El prófugo Rómulo León Alegría ofrece colaboración eficaz

El ex ministro espera que se defina si se le cambia mandato de detención por comparecencia

El prófugo Rómulo León Alegría podría acogerse a los beneficios de la colaboración sincera o los de la colaboración eficaz si en los procesos judiciales que se siguen en su contra ello resulta conveniente para desentrañar el caso de los 'petroaudios' que involucra a otras 14 personas.

Así lo indicó ayer a este Diario el abogado de León Alegría, Luis Roy Freire. Precisó que una decisión de ese tipo se podría tomar una vez que la Tercera Sala Penal Especial Superior, a cargo del vocal José Neyra, defina si se varía el mandato de detención por el de comparecencia.

"Para saber si se acogerá a algún tipo de colaboración, tendría que conversarlo con él. No lo hemos conversado porque hay 'chuponeo', pero hay la posibilidad de que sea así", dijo Roy Freire.

FISCALÍA SE OPONDRÍA

La fiscal anticorrupción Juana Meza afirmó que no existen elementos para revocar la orden de detención contra León Alegría, por la de comparecencia restringida, al considerar que demostró desde un inicio una actitud de evasión a la justicia.

El presidente del grupo parlamentario que investiga los 'petroaudios', Daniel Abugattas (PNP), dijo que la confesión de León permitiría no solo atenuar sus responsabilidades, sino conocer con quiénes y qué tipos de negocios hacía con el Estado.

Refirió que el lunes su grupo decidirá si investiga a Hernán Garrido Lecca por su presunta combinación con León Alegría para la construcción de hospitales.

Según allegados del ex ministro de Salud, este regresará en las próximas horas del extranjero para esclarecer su situación.

c

El Apra respalda a Luciana León y considera sus explicaciones veraces
El vocero de dicha agrupación, Aurelio Pastor, precisó que se seguirá confiando en ella mientras no se le demuestre que haya tenido relación con el caso Discover
(Andina).- Luego de escuchar a la congresista Luciana León la Célula Parlamentaria Aprista respaldó a la parlamentaria al creer en la veracidad de sus explicaciones, sobre las denuncias que tratan de involucrarla en el caso Discover Petroleum, según informó el vocero de dicha agrupación, Aurelio Pastor.
Hoy un diario publicó un supuesto e-mail, según el cual Luciana habría respondido a su padre Rómulo León comentando aspectos ligados al caso Discover Petroleum.
"Luciana nos ha explicado su posición, ella ha estado en la sesión y ha sido bastante clara en el sentido de que el correo que ha sido publicado en un diario local o la respuesta que supuestamente dio a ese correo electrónico, no ha sido una respuesta que ella ha enviado", dijo Pastor a Andina.
Señaló que le referida legisladora entregó la computadora de su oficina a disposición de los técnicos del Parlamento para que recuperen todos los archivos que tiene que ver con sus correos electrónicos y estos han determinado que nunca salió un correo de la computadora de la parlamentaria a la hora que consigna la publicación.
"No creo que una persona que tenga algo que ocultar pueda entregar su computadora y pueda exigir que el Congreso le de una certificación de que ese correo no salió de su maquina, entonces confío", comentó.
Indicó que la parlamentaria relató a los integrantes del CPA "que puede haber recibido el correo electrónico aunque no lo recuerda" (referido al anterior en el que su padre supuestamente le pide un trato especial para Canaan) y que en todo caso "es un e-mail sobre el cual no tuvo una repuesta en acción".
"Y esa respuesta (del supuesto e-mail) no corresponde, eso es lo que Luciana nos ha dicho, y naturalmente nosotros tenemos que confiar en la palabra de una representante de nuestra bancada", sostuvo.
Precisó que esa confianza respalda las investigaciones que se realicen hasta el final y que se seguirá confiando en ella mientras no se le demuestre lo contrario.
De otro lado, Pastor pidió a los integrantes de la comisión investigadora que deje de estar adelantando opiniones ante los medios de comunicación.
"Creo que si esta comisión quiere darle seriedad a la investigación que esta realizando, el primer acuerdo que debería tomar es la de sesionar de manera reservada, y esa es una forma de demostrar que no hay figuretismo sino de llegar a la verdad", aclaró.

-----------

Informe del Congreso afirma que Luciana León no envió polémico mail

El informe, de lenguaje técnico, detalla que la congresista sí ha recibido mails por parte de su padre pero que ninguno coincide en la hora con el publicado

El periodista Beto Ortiz presentó un informe del Congreso de la República donde indica que la trascripción del e-mail que habría enviado la congresista Luciana León a su padre Rómulo León (mostrándole su apoyo), no salió del servidor del Congreso en la hora que aparece en la publicación del diario Peru21.

Asimismo, el periodista expresó que el polémico mail no sería verdadero en su totalidad, según lo presentado en el informe de la Dirección de Tecnología de Información del Congreso y que fue un pedido expreso de la congresista para esclarecer la denuncia periodística.

El informe, de lenguaje técnico, detalla que la congresista sí ha recibido mails por parte de su padre pero que ninguno coincide en la hora con el publicado, dejando solo dos posibilidades: que fue enviado por un blackberry o que la hora que se registra no es la peruana. Estas hipótesis también fueron desechas por la Dirección Tecnológica del Congreso.

Luciana León: "Hay una mano negra detrás de este correo, ese no es mi estilo de escribir"
La congresista afirmó que solo ve "documentos fraguados", al referirse al e-mail publicado por la prensa que la involucra en los negocios de su padre, Rómulo León

La congresista aprista Luciana León afirmó que son falsos los polémicos correos electrónicos en los que se le compromete en los negocios ilícitos de su padre.

En diálogo con el programa "Enemigos Íntimos", la parlamentaria mencionó que un informe técnico de la Oficina de Sistemas del Congreso de la República señala que desde el servidor del Congreso no se envió ningún el 'e-mail' a la hora que aparece en la mencionada publicación.

"Hay una mano negra detrás de esto ese correo, ese no es mi estilo de escribir", dijo León en referencia al destape publicado por el diario Perú.21 pero sin culpar a nadie en concreto.

Por otro lado, sí aceptó que recibió correos comprometedores por parte de su padre pero que no obtuvieron una respuesta de ella. En los correos, Rómulo León le pidió que incluya a un "compañero" en la cuarta lista de reincorporados a la administración pública.
También reconoció que el 'e-mail' de su padre publicado en dicho medio sí existió y que fue redactado por un pedido que le hizo ella a manera de catarsis, pero al que le habrían aumentado párrafos.

La congresista en un momento de la entrevista anunció que evalúa interponer una denuncia ante el Ministerio Público porque han dañado su honra, aunque no dijo si sería contra alguien en particular.

La congresista indicó que tanto Fernando Rospigliosi como José Ugaz "no fueron profesionales" porque no entregaron a la Fiscalía los audios del escándalo y sí a los medios de comunicación, indicando que ahora ha confirmado que algunos medios de comunicación no son veraces.

La congresista ofreció la entrevista en casa de una amiga pues dijo está "cansada" de ver a diferentes personas lavar la bandera peruana frente a su casa y que gritan "no a la corrupción".

----------------

Apra evalúa suspender militancia de la congresista Luciana León

8:04 Directiva del partido está dividida. Abugattas pide autorización para indagar sus correos
Por Ítalo Sifuentes AlemánLa situación de la congresista aprista Luciana León se complica cada vez más.

Ayer los dirigentes del partido oficialista se mostraban divididos en torno a la decisión de suspender o no su militancia partidaria mientras se esclarece qué gestiones habría realizado a pedido de su padre, Rómulo León.

Un alto dirigente del partido aprista confirmó que los integrantes del comité político hicieron una evaluación jurídico-partidaria sobre la situación de Luciana León frente al caso de su padre y los 'petroaudios', y que hoy, luego de su presentación ante la comisión que investiga el Caso Quimper-León y que preside el congresista Daniel Abugattas, se tomará una decisión a nivel partidario.La congresista Luciana León ofreció en los programas dominicales su disposición a que le revisen su correo electrónico, aunque no precisó si ello incluía su correo personal.

El Comercio intentó comunicarse en más de una oportunidad con la legisladora, pero en su despacho insistieron en señalar que no daría más declaraciones hasta que se presente ante la comisión parlamentaria que investiga los 'petroaudios' y que tiene a su padre como a uno de los protagonistas.

De otro lado, el presidente de la comisión investigadora, Daniel Abugattas, indicó que si León lo autorizaba, su grupo de trabajo podía solicitar al Congreso revisar el correo electrónico asignado para su labor legislativa.

Habló QuimperDe otro lado, los miembros del grupo de trabajo liderado por Abugattas acudieron ayer a la vivienda del ex director de Perú-Petro, Alberto Quimper, quien está con arresto domiciliario.

Este Diario se comunicó con Quimper horas antes de que recibiera a la comisión en su domicilio de Miraflores.

En diálogo telefónico, el ex director de Perú- Petro señaló que solo declarará ante las autoridades judiciales sobre los delitos de corrupción que se le imputan tras el destape de los audios en los que hablaba con León Alegría de tráfico de adjudicación de lotes petroleros.

Además señaló desconocer el paradero de León Alegría e indicó que no declarará ante nadie que no sea el juez anticorrupción Jorge Barreto, quien lleva adelante su caso.

En su declaración ante la comisión investigadora, Alberto Quimper dio algunos alcances como ex directivo de Perú-Petro, pero habría evitado inculparse.Al término del encuentro, Abugattas, aseguró que Quimper se mostró bastante reacio a colaborar y evitó responder algunas preguntas argumentando que todo era parte de un proceso judicial.

La mencionada comisión investigadora recibirá hoy la declaración de la secretaria de Rómulo León, Paola Copara, quien ocultó el disco duro del ex ministro aprista cuando se difundieron los audios León - Quimper, el 5 de octubre último.Hubo reunión con presidente regional

El presidente regional del Cusco, Hugo Gonzales, confirmó haberse reunido con Rómulo León y el dominicano Fortunato Canaán el 19 de noviembre del 2007 en el hotel Country Club por intermediación del vicepresidente regional cusqueño, Mario Ochoa, encuentro revelado por este Diario el último sábado.

Hugo Gonzales señaló que en dicho encuentro dialogaron sobre la posibilidad de que la empresa de Canaán, Fortluck, participara en el concurso público que se convocaría para construir el hospital Antonio Lorena, del Cusco, ofrecimiento que --según dijo-- no se llegó a concretar, pues la convocatoria para la licitación aún viene madurando. La obra está valorizada en S/. 210 millones.

'Papito: yo estoy para apoyarte y mis compañeros congresistas también'
Luciana León respondió así a un mensaje de su padre en el que le agradecía por su consejo de cómo tratar a Canaán, según un e-mail en poder de la Fiscalía

En la imagen pública de Luciana León queda poco de la joven que refrescaría el Congreso con su juventud e inocencia, toda vez que, mientras más información aparece en el Caso Discover, más se conoce de la complicidad que la joven legisladora aprista tenía con su padre, el prófugo Rómulo León Alegría.

La parlamentaria tuvo que aceptar el pasado fin de semana que su padre le pedía favores, tras darse a conocer un correo electrónico en el que Rómulo León le pedía que atienda "como se merece" a su cómplice en el caso Discover, el dominicano Fortunato Canaán.

"Me pedía muchas cosas, él pensaba como muchos peruanos que una congresista tiene todas las gollerías del caso", confesó y sostuvo que nunca cumplió sus pedidos. Pero esta versión perdió solidez hoy con la difusión de un nuevo correo electrónico en el que Luciana confiesa un respaldo ciego a su progenitor.

"Papito:Yo estoy para apoyarte, y todos mis compañeros congresistas también. Ya saben que voy a ser Ministra, así que tu sabes cómo es la disciplina y se alínean así que no te preocupes papi.Te quiero mucho.Lu.

"Esta es la respuesta que dio la congresista Luciana León a un mensaje que su padre le envió para agradecerle por un consejo que ella le dio previamente. Al parecer, Luciana le sugirió a su padre sobre cómo tratar a Fortunato Canaán.

"¡Seguí tu consejo!", dice la misiva que el ex ministro aprista le envía a su hija. Tras esa frase se adjunta un texto que Rómulo había enviado previamente al empresario dominicano Canaán.

Estas comunicaciones electrónicas están en manos de la Fiscalía y fueron hechos públicos hoy por el diario Perú21.

EL MENSAJE LEÓN-CANAÁN

De otro lado, el mensaje de Rómulo León a Canaán revela cierto malestar en su relación de negocios.

En él también se precisa que los intereses mutuos abarcan, además de los negociados en la adjudicación de lotes petroleros, la construcción de hospitales y sus relaciones con personajes políticos y de poder peruanos y mexicanos.

Se menciona incluso al magnate azteca Carlos Slim como un "amigo mutuo". Se menciona, asimismo, a "Hernán" (sin apellido). Rómulo León cuestiona que Canaán haya acudido directamente a ese personaje para tratar directamente el negocio de los hospitales y dejarlo de lado. Cabe recordar que el ex ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, admitió haberse reunido con Canaán y ha negado haberlo beneficiado en algún contrato con el Estado.

---------------------

Luciana León se contradijo en media hora sobre el polémico e-mail de su padre
22:22 La congresista sostuvo en Panorama que su padre no le pidió favores. Luego, en Cuarto Poder, dijo él le pedía muchas cosas y que el e-mail fue del 2007

La congresista Luciana León rompió su silencio. La hija del prófugo ex ministro Rómulo León Alegría se presentó en dos programas de televisión para asegurar que ella no tiene nada que ver con el escándalo de corrupción por la difusión de los denominados 'petroaudios'. No obstante, cayó en contradicciones.Primero, en declaraciones en el programa "Panorama", la legisladora aprista aseguró que nunca recibió los correos electrónicos enviados por su padre en los que le pide que presente una iniciativa legal en el Parlamento con el fin de promover la explotación de recursos y reservas marginales de hidrocarburos y que deje dispuesto todo lo necesario para recibir "como corresponde" a Fortunato Canaán, implicado en el caso de la adjudicación de cinco lotes a la empresa Discover Petroleum.La parlamentaria pidió a la comisión legislativa que investiga este caso que levante el secreto del servidor del Congreso con el fin de demostrar su afirmación. "Nunca he recibido este correo, acá están saliendo unos indicios trucados que buscan perjudicarme", señaló visiblemente afectada por la situación que atraviesa."Mi padre nunca me pidió que presente un proyecto de ley", dijo la legisladora antes de pedir que se haga un peritaje al supuesto correo que recibió de su progenitor. La contradicción vendría alrededor de 30 minutos después.
Ya en el otro programa dominical ,Cuarto Poder (América TV), la parlamentaria olvidó lo que dijo en Panamericana y aseguró sí había recibido el correo electrónico de su padre, el prófugo Rómulo León, en el que le pedía que reciba "como se merece" al empresario dominicano Fortunato Canaán a su llegada a Lima.
Caba recordar que la semana pasada se dio a conocer pasajes de un correo electrónico que León Alegría le envió a su hija Luciana. "Hijita, no te olvides dejar dispuesto todo lo necesario para recibir como corresponde a los ingenieros Fortunato Canaán y Danilo López que llegan a Lima", decía la misiva electrónica.
"Se dice que este correo electrónico fue remitido el 4 de octubre del 2008 y ahí sí le pido a la comisión investigadora que fue a solicitar al servidor al (Área de) Sistemas del Congreso que levanten mi secreto de correos electrónicos para ver si yo ese 4 de octubre he recibido el 2008", precisó Luciana León en el programa periodístico; y el cambiode versión vino tras la contrapregunta de los entrevistadores. "El contenido sí lo he recibido, pero el año 2007", dijo.
León Romero agregó luego que no dispuso nada de lo que le pidió su padre. "Me pedía mcuhas cosas, él pensaba como muchos peruanos que una congresista tiene todas las gollerías del caso", confesó.
¿Y DÓNDE ESTÁ RÓMULO LEÓN ALEGRÍA?Sobre el paradero de su padre, la congresista dijo que no tiene idea dónde se encuentra. Recordó que la última vez que lo vio fue la noche del domingo 5 de octubre, cuando se revelaron los audios con las conversaciones entre Rómulo León y Alberto Quimper.En otro momento, pidió a su padre que se ponga a derecho para que toda la verdad se conozca. También reiteró que está dispuesta que le levanten el secreto bancario.Poco después de estas declaraciones, Luciana León se presentó en vivo en "Cuarto Poder" donde volvió a insistir en su inocencia y negar que su padre le haya pedido que realice algunas gestiones a su favor en el Congreso.Asimismo, la joven legisladora dijo que existe una presión contra su persona con el fin de que el prófugo ex ministro se entregue a las autoridades para que diga toda su verdad. En el programa de América Televisión, Luciana León volvió a pedir a su padre que se entregue a la justicia. "Que se hagan todas las investigaciones del caso. Aquí ha habido ciertos actos y se deben de asumir las responsabilidades", finalizó.

PRONUNCIAMIENTO
FUNESTO PRECEDENTE PARA EL
EJERCICIO DE LA PROFESIÓN PERIODÍSTICA
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú considera de su deber gremial expresar ante la opinión pública su honda preocupación por el futuro de la labor periodística en el país, como consecuencia de la resolución dictada por el 27 juzgado penal de Lima, que afecta la libertad personal de la periodista Magaly Medina y, consecuentemente, trasciende en perjuicio del derecho a la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho a la información.
A juicio de la ANP, la mencionada resolución judicial sienta funesto precedente y, posiblemente, sirva de referente, con el consiguiente menoscabo del ejercicio de la profesión, cuando se trate de investigaciones y coberturas que involucran a funcionarios de la administración pública y personajes públicos que perpetren actos de corrupción o abuso de autoridad.
La colectividad peruana debe tener presente, a este efecto, las veces en que las personas involucradas en tales delitos, con frecuencia han optado por querellar a los periodistas con el objeto de atemorizarles u obligarles a silenciarse, cuando no, con la equivocada participación de quienes están obligados a la recta administración de justicia.
Sobre el caso concreto de la periodista Magaly Medina, la ANP considera que lo ocurrido ratifica que en nuestro país los llamados 'delitos de prensa' se resuelven en contradicción con lo que recomienda sobre el particular la doctrina moderna, tal como en repetidas veces lo ha hecho saber la Relatoría para la Libertad de Expresión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) y que ha hecho que en algunos países de América Latina se haya procedido a la despenalización de los mismos, para que se ventilen en el fuero civil, con las sanciones a que haya lugar.
La ANP deja en claro que aún cuando no comparte el comportamiento ético de algunos comunicadores, corresponde a la opinión pública comprender que el Estado o los gobiernos están en el deber de no abdicar en el pleno respeto a la libertad de prensa, por cuanto esta permite conocer lo que ocurre en los diversos estamentos de la vida pública.
Lima, 16 de octubre del 2008
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

'Del Castillo está más comprometido en escándalo petrolero de lo que admitió'
Así declaró Fernando Rospigliosi tras analizar el nuevo audio que relaciona al ex primer ministro con lobbista Canaán
Por Martín Tumay Soto

"El nuevo audio revela que Jorge del Castillo está mucho más comprometido en el caso de la irregular concesión de lotes petroleros a favor de la noruega Discover Petroleum, que lo que había querido admitir en un principio", aseguró en declaraciones a elcomercio.com.pe el ex ministro del Interior y analista político Fernado Rospigliosi.

El diario Perú.21 difundió esta mañana una conversación entre el prófugo Rómulo León Alegría y su secretaria, Paola Copara Osorio. Esta última le da cuenta a su jefe sobre la próxima llegada de Fortunato Canaán a Lima.

También reporta comunicaciones que Indiana, la secretaria de Canaán, le ha enviado. Entre ellas, la presunta misiva que -se afirma- Del Castillo habría remitido a Canaán en respuesta a una carta previa del empresario, indica la publicación.

Así, se escucha a la secretaria leerle a su jefe que el entonces primer ministro habría respondido al dominicano: "Señor Fortunato. Interesantísima propuesta.

Con mucho gusto nos encontramos el 4 o 5 de febrero. Voy a gestionar cita con el presidente. Un fuerte abrazo, Jorge".

La conversación data del 1 de febrero de este año.Al respecto Rospigliosi Capurro indicó que este diálogo "revela que la relación de Del Castillo con Rómulo León Alegría y Fortunato Canaán eran muy estrechas.

Entonces se va desbaratando lo que dijo el ex primer ministro en el sentido de que no tenía una relación cercana con ninguno de los dos".

Agregó que este nuevo archivo es muy revelador porque en el caso de la secretaria, esta no tendría por qué mentir.

"Se puede decir que León fanfarroneaba y exageraba cuando mencionaba a Del Castillo en sus conversaciones con los empresarios, pero en el caso de la secretaria, no", precisó el analista político.

Se desbaratan aspiraciones políticas al 2011 de Del Castillo Sobre las consecuencias que tendrá esta nueva revelación, Rospigliosi indicó que seguramente desbarata las aspiraciones políticas de Jorge del Castillo.

"Esto acaba con sus posibilidades de ser un candidato del Apra en el 2011 y favorece a otras personas dentro del mismo partido que desde un comienzo han querido sacarlo de carrera", dijo. Asimismo descartó que esta situación afecte al presidente Alan García.

"Por el momento, no lo afecta. Como hemos visto en la encuesta de El Comercio, la popularidad del presidente Alan García ha subido tres puntos. Esto se debe a su rápida reacción y porque ha nombrado como primer ministro a una persona como Yehude Simon", consideró.

Fernando Rospigliosi no descartó la aparición de nuevos audios que involucren a más personas vinculadas al Gobierno. "Si han salido tantos otros (audios), de repente hay más. Es imposible saberlo, pero esa posibilidad está abierta", sostuvo.

El nuevo audio que implicaría a Del Castillo

Audio del viernes 1 de febrero de 2008 entre Rómulo León Alegría (RLA) y su secretaria, Paola Copara Osorio (PCO), donde hablan de Jorge del Castillo

(elcomercio.com.pe).- Este audio del viernes 1 de febrero de 2008 entre Rómulo León Alegría (RLA) y su secretaria, Paola Copara Osorio (PCO), fue difundido hoy por el diario Perú.21

En la conversación entre León Alegría y su secretaria de confianza ambos comentan la próxima llegada del empresario dominicano Fortunato Canaán a Lima y la respuesta que Jorge del Castillo habría enviado tanto a Canaán como al propio León Alegría.

RLA: ¿Aló?

PCO: Hola, doctor.

RLA: Hola.

PCO: Doctor, ha mandado Indiana (*).

RLA: Sí.

PCO: Ehhh cartas, del ingeniero Fortunato, diciendo que llega el domingo.

RLA: ¿A Lima?

PCO: Sí.

RLA: Conchasumadre. No puede ser. ¿A qué hora?

PCO: En horas de la tarde.

RLA: ¡Puta que lo pario! Ya, ya, ya voy pa' lla. ¿Qué más,qué más?

PCO: Y, serán cuatro hojas, con la respuesta también de DelCastillo y dice que por favor.

RLA: ¿Cuál respuesta?

PCO: De la carta que le ha enviado el ingeniero Fortunato.

RLA: ¿Ya le respondió Del Castillo?

PCO: Sí. "Señor Fortunato. Interesantísima propuesta. Con mucho gusto nos encontramos el 4 o 5 de febrero. Voy a gestionar cita con el presidente. Un fuerte abrazo. Jorge".

RLA: Ya.

PCO: Y Indiana dice que apenas usted lea las cartas que por favor le avise para que el ingeniero lo llame a usted. Ya, ah, Jorge del Castillo también le ha contestado a usted, ah.

RLA: ¿Qué dice? A ver.

PCO: "Rómulo, okey. Recibido y contestado a Fortunato, Jorge". Y abajo dice: "Tenemos que conversar".

RLA: Ya. Chao.

PCO: Ya, voy a ir a terminar de pagar las cosas.

RLA: Ya, apúrate carajo, ya me jodiste. ¡Chao!

PCO: ¡Chao!

(*) Indiana, secretaria de Fortunato Canaán.

Presidente de Corte Suprema pide respetar el fallo de jueza Cabrera
Francisco Távara rechazó que se trate de una maniobra distractiva. Especialista considera que fallo judicial está bien fundamentado
Francisco Távara, presidente de la Corte Suprema, solicitó respeto por la resolución de la jueza María Teresa Cabrera Vega del Juzgado Penal 27 de Lima (quien condenó a Magaly Medina a cinco meses de prisión efectiva) y descartó enfáticamente que se tratase de "una cortina de humo".
En declaraciones a CPN Radio, Távara sostuvo que la ciudadanía tiene derecho a criticar las decisiones judiciales, pero afirmó que estas deben respetarse. El titular del Poder Judicial explicó que tomaría un par de meses la apelación a la condena presentada por la defensa de la periodista.
Por su parte, el titular de la Corte Superior de Lima, Ángel Romero, también desechó la tesis de la cortina de humo. "La sentencia iba a ser leída antes de que se desatara el escándalo de León y Quimper, pero a solicitud de los abogados de Magaly Medina se postergó hasta el 16 de octubre", aseguró tras destacar la calidad profesional de Cabrera, quien es jueza penal desde el 2002.
Romero aclaró que la magistrada no era una simple "instructora técnica" como había afirmado el abogado de Medina, César Nakazaki.
El fallo de la jueza Cabrera, que también condenó al productor de Medina, Ney Guerrero, a tres meses de prisión efectiva, estuvo bien fundamentado, según indicó a El Comercio el penalista Luis Lamas Puccio.
"La señora Magaly ya había sido sentenciada anteriormente y, a pesar de ello, ha continuado en su actitud difamatoria. De acuerdo con lo que se observa en el fallo judicial, la jueza ha querido decir que si no se pone coto a este tipo de actitudes, puede continuar el acto difamatorio. Eso está bien porque la pena debe tener una función preventiva y protectora de la sociedad", indicó.
El especialista resaltó que en la resolución ha quedado claro que el derecho a informar tiene que ser coincidente con el derecho a la honorabilidad de las personas. En el fallo se lee que "el honor no se puede menoscabar a consecuencia del ejercicio de la libertad de expresión". Sostuvo que Cabrera hizo hincapié en que Medina tenía la responsabilidad de confirmar la veracidad de la información que publicó y no lo hizo.
En la resolución se dice que la conductora "no puede pretender eludir su responsabilidad argumentando que por confianza en su equipo de investigación y en el fotógrafo de la revista da por ciertas las informaciones y las publica tanto en su revista y en el programa de televisión".
En el documento al cual El Comercio tuvo acceso se señala que se ha acreditado la culpabilidad de Medina y Guerrero en el delito de difamación y se establece la condena debido a que, según "las condiciones personales de los agentes, es altamente probable que pretendan volver a cometer otro delito semejante, por lo que resulta necesario reivindicar el derecho al honor como derecho fundamental".
Nakazaki dijo que su patrocinada no era responsable. "Un director asume la veracidad del trabajo que lleva a cabo su unidad de investigación, jurídicamente el que tiene la responsabilidad es el periodista o el jefe, pero no el director", precisó. El letrado señaló que se ha violado el derecho a probar, pues --según él-- la jueza desestimó los testimonios de Jaime Bayly y Efraín Trelles porque eran referenciales. También dijo que Cabrera tomó las declaraciones a Paolo Guerrero sin notificar a la defensa para evitar un contrainterrogatorio.
En tanto, Tatiana Bardales, abogada del futbolista, anunció que apelará la sentencia porque considera que Medina merece un año de prisión como mínimo. Aseguró que las pruebas presentadas desvirtuaron los testimonios de Magaly Medina y su fotógrafo. Precisó que tanto las cámaras de vigilancia como los comprobantes de pago que hizo Guerrero en el restaurante y los boletos de una playa de estacionamiento demostraron que el jugador y su acompañante no pasearon en la madrugada como aseguró Magaly Medina en su programa y revista.
Paolo Guerrero considera que por fin se hizo justiciaEl futbolista Paolo Guerrero expresó su satisfacción por la sentencia de cinco meses de cárcel dictada el jueves contra Magaly Medina y consideró que "finalmente se hizo justicia" al afirmar que la conductora de televisión dañó su imagen con la denuncia de indisciplina que difundió el año pasado.
"Pienso que se hizo justicia. La decisión tomada por la jueza demuestra valor porque no ha tenido miedo en aplicarle una sentencia", indicó el jugador desde Alemania al noticiero "24 horas".
"No le deseo esto a nadie; sin embargo, ella cometió un acto malo contra mi persona. En las calles me gritaban borracho a pesar de que no había cometido ningún acto de indisciplina", agregó el futbolista del Hamburgo de Alemania.
"Gracias a Dios, todo lo que es incorrecto y malo se paga", precisó.
Sin embargo, señaló que podría retirar la acusación contra Magaly Medina si esta se retracta respecto de la información vertida en su revista acerca de que él abandonó la concentración de la selección nacional antes de un partido clave.
El constitucionalista Aníbal Quiroga descartó que la conductora de televisión pueda salir del penal de Chorrillos así Paolo Guerrero retire la acusación que presentó en su contra.
A través de CPN Radio, sostuvo que al existir una condena del Poder Judicial debe cumplirse, por lo cual queda al margen la posibilidad de que las partes se reconcilien.
DEL CONSULTORUn caso para aprender*Cuando surge un caso mediático de gran impacto, como el encarcelamiento de Magaly Medina y su productor, Ney Guerrero, hay que aceptar que las pasiones encendidas y las posiciones encontradas van a dominar el debate y no la racionalidad. Entonces, es más conveniente que nunca seguir el sabio consejo de distinguir entre hechos, opiniones y rumores.
Entre los hechos de este caso están que el honor es un valor social amparado legalmente en todo el mundo, que el futbolista Guerrero denunció ante la autoridad una violación de dicho derecho y que la autoridad competente le dio la razón e impuso la sanción de ley que consideró apropiada para lograr la resocialización de los denunciados.
Entre las opiniones que circulan a favor y en contra de la decisión judicial están sobre todo las de los afectados, los periodistas y los abogados, todos pugnando por lograr que su punto de vista sea considerado como la verdad.
En cuanto a los rumores, están las referencias que se hacen a actuaciones ocultas ("cortinas de humo") de políticos y autoridades ajenos al caso.
En medio de esta maraña de hechos, opiniones y rumores, que continuará por mucho tiempo, los ciudadanos podríamos propiciar un mayor esfuerzo de reflexión, a fin de situar cada arista del caso en su verdadera dimensión.
Igualmente, podríamos aprovechar la lamentable pérdida de la libertad de dos personas, para darnos cuenta de que no hemos tenido éxito en lograr que algunos valores se instalen y actúen cotidianamente entre todos.
Finalmente, debería ser causa de especial preocupación observar que este grave decaimiento conductual se sigue manifestando en algunos responsables del manejo cotidiano de los medios de comunicación social.
En suma, todos, no solo los condenados en este caso, tenemos una oportunidad de aprender bastante de él.
Ojalá que sepamos aprovecharlo. * José Perla. Experto en legislación de comunicaciones

------
/Juan Gargurevich Columnista

¿Defender a Magaly Medina? Tomar partido por Magaly Medina ¿significa defender la libertad de expresión? Menudo dilema que enfrentamos quienes hemos trajinado algunas veces en redacciones y sufrido hasta persecuciones por presuntos excesos. Pero un profesor de periodismo debiera tener una respuesta a mano porque es absolutamente seguro que sus alumnos lo interrogarán al respecto.La verdad es que desde la Declaración de los Derechos del Hombre se advirtió que el ejercicio del periodismo debía ser bajo responsabilidad y que las transgresiones serían reprimidas por la sociedad. En sistemas autoritarios se llegó hasta la pena de muerte; en los democráticos se optó por las sanciones económicas y eventualmente por la prisión efectiva, que es el caso de la periodista Medina.(Los feroces periódicos sensacionalistas ingleses, los más invasores del mundo, se baten a diario en los tribunales y las sentencias condenatorias van por lo general para las empresas, no a los periodistas).Los colegas que trabajan temas personales están obligados a vigilar los límites que separan a la información de la injuria, de la cobertura simple a la invasión de la privacidad, a la verdad de la mentira. Las transgresiones los convierten en pasibles de reclamo y eventual castigo judicial. Y se insiste en que debiera ser la ética, la deontología, la que rija esas relaciones. Se alega que nuestro Poder Judicial ha afirmado su majestad con la sentencia. Pero recordemos que durante diez años la prensa popular llamada "chicha" de Montesinos y Fujimori insultó con absoluta impunidad a quien le dio la gana y ninguna querella prosperó por el control gubernamental sobre las decisiones judiciales. Que no nos vengan ahora con libertades tradicionales de criterio.En el caso que comentamos hay como ingrediente particular la mala conducta procesal de la Medina. Burlas constantes de los jueces, inasistencias a citaciones, condenas sucesivas de prisiones "no efectivas", todo como parte de una promoción personal que la presenta como la irreverente y valiente por excelencia.Seguimos preguntándonos si debiéramos avalar esas conductas porque, dicen algunos colegas bien intencionados, defender a Medina es defendernos a nosotros mismos de eventuales abusos judiciales dado el precedente. Pero el buen periodismo se defiende solo, hasta donde entiendo. Las arbitrariedades se cometen en regímenes antidemocráticos donde las reglas de juego cambian de tal manera que el abuso se extiende hasta la prensa.Los abogados están por la sentencia; los periodistas reclaman exceso e injusticia. Los profesores de periodismo debemos insistir en que aquel no era siquiera buen periodismo de entretenimiento y que ahora Magaly Medina tendrá que reflexionar sobre su práctica profesional porque no podía ignorar que alguna vez alguien lograría borrarle la sonrisa.

Presidente de Corte Suprema pide respetar el fallo de jueza Cabrera
Francisco Távara rechazó que se trate de una maniobra distractiva. Especialista considera que fallo judicial está bien fundamentado
Francisco Távara, presidente de la Corte Suprema, solicitó respeto por la resolución de la jueza María Teresa Cabrera Vega del Juzgado Penal 27 de Lima (quien condenó a Magaly Medina a cinco meses de prisión efectiva) y descartó enfáticamente que se tratase de "una cortina de humo".
En declaraciones a CPN Radio, Távara sostuvo que la ciudadanía tiene derecho a criticar las decisiones judiciales, pero afirmó que estas deben respetarse. El titular del Poder Judicial explicó que tomaría un par de meses la apelación a la condena presentada por la defensa de la periodista.
Por su parte, el titular de la Corte Superior de Lima, Ángel Romero, también desechó la tesis de la cortina de humo. "La sentencia iba a ser leída antes de que se desatara el escándalo de León y Quimper, pero a solicitud de los abogados de Magaly Medina se postergó hasta el 16 de octubre", aseguró tras destacar la calidad profesional de Cabrera, quien es jueza penal desde el 2002.
Romero aclaró que la magistrada no era una simple "instructora técnica" como había afirmado el abogado de Medina, César Nakazaki.
El fallo de la jueza Cabrera, que también condenó al productor de Medina, Ney Guerrero, a tres meses de prisión efectiva, estuvo bien fundamentado, según indicó a El Comercio el penalista Luis Lamas Puccio.
"La señora Magaly ya había sido sentenciada anteriormente y, a pesar de ello, ha continuado en su actitud difamatoria. De acuerdo con lo que se observa en el fallo judicial, la jueza ha querido decir que si no se pone coto a este tipo de actitudes, puede continuar el acto difamatorio. Eso está bien porque la pena debe tener una función preventiva y protectora de la sociedad", indicó.
El especialista resaltó que en la resolución ha quedado claro que el derecho a informar tiene que ser coincidente con el derecho a la honorabilidad de las personas. En el fallo se lee que "el honor no se puede menoscabar a consecuencia del ejercicio de la libertad de expresión". Sostuvo que Cabrera hizo hincapié en que Medina tenía la responsabilidad de confirmar la veracidad de la información que publicó y no lo hizo.
En la resolución se dice que la conductora "no puede pretender eludir su responsabilidad argumentando que por confianza en su equipo de investigación y en el fotógrafo de la revista da por ciertas las informaciones y las publica tanto en su revista y en el programa de televisión".
En el documento al cual El Comercio tuvo acceso se señala que se ha acreditado la culpabilidad de Medina y Guerrero en el delito de difamación y se establece la condena debido a que, según "las condiciones personales de los agentes, es altamente probable que pretendan volver a cometer otro delito semejante, por lo que resulta necesario reivindicar el derecho al honor como derecho fundamental".
Nakazaki dijo que su patrocinada no era responsable. "Un director asume la veracidad del trabajo que lleva a cabo su unidad de investigación, jurídicamente el que tiene la responsabilidad es el periodista o el jefe, pero no el director", precisó. El letrado señaló que se ha violado el derecho a probar, pues --según él-- la jueza desestimó los testimonios de Jaime Bayly y Efraín Trelles porque eran referenciales. También dijo que Cabrera tomó las declaraciones a Paolo Guerrero sin notificar a la defensa para evitar un contrainterrogatorio.
En tanto, Tatiana Bardales, abogada del futbolista, anunció que apelará la sentencia porque considera que Medina merece un año de prisión como mínimo. Aseguró que las pruebas presentadas desvirtuaron los testimonios de Magaly Medina y su fotógrafo. Precisó que tanto las cámaras de vigilancia como los comprobantes de pago que hizo Guerrero en el restaurante y los boletos de una playa de estacionamiento demostraron que el jugador y su acompañante no pasearon en la madrugada como aseguró Magaly Medina en su programa y revista.
Paolo Guerrero considera que por fin se hizo justiciaEl futbolista Paolo Guerrero expresó su satisfacción por la sentencia de cinco meses de cárcel dictada el jueves contra Magaly Medina y consideró que "finalmente se hizo justicia" al afirmar que la conductora de televisión dañó su imagen con la denuncia de indisciplina que difundió el año pasado.
"Pienso que se hizo justicia. La decisión tomada por la jueza demuestra valor porque no ha tenido miedo en aplicarle una sentencia", indicó el jugador desde Alemania al noticiero "24 horas".
"No le deseo esto a nadie; sin embargo, ella cometió un acto malo contra mi persona. En las calles me gritaban borracho a pesar de que no había cometido ningún acto de indisciplina", agregó el futbolista del Hamburgo de Alemania.
"Gracias a Dios, todo lo que es incorrecto y malo se paga", precisó.
Sin embargo, señaló que podría retirar la acusación contra Magaly Medina si esta se retracta respecto de la información vertida en su revista acerca de que él abandonó la concentración de la selección nacional antes de un partido clave.
El constitucionalista Aníbal Quiroga descartó que la conductora de televisión pueda salir del penal de Chorrillos así Paolo Guerrero retire la acusación que presentó en su contra.
A través de CPN Radio, sostuvo que al existir una condena del Poder Judicial debe cumplirse, por lo cual queda al margen la posibilidad de que las partes se reconcilien.
DEL CONSULTORUn caso para aprender*Cuando surge un caso mediático de gran impacto, como el encarcelamiento de Magaly Medina y su productor, Ney Guerrero, hay que aceptar que las pasiones encendidas y las posiciones encontradas van a dominar el debate y no la racionalidad. Entonces, es más conveniente que nunca seguir el sabio consejo de distinguir entre hechos, opiniones y rumores.
Entre los hechos de este caso están que el honor es un valor social amparado legalmente en todo el mundo, que el futbolista Guerrero denunció ante la autoridad una violación de dicho derecho y que la autoridad competente le dio la razón e impuso la sanción de ley que consideró apropiada para lograr la resocialización de los denunciados.
Entre las opiniones que circulan a favor y en contra de la decisión judicial están sobre todo las de los afectados, los periodistas y los abogados, todos pugnando por lograr que su punto de vista sea considerado como la verdad.
En cuanto a los rumores, están las referencias que se hacen a actuaciones ocultas ("cortinas de humo") de políticos y autoridades ajenos al caso.
En medio de esta maraña de hechos, opiniones y rumores, que continuará por mucho tiempo, los ciudadanos podríamos propiciar un mayor esfuerzo de reflexión, a fin de situar cada arista del caso en su verdadera dimensión.
Igualmente, podríamos aprovechar la lamentable pérdida de la libertad de dos personas, para darnos cuenta de que no hemos tenido éxito en lograr que algunos valores se instalen y actúen cotidianamente entre todos.
Finalmente, debería ser causa de especial preocupación observar que este grave decaimiento conductual se sigue manifestando en algunos responsables del manejo cotidiano de los medios de comunicación social.
En suma, todos, no solo los condenados en este caso, tenemos una oportunidad de aprender bastante de él.
Ojalá que sepamos aprovecharlo. * José Perla. Experto en legislación de comunicaciones

------
/Juan Gargurevich Columnista

¿Defender a Magaly Medina? Tomar partido por Magaly Medina ¿significa defender la libertad de expresión? Menudo dilema que enfrentamos quienes hemos trajinado algunas veces en redacciones y sufrido hasta persecuciones por presuntos excesos. Pero un profesor de periodismo debiera tener una respuesta a mano porque es absolutamente seguro que sus alumnos lo interrogarán al respecto.La verdad es que desde la Declaración de los Derechos del Hombre se advirtió que el ejercicio del periodismo debía ser bajo responsabilidad y que las transgresiones serían reprimidas por la sociedad. En sistemas autoritarios se llegó hasta la pena de muerte; en los democráticos se optó por las sanciones económicas y eventualmente por la prisión efectiva, que es el caso de la periodista Medina.(Los feroces periódicos sensacionalistas ingleses, los más invasores del mundo, se baten a diario en los tribunales y las sentencias condenatorias van por lo general para las empresas, no a los periodistas).Los colegas que trabajan temas personales están obligados a vigilar los límites que separan a la información de la injuria, de la cobertura simple a la invasión de la privacidad, a la verdad de la mentira. Las transgresiones los convierten en pasibles de reclamo y eventual castigo judicial. Y se insiste en que debiera ser la ética, la deontología, la que rija esas relaciones. Se alega que nuestro Poder Judicial ha afirmado su majestad con la sentencia. Pero recordemos que durante diez años la prensa popular llamada "chicha" de Montesinos y Fujimori insultó con absoluta impunidad a quien le dio la gana y ninguna querella prosperó por el control gubernamental sobre las decisiones judiciales. Que no nos vengan ahora con libertades tradicionales de criterio.En el caso que comentamos hay como ingrediente particular la mala conducta procesal de la Medina. Burlas constantes de los jueces, inasistencias a citaciones, condenas sucesivas de prisiones "no efectivas", todo como parte de una promoción personal que la presenta como la irreverente y valiente por excelencia.Seguimos preguntándonos si debiéramos avalar esas conductas porque, dicen algunos colegas bien intencionados, defender a Medina es defendernos a nosotros mismos de eventuales abusos judiciales dado el precedente. Pero el buen periodismo se defiende solo, hasta donde entiendo. Las arbitrariedades se cometen en regímenes antidemocráticos donde las reglas de juego cambian de tal manera que el abuso se extiende hasta la prensa.Los abogados están por la sentencia; los periodistas reclaman exceso e injusticia. Los profesores de periodismo debemos insistir en que aquel no era siquiera buen periodismo de entretenimiento y que ahora Magaly Medina tendrá que reflexionar sobre su práctica profesional porque no podía ignorar que alguna vez alguien lograría borrarle la sonrisa.

FUNESTO PRECEDENTE PARA ELEJERCICIO DE LA PROFESIÓN PERIODÍSTICA

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú considera de su deber gremial expresar ante la opinión pública su honda preocupación por el futuro de la labor periodística en el país, como consecuencia de la resolución dictada por el 27 juzgado penal de Lima, que afecta la libertad personal de la periodista Magaly Medina y, consecuentemente, trasciende en perjuicio del derecho a la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho a la información.

A juicio de la ANP, la mencionada resolución judicial sienta funesto precedente y, posiblemente, sirva de referente, con el consiguiente menoscabo del ejercicio de la profesión, cuando se trate de investigaciones y coberturas que involucran a funcionarios de la administración pública y personajes públicos que perpetren actos de corrupción o abuso de autoridad.

La colectividad peruana debe tener presente, a este efecto, las veces en que las personas involucradas en tales delitos, con frecuencia han optado por querellar a los periodistas con el objeto de atemorizarles u obligarles a silenciarse, cuando no, con la equivocada participación de quienes están obligados a la recta administración de justicia.

Sobre el caso concreto de la periodista Magaly Medina, la ANP considera que lo ocurrido ratifica que en nuestro país los llamados "delitos de prensa" se resuelven en contradicción con lo que recomienda sobre el particular la doctrina moderna, tal como en repetidas veces lo ha hecho saber la Relatoría para la Libertad de Expresión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) y que ha hecho que en algunos países de América Latina se haya procedido a la despenalización de los mismos, para que se ventilen en el fuero civil, con las sanciones a que haya lugar.

La ANP deja en claro que aún cuando no comparte el comportamiento ético de algunos comunicadores, corresponde a la opinión pública comprender que el Estado o los gobiernos están en el deber de no abdicar en el pleno respeto a la libertad de prensa, por cuanto esta permite conocer lo que ocurre en los diversos estamentos de la vida pública.

------------

"La condena a Magaly no tiene precedentes: Nadie ha ido a la cárcel por difamación"

Según el abogado Mario Amoretti, la condena a la conductora no ha sido justa y recordó que una sentencia similar se dio durante el régimen de Juan Velasco

El abogado penalista Mario Amoretti consideró hoy que la condena contra la periodista de espectáculos Magaly Medina "no ha sido justa", ya que no existen precedentes ni historia judicial en materia de prisión por difamación.

La titular del 27 Juzgado Penal, María Teresa Cabrera, condenó ayer a cinco meses de prisión a la popular "Urraca" por haber difamado al futbolista Paolo Guerrero, pues afirmó que este se había escapado de la concentración de la selección peruana para acudir en la madrugada a una cita con la modelo Fiorella Chirichigno. Medina fue recluida anoche en el penal Santa Mónica, de Chorrillos.

En diálogo con elcomercio.com.pe, Amoretti contó que una sentencia similar a la de Magaly Medina se dio en plena dictadura militar de Juan Velasco Alvarado, pero en aquella oportunidad solo se le detuvo al acusado.

En ese sentido, el letrado entendió que en esta sentencia "ha primado conceptos subjetivos", pues la pena impuesta no guarda relación con el delito imputado a la conductora de televisión.

"Considero ilógico y desproporcionado esa pena, porque si la jueza estima que existe gravedad en lo informado por Magaly Medina, lo lógico es que se le impusiera una pena más allá de los dos o tres años", remarcó.

Además, recordó que "la máxima sanción para los delitos de difamación valiéndose de medios de comunicación es de tres años de cárcel, pero normalmente la mayoría de los casos es con el carácter de condicional, es decir se le fija determinadas reglas de conducta, de firmar cada mes, de pagar una reparación civil a favor del agraviado".

Si bien reconoció que este fallo va a sentar un precedente a futuro, Amoretti recalcó que "esto va a ser objeto de modificación por la Sala Penal de la Corte Superior, porque en realidad no existe razón jurídica o razón lógica como para que se le haya impuesto una pena efectiva".

Por último, negó que Magaly Medina vaya a salir de prisión si es que Paolo Guerrero retira los cargos, "ya fue objeto de la sentencia y una sentencia solamente puede ser variada por la sala superior".

Magaly Medina fue recluida en el penal para mujeres de Chorrillos por difamación
Condena de 5 meses de prisión contra la periodista se da en el marco del juicio que le entabló Paolo Guerrero. Ney Guerrero también fue encarcelado por el mismo caso

La controvertida conductora de televisión Magaly Medina fue recluida minutos antes de las 8 p.m. en el penal para mujeres de Chorrillos tras ser hallada culpable del delito contra el Honor- Difamación en agravio del futbolista Paolo Guerrero.

La condena dispone una pena de cinco meses de prisión efectiva para la conductora y tres meses para Ney Guerrero.

La periodista de espectáculos había sido recluida en la carceleta del Poder Judicial antes del mediodía.

En ese lugar estuvo hasta las 7:20 p.m., hora en la que se dispuso su traslado al mencionado centro penitenciario.

A su salida de la carceleta, para abordar un camión de la Policía Nacional del Perú, Medina mostró sus manos esposadas y esbozó una sonrisa.

En ningún momento habló con la prensa, solo caminó rápidamente al vehículo y subió en él.El traslado se desarrolló bajo fuertes medidas de seguridad y ante la atenta mirada de decenas de hombres de prensa de judiciales y espectáculos que se apostó en el lugar.

El recorrido también fue acompañado por varios seguidores de Medina, quienes en más de una oportunidad dijeron que este hecho era producto de una cortina de humo del Gobierno.

El arribo al penal también se desarrolló bajo fuertes medidas de seguridad y tampoco se logró rescatar alguna declaración de Magaly.

ANTECEDENTES

La condena se dio luego de ocho meses de aperturado el juicio. En febrero de este año el futbolista José Paolo Guerrero Gonzáles al considerar dañado su honor y menoscabada su reputación, por el programa "Magaly TeVe", la revista "Magaly Te Ve una revista de miércoles" y la página web "Magaly Te Ve com", los querelló.

Según denunció, Magaly Medina y Ney Guerrero lo difamaron al publicar unas supuestas fotografías que evidenciaban, según ellos, que el futbolista se había escapado de la concentración de la selección nacional; versión considerada falsa tras las investigaciones del juzgado.

La conductora de televisión Magaly Medina registra 13 procesos de querellas en su contra por el delito contra el Honor- Difamación.

------

La condena contra Magaly contempla una multa de 80 mil nuevos soles
17:29 La cifra deberá ser pagada por la conductora, Ney Guerrero y su empresa editora. 'Urraca' fue condenada a cárcel efectiva tras juicio con Paolo Guerrero
(Elcomercio.com.pe).- La pena de cinco meses de prisión efectiva en el penal Santa Mónica no fue lo único que se le impuso a Magaly Medina tras el juicio que le entabló y ganó el futbolista Paolo Guerrero por delito contra el Honor- Difamación a través de los medios de comunicación social.La controvertida conductora de televisión también deberá pagar una multa mancomunada de 80.000 nuevos soles por concepto de reparación civil a favor del mencionado delantero peruano, informó el Poder Judicial."La cuenta deberá ser pagada de manera solidaria por Medina, Ney Víctor Guerrero Orellana y la Empresa Multimedios y Prensa S.A.C., editora de la revista 'Magaly Te Ve una revista de miércoles'", se precisó a través de una nota de prensa.La titular del juzgado, María Cabrera, indicó que el monto a pagar equivale a la cuarta parte de lo que ganan los acusados en 200 días laborables y que este deberá abonarse a favor del Tesoro Público en el plazo de 10 días luego de la sentencia.La condena fue impuesta por el 27º Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima y también incluyó al productor de Medina, Ney Guerrero, por una pena privativa de la libertad efectiva por un periodo de tres meses.El Poder Judicial agregó que la magistrada remitirá lo actuado en el proceso a la fiscalía de turno para que tome las medidas pertinentes en relación a Carlos Alberto Guerrero Lozada, fotógrafo de la mencionada revista.Culminada la lectura de sentencia ambos sentenciados apelaron la resolución la cual se remitirá a la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Lima.

BIOGRAFIA DE MAGALY MEDINA

Chismosa, lenguaraz, irreverente, pero siempre aguda y divertida, Magaly Medina es sin lugar a dudas un icono de la televisión y de la sociedad peruana del siglo XXI.

Ella nos cambió la forma de ver a los personajes públicos poniéndolos en evidencia tal y como son detrás de cámaras, abordándolos sin actitudes cortesanas ni favoritismos.

Pero el éxito no le ha caído del cielo y, por el contrario, ha debido lucharlo palmo a palmo por lograrlo, al punto de ser considerada en la actualidad “La mujer más influyente de la televisión peruana por La encuesta anual El Poder en el Perú, que realizan la prestigiosa revista Semana Económica y la consultora Apoyo Opinión y Mercado.

FICHA PERSONAL
Nombre / Name
Magaly Medina
Fecha de Nacimiento / Birthday
31 de marzo de 1963 / March, 31, 1963
Lugar / City
Huacho / Huacho, 100 miles north of Lima
Estado Civil / Status
Divorciada de su segundo matrimonio. Sin compromiso a la vista. Divorced from her second marriage.Single and not engage at the time.
Profesión / Profession
Periodista / Journalist
Prensa escrita / Written Press
Diarios Correo, Ojo y Revista Oiga, Noticiero de ATV.Journals: Correo y Ojo, Magazines: Oiga.
Televisión
Magaly Teve desde 1997 / Channel 9 Magaly TeVe, since 1997.

BIOGRAFÍA

Magaly nació en un humilde hogar del puerto de Huacho, ubicado a 148 kilómetros al norte de Lima, de padre Guardia Civil -una de las ramas de la actual Policía Nacional- y madre dedicada al hogar. Es la mayor de tres hermanos y desde pequeña estuvo atraída por las letras demostrando un particular interés por la poesía y la declamación, como lo demostró en innumerables actuaciones en el Colegio Nacional "Mercedes Indacochea", donde hizo todos sus estudios escolares.

En 1980, como muchos provincianos en busca de un futuro mejor, viaja a Lima para dedicarse a su ya declarada pasión, el periodismo, e ingresa a la Escuela Jaime Bausate y Meza empezando, apenas dos años después, a hacer sus primeras prácticas en el diario Correo donde, como era la costumbre, paga su derecho de piso recorriendo las secciones de policiales y locales de la mano de curtidos periodistas.

Sus esfuerzos empezaron a dar frutos y al poco tiempo ingresó a trabajar en la sección de espectáculos tocándole en suerte cubrir las incidencias del certamen Miss Universo realizado en el Perú 1982, en el que saliera elegida Karen Diane Baldwin.

Decidida a triunfar en el periodismo aprovechando la intensa experiencia adquirida, en 1983 ve súbitamente interrumpida su carrera debido a un embarazo prematuro y se ve obligada a regresar a Huacho donde contrae se casa con el padre de Gianmarco, su único hijo.

Sin embargo, ella no iba a conformarse con ser solo una ama de casa y logra su traslado a la Universidad Nacional Faustino Sánchez Carrión donde empieza a estudiar Administración de Empresas.Sin embargo, pese a sus esfuerzos, no puede olvidar que lo suyo es el periodismo y toma otra de muchas decisiones radicales en su vida: se separa de su esposo y regresa a Lima para dedicarse de lleno al periodismo.

Ya en Lima, al haberse clausurado el diario Correo ingresa a trabajar a OJO, propiedad de la misma empresa periodística, donde cumple una amplia labor en locales. Es en ese diario donde conoce a César Lengua con quien contraería matrimonio por segunda vez.

UNA CRÍTICA IMPLACABLE / AN IMPLACABLE (RELENTLESS) CRITIC

En 1990 deja sus labores en el diario para pasar a trabajar en la revista Oiga donde su director Francisco Igartua, uno de los periodistas peruanos más influyentes del siglo XX, se convierte en la práctica en su mentor periodístico, recibiendo de él innumerables cátedras sobre el oficio.

En Oiga, un semanario político por excelencia, hace investigación, crónicas, reportajes y entrevistas tanto en política como en locales, hasta que en un momento le propone a Igartua empezar una crítica semanal de televisión, la que empezó como una tímida columna para convertirse en poco tiempo en una sección de dos páginas debido principalmente a su pluma irónica, mordaz y aguda, con la que criticó sin concesiones la programación local de televisión. Hay que precisar que su columna fue siempre crítica y que jamás se trató de chismes.

Su creación causó tal impacto en el medio, que poco a poco fueron siguiendo su ejemplo, tratando de imitar su estilo, todas las revistas y algunos suplementos escritos.

Así se fue labrando un nombre y es entonces que, ya como una reconocida crítica de televisión, fue invitada a un programa especial sobre Augusto Ferrando, una verdadera institución de la televisión peruana, preparado por Fuego Cruzado, programa de debate periodístico de ATV Canal 9 conducido por Mariela Balbi y Eduardo Guzmán.

Fiel a su estilo, Magaly no sólo fue la primera persona en criticar públicamente el estilo y contenido del programa de Ferrando -en el que acostumbraba hacer escarnio de sus invitados con el pretexto de ayudarlos- sino que lo hizo en su propia cara y en vivo y en directo.

El programa causó una verdadera conmoción en el medio, sobre todo porque nunca se había visto un ataque tan frontal de una periodista a un verdadero ídolo televisivo y presentó por primera vez a Magaly en la pantalla chica. Luego vendrían algunas apariciones más en televisión hasta que Eduardo Guzmán asume la dirección del noticiero de ATV y la convoca para que, dos veces por semana, despliegue su vena crítica en un pequeño segmento de tres minutos.

EL BOOM DE LA TELEVISIÓN / TELEVISION BOOM

Este segmento se prolongó por aproximadamente por año y medio hasta que, tras arduas discusiones, los directivos del canal aceptaron que dirija un programa semanal.

El principal problema que enfrentaba el proyecto de Magaly era que “No tenía un rostro televisivo” lo que, en buen cristiano, significaba que no era lo suficientemente “bonita” para cumplir con los estándares de la televisión peruana de entonces. Pero, contra viento y marea, “La Bocona”, como fue bautizada desde el primer día, se enfrentó a las cámaras, las críticas y los estándares de belleza y salió adelante con su estilo desenfadado, directo y sin concesiones, siendo la primera mujer en romper el mito de la belleza en el medio.

Es así que el sábado 1 de noviembre Magaly TeVe empieza a transmitirse por ATV los sábados de 4 a 6 pm con enorme éxito. Y al poco tiempo, con la salida de ATV del periodista César Hildebrandt, quien tenía un programa diario a las 8 de la noche, Magaly pasa a cubrirlo con media hora de lunes a viernes pero con el nombre “Pese a quien le pese”, tomado de una de las frases favoritas de Hildebrandt.

Esto sin dejar su programa de los sábados.Mientras consolida su presencia en televisión Magaly revisa su vida personal y en 1998 se divorcia por segunda vez dedicándose de lleno a su profesión. Para entonces ya su programa reinaba en el rating pero ella plantea hacer solamente un programa diario de lunes a viernes.

Y es así que en 1998 ante las ofertas de diversos canales que aceptaban esta condición, es que finalmente acepta la propuesta de Frecuencia Latina, a la sazón en manos de los hermanos Winter, donde magalyTeVe empieza finalmente a aparecer de lunes a viernes de 9 a 10 de la noche.

En este punto es importante señalar que, a pesar de que se le ha querido tildar de fujimorista e incluso vincularla con Vladimiro Montesinos, Magaly fue uno de los pocos personajes públicos que jamás conoció a Montesinos y mucho menos lo visitó en su búnker, como sí lo hicieron muchísimas figuras de la televisión de la época.

Finalmente en 2001 retorna a ATV Canal 9, donde se mantiene hasta ahora, haciendo pública la voceada relación con su productor Ney Guerrero, la que también terminaría luego de 7 años.Ya para entonces su programa se emitía a las 9 de la noche, en horario de protección al menor luego que la Asociación Nacional de Anunciantes, Anda, pusiera su programa por poco tiempo en su relación de programas con semáforo rojo, es decir, con la advertencia de que sus contenidos podrían no ser aptos para toda la familia. Esto es algo que ya superó hace mucho tiempo llegando, finalmente, a obtener la ansiada luz verde.

EN EL CIBERESPACIO / CYBERSPACE

Es necesario señalar que a lo largo de su carrera el programa Magaly TeVe ha tenido una numerosa competencia que no ha podido destronarla, pues el hecho que estos 9 años en televisión haya contado con su productor Ney Guerrero y su director de Cámaras, Javier Zapata fueron como ella menciona una gran ayuda para mantenerse a pie firme y superar el bache en rating por el que la hicieron atravesar en el sector D algunas miniseries emitidas el 2006 que coparon la atención del segmento D, pues ella siempre ha mantenido primacía en los sectores ABC logrando que su programa sea el más rentable de la televisión peruana.

Los últimos lanzamientos de Magaly han sido su revista, que se lanzó con 30 mil ejemplares pero que debido a la demanda tuvo que imprimir 10 mil más ese mismo día, y que el 20 de abril del 2007 cumplió su tercer aniversario liderando el segmento de lectoría de mujeres.

Y ahora pueden ver esta versión renovada de su página web, que espera mantener informados a su legión de admiradoras fuera de las fronteras del Perú, entre los que no solo se cuentan peruanos, sino personas de todas las nacionalidades a quienes cautiva con su desenfadada alegría.

d

Para que presida gabinete ministerialConsejo regional de Lambayeque otorga licencia por 45 días a Yehude Simon Chiclayo, oct. 13 (ANDINA).- En sesión extraordinaria, el consejo regional de Lambayeque aprobó por unanimidad otorgar una licencia temporal de 45 días naturales al presidente regional, Yehude Simon Munaro, para que asuma la responsabilidad de dirigir el nuevo gabinete ministerial. Además encarga la presidencia regional a Nery Saldarriaga de Kroll, quien se desempeña como vicepresidenta. La licencia es otorgada a partir del 14 de octubre.El acuerdo fue asumido esta tarde por los consejeros Pedro Cisneros Calderón, Luis Becerra Arribasplata, Miguel Iglesias, Adela Saavedra, Julio Paz y Sheyla Fernández. El pedido de licencia que solicitó el mandatario lambayecano fue sustentando por el jefe de Asesoría Jurídica del gobierno regional, Martín Llontop.Tras la decisión del Jefe del Estado, Alan García Pérez, de nombrar a Simon Munaro como titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, el abogado sustentó el pedido en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. "El vicepresidente regional reemplaza al presidente regional en casos de licencia concedida por el consejo regional, que no puede superar los 45 días naturales al año, por ausencia o impedimento temporal, por suspensión o vacancia, con las prerrogativas y atribuciones propias del cargo", citó el asesor jurídico.Los consejeros de Lambayeque coincidieron en respaldar a la autoridad regional "en estos momentos en que se necesitan líderes transparentes y honestos para cambiar el destino del país".Indicaron que ante la crisis que afronta el Gobierno, la figura de Simon garantiza la estabilidad política, económica y social, pues ahora se requiere del diálogo y la concertación para la solución de los conflictos, características que tiene el presidente regional. Asimismo, el consejo regional acordó por unanimidad saludar y felicitar el nombramiento de Simon como primer ministro, uno de los cargos políticos más importantes de la estructura del Estado, que ocupará por su gestión eficiente, transparente y sin corrupción.

Es la fiesta del cautivito

ZONAS ALTOANDINAS DE PIURA BORDEAN EL 50% DE DESNUTRICIÓN
Ø Salud organiza programa de actividades por día mundial de la salud
La Desnutrición crónica infantil llega a porcentajes preocupantes en la sierra piurana. Huarmaca, Huancabamba, Sondor, Sondorillo y la mayor parte de los distritos alto andinos de la región, bordean el 50% de desnutrición crónica en menores de 5 años, así lo informó la Coordinadora de la estrategia sanitaria nutricional de la DIRESA – Piura, Gladys Castro.
Así mismo refirió que a pesar de las actividades realizadas, a nivel regional se mantiene el 25.4% de desnutrición infantil, cifras porcentuales similares a nivel nacional.
Estas condiciones nutricionales, que son más frecuentes en los sectores económicos menos favorecidos, están muy relacionadas con los hábitos de consumo de la población. Castro, resalto que en muchos hogares no se da el respectivo valor proteico, por ejemplo a los pescados de carne oscura, como la caballa y la pota, que además son muy accesibles por su costo.
Así mismo se recomendó el consumo de frutas y verduras de color verde, amarillo y naranja, por su alto contenido nutricional, en vitamina "A", que ayuda a combatir los problemas de infección y a tener una buena visión.
Actividades por el día mundial de la alimentación
Dentro del programa de actividades por el Día mundial de la Alimentación, que se conmemora el 16 de octubre, DIRESA llevara a cabo un colorido pasacalle, la concentración será en la plaza 3 cultura. Luego habrá una feria gastronómica en el parque infantil, donde se brindara orientación sobre los hábitos nutricionales al publico en general.
---------

LOS PROFUGOS Y LA PACIENTE ANUENCIA DEL PODER JUDICIAL

P

Cronología de la caida del Gabinete Del Castillo por los Aproaudios del escandalo
17:45 Todos los acontecimientos que concluyeron con la aceptación de la renuncia de los 16 miembros del Gabinete de Ministros presidido por Jorge del Castillo
Viernes 10/10
17:50.- El primer ministro Jorge del Castillo informa en Palacio de Gobierno que el presidente Alan García aceptó la renuncia de todo el Gabinete de Ministros.
10:13.- El canciller de la República, José Antonio García Belaunde, se mostró confiado en que la crisis política que atraviesa el país debido al Caso Discover no afectará el desarrollo de la Cumbre del APEC, cuya reunión principal se realizará en Lima los días 22 y 23 de noviembre.
Jueves 09/10
22:08.- En un mensaje a la Nación, el primer ministro, Jorge del Castillo, dejó en manos del presidente de la República, Alan García, la renuncia del Gabinete Ministerial, puesta a disposición horas antes.
19:25.- Los medios de comunicación extranjeros se ocupan de la crisis política. La cadena británica BBC, el influyente Financial Times, entre otros, están pendientes de la situación acarreada tras el escándalo petrolero.
16:12.- Los integrantes del Gabinete Ministerial pusieron sus cargos a disposición ante el presidente Alan García durante una reunión de casi dos horas que sostuvieron esta tarde en Palacio de Gobierno.
12:16.- Los integrantes del Gabinete Ministerial se quedaron con los crespos hechos luego de que no pudieran cumplir con su objetivo de responder las preguntas de los parlamentarios en el hemiciclo en torno al caso Discover.
9:58.- El presidente de directorio de Perú-Petro, Daniel Saba, pidió serenidad en las anunciadas investigaciones a los contratos petroleros, pues advirtió que un manejo politizado del tema traería abajo todos los esfuerzos hechos para atraer inversiones a este sector.
8:03 .- Un nuevo audio, en el que Rómulo León Alegría y Fortunato Canaán mencionan en un negocio de salud pública al ministro Hernán Garrido Lecca, abre otra inquietante brecha en el escándalo de corrupción que sacude al Gobierno. Dichas conversaciones resultan muy verosímiles, ya que Canaán, fuera del petróleo, se dedica fundamentalmente a la construcción y equipamiento de hospitales en República Dominicana y España a través de su empresa Fortluck-Medicam.
Miércoles 08/10
11:03.- El presidente de la República, Alan García, criticó enfáticamente a los responsables del escándalo de corrupción más grande en lo que va de su gobierno, a quienes llamó "felones"
10:16.- El primer ministro Jorge del Castillo manifestó su disposición de acudir al despacho del fiscal anticorrupción Oscar Zevallos en caso de que este lo cite para aclarar las declaraciones que lo relacionarían de forma cercana al hoy prófugo Rómulo León Alegría.
9:26.- El cuestionado abogado Alberto Quimper fue trasladado desde la sede de Requisitorias, donde pasó la noche, hasta la carceleta del Poder Judicial. Su socio en el caso Discover, el ex ministro aprista Rómulo León, permanece prófugo.
8:18.- El perfil que faltaba. Sepa más de Rafael Fortunato Canaán Fernández, el empresario dominicano que por motivos que se desconocen, tiene prohibido el ingreso a Estados Unidos
7:25.- NUEVO AUDIO. En una conversación en entre Alberto Quimper y el abogado Ernesto Arias Schreiber, el ex directivo de Perú-Petro asegura que el presidente Alan García "no puede ver" a Ricardo León.
Martes 07/10
00:45.- Ante las especulaciones sobre su posible renuncia a la Presidencia del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo afirma: "No he renunciado. Habrá que cumplir con el procedimiento (de interpelación), pero primero tendrán que escucharme (en el Congreso), qué sucederá después, no sé. Hay elementos que pretenden involucrarme y no puedo aceptar que se insinúe asociaciones ilegales. No tengo nada que tapar, ha habido reuniones, ya lo he dicho".
21:43.- Los legisladores Daniel Abugattás, Miguel Guevara, Rafael Yamashiro, Carlos Raffo y Edgar Reymundo, fueron designados miembros de la comisión que investigará concesiones petroleras otorgadas por Perú-Petro
21:38.- Policía detuvo a Alberto Quimper y lo trasladó a la sede de Requisitorias. El ex directivo de Perú-Petro salió por la puerta posterior de la clínica a las 8.30 p.m.
19:52.- El Congreso anuncia que una comisión multipartidaria investigará las concesiones de Perú-Petro. El grupo de trabajo contará con 60 días para elaborar su informe abarcando las concesiones y contratos desde el 2006 al 2008
18:35.- Fortunato Canaán asegura a una radio de su país que vendrá a Perú para aclarar escándalo de contratos. El empresario dominicano admitió que Rómulo León era su representante pero negó participación en actos de corrupción
17:24.- El ex candidato presidencial Ollanta Humala pidió la renuncia de todo el gabinete que jefatura Jorge del Castillo Gálvez y manifestó su apoyo público a la moción de censura solicitada por la oposición.
16:34.- El general PNP Octavio Salazar, dirigió una segunda incursión en la vivienda del ex ministro aprista Rómulo León Alegría, pero no encontró a quien buscaba. En tanto, se confirma que el ex director de Perú-Petro Alberto Quimper fue internado en la clínica Maison de Santé, aquejado por una hipertensión.
13:31.- La firma noruega Discover Petroleum rechazó categóricamente las denuncias del pago de sobornos para resultar favorecida con contratos petroleros en el Perú. Detalló los pagos que que realizó desde mayo hasta la fecha en el Perú, incluido US$ 63.000 a Rçomulo León Alegría.
12:41.- Jorge del Castillo reconoció que en febrero de este año se reunió con el lobbista dominicano Fortunato Canáan Fernández, representante de la empresa noruega Discover Petroleum. Sin embargo, negó que esta cita se haya dado por intermedio del cuestionado ex ministro de pesquería aprista Rómulo León.
11:53 .- La Policía ingresa a las viviendas de Rómulo León y de Alberto Quimper pero no los encuentra. En la víspera, un desafiante Ricardo León retó a las autoridades y pidió que los busquen en su casa. No ha sido visto desde que estalló el escándalo.
09:30 .- El abogado José Ugaz aseguró que "los audios tienen validez absoluta" y que pueden ser considerados como pruebas en un proceso penal, a pesar de que se ha dicho que para obtenerlos se habría violado la intimidad de los cuestionados Rómulo León y Alberto Quimper.
09:23 .- Flores Nano Nano, afirmó que "la corrupción fue lo que se trajo abajo el primer gobierno aprista". La lideresa de UN recordó que los electores votaron por Alan García "tapándose la nariz". "Los apristas parecen no entender que tenían una segunda oportunidad", dijo
07:34.- Rómulo León recibía dinero en su cuenta "dependiendo de a quién había que aceitar". El Comercio revela que en uno d elos audios, el ex aprista expresa su preocupación en cuanto a que la Sunat investigue sus cuentas bancarias.
02:19 .- EXCLUSIVO: Más audios y transcripciones de diálogos Rómulo León-Quimper. El Comercio difunde tres audios reveladores que agravan situación del ex ministro aprista y Alberto Quimper
Lunes 06/10
23:37 .- El primer ministro Jorge del Castillo afirmó que el Gobierno no tolerará ningún acto de corrupción e indicó que el Poder Ejecutivo mantiene la más firme decisión de no tapar a "nadie" en el presunto caso de corrupción en la concesión de lotes petroleros a la empresa Discover Petroleum.
21:38 .- EXCLUSIVO DE EL COMERCIO. En nuevo audio, Rómulo León dijo que recibió cerca de US$ 100.000. El ex militante aprista manifiesta que recibió casi cien mil dólares a lo largo de un año del empresario dominicano Fortunato Canaáns.
20:16 .- El representante legal de la empresa Discover Petroleum, Ernesto Arias Schreiber, aseguró que no ha sido elegido como abogado en dicha firma para cobrar honorarios y repartirlos, como se afirmó en la denuncia sobre irregularidades en la concesión de cinco pozos petrolíferos.
18:51 .- Conozca el perfil de Rómulo Augusto León Alegría, el ex militante aprista que en abril de 1991 fue acusado constitucionalmente por la irregular construcción del muelle pesquero en Chimbote, sin licitación ni concurso.
18:29 .- El titular de la Segunda Fiscalía Especializada en Anticorrupción, Óscar Zevallos Palomino, aseguró que trabajará con celeridad e imparcialidad en la investigación de las denuncias contra Rómulo León Alegría, Alberto Quimper y Ernesto Arias Schreiber, por el escándalo petrolero.
15:56.- El presidente del directorio de Perú-Petro, Daniel Saba, salió a defender la "transparencia" de la concesión de la buena pro para explotar cinco lotes petrolíferos en el zócalo continental y en Madre de Dios, en favor de la empresa noruega Discover Petroleum.
14:37.- La congresista Luciana León, hija de Rómulo León, implicado en el escándalo petrolero, afirmó hoy que apoyará con su voto en el Parlamento todas las investigaciones que se realicen en torno a este sonado caso.
14:22 El ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, quien facilitó los audios para la denuncia sobre el negociado petrolero, dijo no tener dudas de que existan otros casos de corrupción en las licitaciones de pozos petrolíferos.
14:01.- ¿Quién es el abogado Alberto Quimper Herrera? Postuló como congresista por el Apra el 2001, asesoró a Alan García en temas tributarios, fue defensor del amigo de Alejandro Toledo y nunca asistió ante la Comisión Investigadora del Congreso por el escándalo Blue Bay que involucraba a Eliane Karp. Lea más13:20.- La fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, aseguró que la cercanía al Gobierno de los personajes involucrados en este escándalo no será razón al momento de juzgarlos. Agregó que estos hechos "hacen pensar en qué más estará ocurriendo"
11:36.- El viceministro de Justicia solicitó detener a Rómulo León, Alberto Quimper y Ernesto Arias Schereiber. Los implicados serán denunciados por los delitos de corrupción de funcionarios, patrocinio indebido, tráfico de influencias y asociación ilícita para delinquir.
9:50.- En diálogo con una emisora local, Rómulo León, ex ministro de Pesquería del primer gobierno aprista, retó al pedido del presidente Alan García. "Que vengan pues, yo estoy en mi casa, que me den un mandato de detención, que me llamen al Poder Judicial", retó León Alegría. Anoche, el presidente Alan García había pedido que el Poder Judicial ordene su detención.
9:20 .- El Ministerio de Justicia informa que el viceministro Erasmo Reyna y el procurador del Ministerio de Energía y Minas solicitarán a la Fiscalía Anticorrupción la detención de Ernesto Arias Schreiber, Alberto Quimper y Rómulo León Alegría.
9:15.- El presidente Alan García anuncia en Cusco que el ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, presentó su carta de renuncia por el escándalo. García Pérez calificó como diálogos malévolos las conversaciones Quimper-León.
8:36.- La ex candidata presidencial Lourdes Flores Nano afirmó que este es el hecho de corrupción más grave de la gestión del presidente Alan García y que es la "primera prueba evidente de la descomposición en el gobierno aprista".
7:00.- El Gobierno oficializa mediante sendas resoluciones supremas las directivas dictadas por el presidente Alan García. Alberto Quimper es destituido de Perú-Petro, se suspende el contrato con Discover Petroleum y se acepta la renuncia de César Gutiérres a Petro-Perú.
Domingo 05/1023:30.- El presidente de la República, Alan García, anuncia la destitución de Alberto Quimper como miembro del directorio de Perú-Petro y la suspensión del contrato petrolero adjudicado a la compañía Discover Petroleum. Durante una declaración ante la prensa en Palacio de Gobierno, el jefe de Estado también anunció la aceptación de la renuncia al cargo del presidente de Petro-Perú. El primer ministro Jorge del Castillo, califica de "escándalo" la denuncia.
22:00.- La revelación desencadena en un cisma en las entidades responsables de la administración de los recursos petroleros, que comienza con la dimisión al cargo del, presidente de Petro-Perú, César Gutiérrez. El funcionario deslindó cualquier vínculo con Alberto Quimper, Rómulo León o con el presunto fraude en la licitación con Discover Petroleum.
Aclaró que la licitación con Discover se llevó a cabo bajo la supervisión de Perú-Petro, razón por la su institución Petroperú, sería ajena a cualquier ilícito suscitado antes, durante y después de la misma.
21:55.- Daniel Saba, presidente de Perú-Petro, anunció que el contrato firmado con Discover Petroleum será suspendido mientras duren las investigaciones en torno al presunto pago de 10 mil dólares a Alberto Quimper.
21:50.- En comunicación telefónica, Alberto Quimper reconoció sostener una amistad con Rómulo León y que había intervenido en el proceso de licitación con Discover. Sin embargo, dijo que sus funciones en Perú-Petro no le facultan decidir qué empresa gana o cuál pierde.
21:30.- El programa Cuarto Poder emite tres audios que revelan negociaciones amañadas para favorecer a la firma noruega Discover Petroleum. Los involucrados en el escándalo son el director de Perú-Petro Alberto Quimper y Rómulo León Alegría (Apra) quienes dialogan sobre pagos por la concesión de la buena pro para explotar lotes petrolíferos en el zócalo continental y en Madre de Dios. Los audios fueron proporcionados por el ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi.

CAYO EL GABINETE DEL CASTILLO