LO QUE NOS DEJA EL MENSAJE PRESIDENCIAL

ANUNCIA AUMENTO DEL GASTO PÚBLICO
Presidente afirma que debemos crecer sin generar inflación
En lo económico, no hubo sorpresas en el mensaje de Fiestas Patrias"
Por Luis Davelouis Lengua

El Comercio
Tras varios meses de discusiones respecto de la real procedencia de la inflación, el presidente Alan García terminó reconociendo que la demanda interna peruana, que avanza a un ritmo de dos dígitos, también está generando cuellos de botella que presionan los precios al alza.

"La economía creció 9%, pero la demanda nacional ha crecido 13%. Ese 4% de diferencia puede ser otra de las causas de la inflación y si añadimos billetes en exceso a esa demanda, solo aumentaremos los precios", explicó el primer mandatario.

Luego de pasar revista al "alza brutal del petróleo y los alimentos" en los mercados internacionales que afectan los precios internos, como el precio del petróleo y de los alimentos, dijo que el galón de diésel "está en el mismo precio que hace dos años gracias al fondo de estabilización", pero dejó entrever que seguir manteniendo dicho fondo no será sostenible en el tiempo.

Por todo ello, García declaró, casi al inicio de su mensaje a la nación, que los objetivos de la segunda parte de su gobierno serían "ayudar a quienes más padecen el aumento de los precios, contener la inflación y empezar a crecer moderadamente (...) porque es mejor crecer a paso firme y de manera sostenida que dar un gran salto al vacío".

El presidente no dijo nada con respecto a la manera en la que su gobierno planea lograr semejante meta, la de crecer sostenidamente sin generar inflación. Sin embargo, aseguró que el Perú crecerá 8% este año y que la inflación repetirá el plato de ser una de las más bajas de la región. "Y el 2009 será mejor", sentenció.

"El alza de los precios internacionales es un fenómeno mundial ante el que no se puede hacer nada porque no hay islas en la economía del mundo, pero vamos a hacer que nos afecte menos". Para ello, dijo, se seguiría impulsando el cambio de matriz energética hacia el gas "que nos defiende de la dictadura del petróleo".

REDISTRIBUCIÓN

Otro de los puntos fuertes del mensaje en el tema económico fue el de la redistribución y la reducción de la pobreza. Sobre esta última, dijo que para el 2011 debería haber llegado a 30%.

Anunció que el empleo y la producción se incrementarían de manera muy importante en los próximos 12 meses; que el Estado está reconociendo a 81.000 trabajadores de servicios no personales los derechos de seguridad social y vacaciones, lo que representará un gasto extra de S/.100 millones al año.

Además, anunció que el Estado se hará cargo del pago de la mitad de la cotización para planes de jubilación y seguro social "para millones de trabajadores", lo que representará un gasto anual de US$800 millones anuales, "que el señor ministro de Economía seguramente mirará con temor (...), pero es un acto revolucionario de redistribución".

Además, García anunció una inversión en el agro de US$1.200 millones adicionales. Sin contar con las inversiones y gasto de los gobiernos regionales, el Estado gastará más de S/.5.000 millones adicionales a sus gasto corriente en los próximos tres años.

En general, García, ofreció profundizar la redistribución en todo el Perú con el consecuente incremento de los recursos para la lucha contra la pobreza y el número de los beneficiarios de los principales programas de ayuda social dependientes del Ministerio de la Mujer, y del Gobierno Central como Juntos, que este año debería llegar a 400.000 familias y dentro de tres años, llegaría a 600.000 familias en total.

La inversión pública real, dijo el presidente, habrá pasado pasó de S/.5.000 millones en el 2005 a S/.16.000 este año, lo que beneficiará principalmente al pueblo, según dijo.

AJUSTANDO EL GASTO

Economistas renombrados como Jorge Chávez, ex presidente del Banco Central de Reserva, y Kurt Burneo, ex presidente del Banco de la Nación, reconocieron que la tarea es difícil, pero pasa por una mejora sustancial de la calidad del gasto público porque, en palabras de Chávez, "ahora que hay (dinero) no se puede pensar en no gastar".

Sin embargo, como reconoció el propio presidente García, será una tarea sumamente difícil avanzar con la inversión y gasto públicos sin incrementar las ya existentes presiones inflacionarias.

Por eso, en opinión del economista Roberto Abusada, es muy importante generalizar el presupuesto por resultados a todas las partidas del Gobierno porque ello podría ayudar a que el gasto se focalice y se haga, por lo tanto, más eficiente.

En todo caso, para los consultados, crecer sin generar inflación, generando puestos de trabajo y nuevos consumidores es complicado, pero no imposible.

La nota positiva respecto de la presión sobre los precios provino desde el Fondo Monetario Internacional (FMI) que anunció, a través de su director ejecutivo para los países del Cono Sur de América Latina, Javier Silva Ruete, que la inflación debería mostrar una tendencia a la baja, "a partir de los primeros meses del próximo año".

Sin embargo, Silva Ruete reconoció que la tarea de "esterilizar" la inflación generada por las presiones inflacionarias dentro del Perú es un tema difícil.

¿LO NUEVO?

En realidad, no hubo sorpresas en el mensaje del presidente. Buena parte de su exposición se centró en lo que su gobierno ya ha realizado e incluso anunciado de manera aislada: las carreteras interoceánicas, los gasoductos del sur --que también llevarán gas a Puno-- y del norte, cuyas realizaciones deberían estar concesionadas para setiembre de todas maneras.

Sostuvo que, en promedio, se pavimentan cinco kilómetros de carreteras todos los días; que las obras en el muelle sur permitirán duplicar la productividad del puerto del Callao, convirtiéndolo en "el mejor puerto del Pacífico latinoamericano" y que los tratados de libre comercio con Europa, China, Corea y México están siendo trabajados y seguirán a los ya firmados con EE.UU., Canadá y Singapur.

Además, volvió sobre la principal dificultad que enfrenta el proceso de inclusión en el Perú: la dispersión poblacional y las distancias que hay que recorrer para llegar, en ocasiones, a poblados que tienen 30 habitantes. "En la sierra existen 72.000 pueblos con un promedio de 100 habitantes, ahí está la pobreza extrema, la miseria y la exclusión".

CONTROL DE PRECIOS

Cuando el presidente García explicaba que de no ser por los US$3.000 millones que el Estado ha gastado en el fondo de estabilización de combustibles, los precios de los hidrocarburos hubieran impactado de manera directa en la inflación, haciéndola mucho mayor, y repetía cómo se debía evitar el aumento del gasto público, terminó la frase diciendo: "Nuestra decisión es controlar severamente el aumento de los precios porque con inflación ninguna obra física o reforma legal satisfacen a la ciudadanía y yo sé que eso esperan de mí y del gobierno las madres y las familias del Perú".

EL COMUNISMO ESTÁ MATANDO VENEZOLANOS
Chávez y su errada política
Por Carlos Ball. Periodista

www.piuraweb.com
Uno de los logros más impresionantes de Hugo Chávez ha sido la reaparición de gran número de enfermedades que generaciones de excelentes médicos habían logrado extinguir y que ahora están matando cada día a más niños y adultos en Venezuela.

El ex ministro de Sanidad José Felix Oletta declaró recientemente: "Hoy en día existe una transición epidemiológica en Venezuela... las enfermedades, tanto las degenerativas o crónicas, las infecciosas, así como las que han debido desaparecer mediante el control por vacuna, han ido creciendo vertiginosamente".

Los venezolanos están de nuevo sufriendo enfermedades que se habían logrado exterminar. Entre las enfermedades infecciosas que habían desaparecido con la utilización de vacunas están la viruela (erradicada en 1956), la polio (desaparecida en 1989) y la difteria (en 1992), pero esta última, según un informe de la Organización Panamericana de la Salud, reapareció el año pasado, sin que lo reportaran los boletines del Gobierno.

También otras que se habían controlado con vacunaciones: la parotiditis (146 mil casos), la varicela (lechina) y el sarampión.

A partir de 1945, los médicos Arnoldo Gabaldón y Alberto Fernández desarrollaron una exitosa campaña para erradicar el paludismo (malaria), que había sido una de las principales causas de muertes en Venezuela hasta que se aplicó la campaña de DDT en todo el territorio nacional.

Durante los años 30 murieron de paludismo 109.000 venezolanos. Ahora reaparece el paludismo, lo mismo que el dengue, otra enfermedad transmitida también por zancudos, con 102 mil casos reportados en los primeros meses de este año.

La causa es el abandono de las campañas preventivas y de programas de saneamiento. A los de camiseta roja no les importa mucho que las ciudades y pueblos estén llenos de charcos y de basura sin recoger, por lo que se multiplican los mosquitos y las ratas.

Hasta 1998 se vacunaba a todos los niños venezolanos con la triple, vacuna contra el sarampión, la rubeola y la parotiditis. En 2006 solo se vacunó contra la rubeola; en 2007 fueron vacunados menos de 40% de los niños y este año hay 40 mil casos más de varicela que el año pasado.

Por su parte, el Ministerio del Poder Popular para la Salud, lejos de informar, prevenir y erradicar enfermedades, se ha convertido en un ente politizado con instrucciones de reportar solamente aquello que conviene al palacio presidencial.

Esto nunca había sucedido en Venezuela.
El 18 de mayo del año pasado el presidente de Venezuela anunció la sustitución del ministro del Poder Popular para la Salud, el médico Erick Rodríguez, por el teniente coronel del ejército Jesús Mantilla. Tras su nombramiento como ministro, el oficial dijo que su principal tarea es "garantizar el derecho a la salud de todos los venezolanos".

Actualmente hay unos 20 mil médicos cubanos en Venezuela en la Misión Barrio Adentro, el programa de intercambio de petróleo por médicos, y estos profesionales tienen además la obligación de adoctrinar sobre el comunismo a la gente pobre que examinan.

Pero Barrio Adentro, en lugar de reportar a las autoridades sanitarias venezolanas que pagan sus salarios, reporta al Gobierno Cubano y un creciente número de esos médicos cubanos están desertando, escapándose a Colombia. Otro fracaso "bolivariano".

EDITORIAL
La repulsiva conducta de algunos parlamentarios
DIARIO EL COMERCIO

PWN,JULIO 2008.-

Por enésima vez somos testigos de otra desvergonzada conducta parlamentaria, que degrada aun más al Congreso. Esta vez, la conversación entre Carlos Torres Caro y Gustavo Espinoza revela esa pervertida forma de hacer política que, en lugar de servir a los electores, promueve el todo vale y el vil aprovechamiento personal.

"Hay que pensar en el país", le dice Espinoza. "No, no, aquí es el bienestar de nosotros primero. Antes de pensar en el bienestar del país tiene que estar el bienestar tuyo" refuta este neofilósofo de la bribonería.

Tal franqueza de Torres Caro, despojado del disfraz que usa ante cámaras, solo fue posible por una grabación subrepticia e ilegal que hizo Espinoza, quien, sabiendo de su ardid, asume una falsa preocupación nacional.

Ambos son emblemáticos tránsfugas del humalismo. Uno conocido por tomar fotos en Brasil a sus colegas y filtrarlas para que parezca una francachela, en tanto que el otro lanzó irresponsablemente y sin sustento una denuncia de violación sexual contra un ex presidente.

Ahora, el primero se desnuda y descalifica por sus frases y el segundo por su montesinista forma de grabar a escondidas para luego chantajear.

¡Y después se preguntan por qué el Congreso está tan desprestigiado! La sanción contra Torres Caro y Espinoza debe ser ejemplar y no un enjuague más.

Si el tema estuviera en manos de los votantes, con la postergada renovación por tercios, muchos otorongos dejarían sus cargos no solo por un asunto de relevo democrático sino por una urgente profilaxis ética.

la radio

LA POLITICA GARCIA

DEJAME QUE TE CUENTE…
Por: Lic.Julio Cesar Rengifo Velásquez*

voces_40@hotmail.com

He querido reemplazar esta vez la videocámara por la pluma para escribir a uds.la verdadera historia de la Cumbia Peruana, motivado por las barbaridades que muchos quienes dicen ser locutores pregonan por sus radioemisoras citas inadecuadas que avergüenzan la labor de quienes realmente son o hemos sido verdaderos hombres de radio y nos hemos nutrido por las venas lo que mas nos gusta :LA MUSICA.

La Cumbia Peruana acaba de cumplir en marzo de este año ,40 años de existencia, nació de una casualidad de la vida musical, la influencia de otros ritmos tropicales extranjeros han sido los motivadores de esta corriente que rompió esquemas desde sus inicios y que hoy ha sido modernizada y estilizada por instrumentos electrónicos que vienen mal acostumbrando al buen oído del bailador y que se ha convertido en comercial y temporal.

No soy el primero, pero quiero dar un aporte de a la cultura musical de esta tierra que me alberga, Piura.

La Cumbia Peruana única en el mundo se empezó a difundir en marzo de 1968 las influencias musicales de aquel entonces como la del venezolano HUGO BLANCO y su Arpa Viajera y el Colombiano TULIO ENRIQUE LEON y su Órgano electrónico motivaron a la disquera peruana SONORADIO (ubicada en la cuadra 35 del Paseo de la Republica en Lima en aquel entonces)a buscar al personaje que debiera romper esquemas para producir temas propios confundidos con el ritmo tropical y el sentir

peruano, ese personaje se llamo HENRY DELGADO MONTES a quien todos conocieron musicalmente como ENRIQUE DELGADO MONTES y sus inseparable DESTELLOS.

Ese músico blanquinoso, dé baja estatura de con voz de niño, de 27 años de edad salido del conservatorio de música de lima y quien en algún momento interpreto música criolla, huaino y hasta nueva ola y rock fue el encargado de usar su talento inconfundible para crear lo que el llamo CUMBIA PERUANA ,el sentimiento nato de nuestro pueblo que revoluciono la historia de la música a nivel internacional.

Desde sus inicios la CUMBIA PERUANA no ha dejado de acercase a la vida cotidiana del ser humano, se le canto al amor,al odio,a la alegria,a la tristeza, al campesino ,a la mujer, al pescador al campo y a la vida misma,su matiz contingente con algo de costa ,sierra y tambien selva hicieron mover los pies y cuerpos de todos quienes escuchabamos la primeras melodías contagiantes de la cumbia .

Este ritmo y sentimiento pleno creado por ENRIQUE pudo llamarse con otro nombre pero el quizo que se reconociera asi como CUMBIA PERUANA,toda una revolucion disquera que alcanzo los 4 millones de discos en venta en el 70,con el primer millón de los Destellos y Enrique Delgado.

Sociologicamente la creación de la cumbia peruana se debe al arraigo mestizo de su engendrador con ese dominio de las cuerdas, como todo un concertista, interpreta la cumbia entonces con guitarra eléctrica con melodías lloronas y románticas ,con influencia de rock, con la batería y con ese sentimiento del sentir inmigrante de aquellos que llegan a la capital en busca de un porvenir.

La Ardillita fue la primera cumbia que sonó por las radioemisoras de aquel entonces interpretada por los Destellos de Enrique Delgado Montes, fue tan grande la aceptación del publico que dio así origen a lo que hoy llamamos con respeto CUMBIA PERUANA tocada con guitarra eléctrica como instrumento principal.

La cumbia desde entonces solo se tocaba con guitarra eléctrica como primer instrumento, el bajo, la batería y muchas ganas de hacer ritmo tropical peruano, esto fue pie para que nacieran en la capital otros grupos en nuestras tres regiones que lograron la fama internacional con sus canciones y melodías siguiendo el ejemplo del Padre de la Cumbia Peruana, grupos como Los Mirlos;Los Diablos Rojos ;Juaneco y su Comb;Los Beta 5,Los Girasoles,y los de salón, Los PaKines.

En 1974 Enrique compra Radio Oriente y la convierte la primera radioemisora difusora de la Cumbia Peruana, su hermana Edith Delgado llego a ser la primera DJ femenina de la cumbia peruana que impuso un estilo peculiar en la animación y en la grabación de spot publicitarios, motivando la creación de nuevos grupos de cumbia y nuevas voces que hicieron deleitar el buen oído del bailador de aquel entonces.

VIVA LA CUMBIA PERUANA Y SU CREADOR HENRY"ENRIQUE" DELGADO MONTES y LOS DESTELLOS.
*Lic. Julio Cesar Rengifo Velásquez, Sociólogo, Periodista ,Locutor musical

Congresista Marisol Espinoza
Cuestiona Spot de Montesinos
en canal de todos los peruanos
Es inadmisible que Vladimiro Montesinos tenga tribuna para hacer propaganda en el canal del Estado desacreditando el paro nacional, dijo ayer la congresista nacionalista Marisol Espinoza Cruz.
El Perú ha sufrido la pérdida de su patrimonio, de sus recursos naturales a manos de Montesinos. Vladimiro Montesinos quebró la caja policial y militar, se llevó el dinero de la jubilación de los policías que hasta hoy no lo devuelve a sus dueños, destruyó la institucionalidad del país, es juzgado por violación de derechos humanos, por matar a gente inocente y hoy tiene un spot en el canal de todos los peruanos, no sólo es vergonzoso, sino inadmisible en un gobierno que está olvidando que su función principal es representar a todos los peruanos.
"Esta actitud sólo demuestra la falta de valores de un gobierno que no tiene el mínimo respeto por la democracia y que no duda en echar mano, como lo hizo en su oportunidad Montesinos de todo lo que está a su alcance para acallar la voz de los pueblos", señaló la parlamentaria.
Tribuna a un delincuente
Agregó que es inmoral esta actitud y que el Estado tiene deberes que cumplir y parte de sus deberes son precisamente defender al país de los delincuentes y no colocarlos en pantalla y otorgarles figuración; más aún cuando Montesinos está siendo procesado y su testimonio ha sido declarado inválido por la Sala Especial Penal. "¿Cómo es posible que un delincuente que le ha robado al país, que ha institucionalizado la corrupción salga hacer propaganda para el gobierno?", se preguntó.
Ante esta situación la congresista solicitó a IRTP que se le informe sobre cuáles son los criterios para emitir este tipo de spot que sólo hace daño a la democracia y es una burla para quienes sufrieron la dictadura que implantó Montesinos. "Ya hemos vivido la historia de un gobierno que se calificaba de democrático y detrás estaba la mano maquiavélica del delincuente Montesinos, una dictadura cubierta con el ropaje de la democracia y nuevamente hoy le dan espacio. El personaje no sólo está descalificado moralmente, sino que tiene deudas pendientes con el Estado peruano y no se le puede dar validez a sus versiones es absurdo y mucho menos en el canal del Estado que le pertenece a todos los peruanos y no hay derecho que se ofenda al país con este tipo de propaganda".
Tropas en la calle
Finalmente, la congresista rechazó la presencia de las Fuerzas Armadas en el Paro. "Este es un acto de violencia contra la ciudadanía, si el gobierno está gritando a todo pulmón que todo está perfecto en el país que hay una gran bonanza, que se está derrotando a la pobreza y que son sólo unos cuantos los que protestan, ¿ por qué estas actitudes de agresividad y violencia de sacar a las tropas, ¿quién está activando la violencia?".

Detalles desconocidos de la 'Operación Jaque' cuenta uno de sus principales 'alfiles'

Foto: Ejército Nacional
Íngrid Betancourt celebra en el helicóptero el fin del secuestro y el retorno a la vida.
EL TIEMPO reconstruye paso a paso cómo se planeó y ejecutó la cinematográfica operación que permitió la liberación de 15 secuestrados, entre ellos Ingrid Betancourt.


"Ahora, perseverar", dice el comandante de las Fuerzas Militares tras éxito de la 'Operación Jaque'
Médicos "colmaron de buenas noticias" a Ingrid Betancourt tras chequeos en Paris
Facilitador suizo aparece como portador de US$ 500 mil de Farc incautados en Costa Rica: Mindefensa
En cautiverio, Ingrid Betancourt se reinventó para no ser más la mujer de la 'Rabia en el Corazón'
Un fuerte cambio en el mapa político significa el regreso de Ingrid a la libertad
32 nuevas caras en sus casas encontraron los 15 liberados por la 'Operación Jaque'
Editorial/ Medalla de liberación de los rehenes hay que colgársela al Gobierno y las Fuerzas Armadas
Análisis/ ¿Qué harán las Farc?
''¡Que mal que han quedado las Farc!'', dijo Rafael Correa sobre operativo de liberación
'Amargados' les dijo Uribe a quienes afirman que liberación de 15 secuestrados fue pagada
Un trabajo de silencio y discreciónEl 'guión' del golpe con el que el Ejército les quitó a las Farc a 15 de los rehenes del intercambio humanitario, llegó al general Mario Montoya a las 8 de la mañana del domingo primero de junio.
Ese día, el general recibió en el Comando del Ejército a tres hombres de inteligencia de su entera confianza que le llevaban noticias de los secuestrados en manos de las Farc. El pretexto de la reunión era revisar unas cartografías de la zona por donde se estaban moviendo tropas de la V División. Sin embargo, lo que cargaban los oficiales en sus fólderes era una historia que parecía sacada de una película de Steven Spielberg.Para ese momento llevaban un mes planeando el rescate de Íngrid Betancourt, los tres estadounidenses y un grupo de militares y policías que estaban plenamente ubicados en las selvas del Guaviare. Montoya los escuchó atentamente."Teníamos fe y aunque sonara descabellada la propuesta, la habíamos analizado tantas veces de día y de noche que para nosotros no cabía la menor duda de que funcionaría -cuenta uno de los autores intelectuales del mayor golpe a las Farc en su historia-. Pero ya no dependía de nosotros, la palabra final la tenía el Presidente".Esa misma tarde del primero de junio Montoya pidió hablar con el alto mando en la sala de inteligencia del Comando General, donde expuso el plan al general Freddy Padilla De León, Comandante de las Fuerzas Militares. Del asombro y la desconfianza, tras las explicaciones de los oficiales, se pasó a la expectativa. El general Padilla lo aprobó y luego se lo presentó al ministro Juan Manuel Santos."Desde ese momento lo fuimos perfeccionando y acordamos ciertas reglas para seguir hablando de su ejecución". Las reuniones se hicieron en recintos diferentes, con celulares apagados y con la radio o la televisión a mucho volumen, para evitar oídos indiscretos."Escogimos tres ceremonias militares entre el 4 y el 20 de junio para no levantar algún tipo de sospecha. A nosotros también nos podían tener infiltrados", cuenta el oficial.Se decidió que la operación necesitaría un grupo de 13 personas: cuatro tripulantes del helicóptero, cinco supuestos delegados de la misión humanitaria, un médico, un enfermero y un falso equipo periodístico integrado por camarógrafo y periodista.En el transcurso de esos días hubo cuatro reuniones más y el 9 de junio, cuando era claro que había una alta posibilidad de concentrar a tres grupos de secuestrados, según el mensaje que había hecho llegar el militar infiltrado en la guerrilla, se decidió el equipo de 9 oficiales y suboficiales que viajarían a la zona (más los cuatro de la tripulación)."Inicialmente no contemplamos mujeres en el grupo, pero revisamos los videos de las liberaciones unilaterales de enero y febrero y siempre hubo una. Eso les daría confianza. El alto mando determinó que la mayoría de hombres tenían que ser de inteligencia militar y que no irían armas dentro del helicóptero, porque la guerrilla podía hacer requisa y todo se iría a pique. Íbamos armados de valor y fe", dice el hombre, que aún se emociona con el relato.Dos del grupo eran comandos altamente entrenados para el combate y con especialidad también en inteligencia militar."Aquí no valía el arma que lleváramos o la destreza para disparar sino el feeling que tuviéramos para convencer a los guerrilleros, sobre todo a 'César', de que éramos en realidad de una misión humanitaria. También diseñamos unos logos para los chalecos que llevaban los de la misión y los supuestos periodistas".La tarea del infiltradoMientras en Bogotá se ultimaban detalles en la selección del personal y se revisaban los puntos que había que fortalecer, en el Guaviare uno de los infiltrados hacía una travesía para llegar hasta el campamento de 'César' y entregarle el supuesto mensaje de 'Alfonso Cano', máximo jefe de las Farc.Allí, cerca de la reserva natural de Tomachipán, oriente del corregimiento de La Paz, el jefe guerrillero esperaba al emisario del secretariado, el mismo correo humano que semanas atrás le había entregado a 'César' la supuesta razón del 'Mono Jojoy' según la cual "habían logrado hacer un extraordinario contacto con una organización humanitaria de uno de los países europeos amigos".El correo humano, que en verdad era un militar que se infiltró con otro compañero a través de un contacto cuya identidad es un secreto de confesión para el Ejército, llegó la tercera semana de junio con el supuesto visto bueno de 'Cano'. Para simular que en verdad había conversado con los líderes guerrilleros, tardaba en llegar al campamento de 'César' la cantidad de días que por lo general se toman los verdaderos emisarios de las Farc en entregar mensajes."Palabras más, palabras menos, el mensaje fue que el camarada estaba de acuerdo con el planteamiento, que le parecía un gran gesto de los países amigos hacer esa gestión para llevar a los secuestrados hasta su campamento y que eso abriría una puerta para el intercambio humanitario y la libertad de 'Sonia' y 'Simón'. Que se debía hacer, con todas las garantías y medidas de seguridad", cuenta el oficial.El miedo a 'salir a la radio', que persigue a los frentes de las Farc desde los bombardeos que acabaron con 'Acacio' y 'Raúl Reyes', fue fundamental. En la zona del Meta donde supuestamente está el 'Mono Jojoy' hubo una intensa actividad militar, precisamente para evitar que el jefe de 'César'' pudiera comunicarse con su jefe y estropear el plan.'César' ya tenía el mensaje, ahora tenía que ejecutar la supuesta orden de 'Cano'. Para ese momento ya había empezado el movimiento de uno de los grupos de secuestrados, en el que estaban los estadounidenses Marc Gonsalves, Thomas Howes y Keith Stansell. Posteriormente arrancó el desplazamiento de los demás."Mientras tanto, con el visto bueno del Presidente, el grupo ya seleccionado de militares empezó una concentración. Entramos en un acuartelamiento de primer grado -cuenta la fuente-. Lo primero que hicimos fue una promesa de honor de mantener bajo reserva toda la operación y la bautizamos Jaque. Al mismo tiempo arrancamos las clases de teatro. Cada uno, como en una obra, recibió su papel."Por lo general, las misiones humanitarias tienen europeos y en esta en especial queríamos dejar la sensación a las Farc de que entendíamos su postura frente al conflicto, por eso dos de los hombres llevaron camisetas del Che Guevara. El médico, que en realidad era un médico militar y la enfermera (una de las más destacadas agentes de inteligencia) también recibieron una instrucción especial de cómo comportarse".Para el sábado 27 de junio se entró en la etapa final de Jaque. Fueron escogidos los helicópteros y sus tripulaciones: los mejores pilotos de la Aviación del Ejército.El lunes 30, que era festivo, el ministro Santos y los generales Padilla y Montoya le echaron una última revisión a la operación, se dio la orden de pintar las aeronaves de blanco con una franja roja y entrar en alerta máxima."El martes primero de julio ensayamos nuevamente toda la acción: el momento del aterrizaje, el encuentro con 'César' y sus hombres, lo que cada uno debía hacer y decir, las posiciones que se debían ocupar dentro del helicóptero, cómo hablarles a los secuestrados, sin un solo milímetro de emoción, las esposas plásticas para evitar inconvenientes y lo más duro: qué íbamos a hacer si la guerrilla descubría el plan", dice.Esta semana llegaron a pensar que todo estaba saliendo tan perfecto que la guerrilla tal vez se había percatado del engaño y solo esperaría que el helicóptero aterrizara para atacarlos.El martes en la noche el Ministro y el general Padilla decidieron que el día 'D' era el miércoles 2 de julio, a las 05:00 horas. Ya no había tiempo para más entrenamiento o modificaciones. La suerte estaba echada y los 13 militares solo estarían escoltados por un helicóptero similar que también hacía parte de la falsa misión humanitaria.El propio comandante del Ejército viajó al sitio de concentración entre Villavicencio y San José del Guaviare. En la madrugada se reunió con sus hombres y en un momento que todos califican como dramático y solemne a la vez leyeron el libro de Los Hechos de la Biblia. El pasaje no podía ser mejor: ese en el que Pedro es rescatado por un ángel y pasa por entre los guardias que lo tienen preso sin que ellos se den cuenta: "Ahora me doy cuenta realmente de que el Señor ha enviado su ángel y me ha arrancado de las manos de Herodes"."Ustedes saben que este puede ser un viaje sin retorno. Nos vamos con la Virgen y los ángeles". Con esas palabras se embarcaron en el helicóptero y partieron hacia la selva a traer a los secuestrados de regreso."Lo que viene después está lleno de emoción, de miedo también y una profunda alegría. Primero, cuando los vimos desde el aire, reunidos en un grupo, con sus morrales mirando el helicóptero."Luego, cuando descendimos, los que eran 'periodistas' empezaron a hablarles a los secuestrados, pusieron mucha resistencia para ponerles las esposas y al final por uno de los estadounidenses accedieron. Fueron interminables minutos.Teníamos que salir de allí en menos de 7 minutos y mientras abordaban y hablaba 'Cesar' pasaron 22. Cuando se cerró la puerta y se neutralizó a los dos guerrilleros ellos quedaron libres y creo que nosotros también", concluye el oficial.
JINETH BEDOYA LIMA

REDACCIÓN JUSTICIA

LAS ANUNCIADAS REVOCATORIAS

Tomado del blog de C Hildebrandt
jueves 12 de junio de 2008

Coyotes y correcaminos
El señor doctor Alan García dice que no hay oposición, que sólo hay brotes dispersos y algunas ocurrencias de una cuasi oposición, y entonces sale el intelectual orgánico del alanismo versado, don Mirko Lauer, que ya dejó sin trabajo a Hugo Neira, y escribe ayer en su leidísima columna:"Alan García tiene razón cuando dice que no hay casi oposición. Lo que abunda es más bien reclamo, o la versión jumbo del reclamo, que es la protesta en las calles".Como si los reclamantes y los protestantes no se opusieran a algo. Como si las calles que se llenan a veces de furia no fueran parte de la resistencia al entreguismo roto del doctor García y a los negocios siempre en marcha del señor Garrido Lecca. En suma, como si el reclamo fuera una chusquedad y la calle una vereda tropical que se mira diciendo fo.Pero el poeta no se quedó allí. Al comenzar el tercer párrafo de su pronunciamiento institucional, redundó casi citándose a sí mismo:"Tiene razón García en detectar pobre oposición..."Y en seguida sumó:"Pero él (García) es en parte responsable..."¡Ajá! ¿Va a decir que García es en parte responsable de la inexistencia de la oposición porque se ha construido este califato personalísimo que traiciona a Haya, destroza a su partido, tiene a una empleada de Lan-Chile como consejera y porque sus chiritos y sus navas manejan a la prensa abombada que dice que la oposición sólo existe para amenazar la prosperidad y la inversión extranjera? ¿Va a decirlo? No, no lo dice. Lo que dice es esto:"La posibilidad de una oposición parlamentaria efectiva se licuó el día que los 40 de Ollanta Humala perdieron a los 20 de Aldo Estrada, cortejados desde Palacio..."Era eso, entonces: no fue la ambición irresponsable del upepismo la que dividió a la oposición; fue la maestría alanista partiendo en dos, como con una katana, a lo que hubiera podido ser oposición. No era un reproche desde los fueros de la democracia necesitada de equilibrio: era un homenaje de compadrito en la esquina rosada y en el jardín de los senderos que jamás se bifurcan. ¡Maestro Hanzo! ¡Kill Bill! ¡Uma Thurman! ¡Alan García! ¡Hai!El poeta prosigue su marcha fúnebre en torno a la oposición que no existe. Y escribe, no sin placer, lo siguiente:"Las regiones no configuran una real oposición, puesto que para ellos (sic) es la hora de pedir atención, no de oponerse..."¡Magnífico! El poeta ha decretado que el entierro de la oposición también se ha realizado en todas las provincias. O sea que los muertos de Alva Castro, los finaditos de Ayacucho por ejemplo, no es que se estaban oponiendo sino que estaban pidiendo atención. Lo único que cabría preguntarse es por qué Alva Castro es tan drástico con quienes sólo están pidiendo algunos ojos y un poco de oído gubernamentales.Las últimas líneas de esa columna que aspira a ser huaca de la oposición y helipuerto del doctor García las dedica el poeta de Praga y Chaclacayo a exhibir su capacidad ensayística:"Lo que parece haber hoy en el Perú es un sistema multipolar a varios niveles, donde no hay principios opositores, sino actos opositores dictados por efímeras circunstancias".¡Ajá! No lo olviden, plebeyos correcaminos de la protesta callejera: ustedes no tienen principios opositores; ustedes actúan aventados "por efímeras circunstancias". ¿Hay algo más efímero que los salarios? ¿Hay algo más pasajero que la lucha en contra de una mina que tiene a la policía de su lado? Y en el caso de los finaditos, ¿puede haber algo más fugaz que la vida, oiga usted? No lo olviden, correcaminos carentes de principios opositores: en este cartoon network gana el coyote.Entonces termino de leer la columna de este nuevo budista de la eterna JAP y enciendo la tele y –oh sorpresa, los evangelios a tierra– veo al muy digno congresista Werner Cabrera sacar una pancarta de oposición en plena sesión. Y veo que una búfala, salida de una insalata caprese, embiste a Cabrera increpándole con ardor, y sigo viendo que otros congresistas dignos sacan más pancartas pidiendo que el doctor García deje de deshonrar sus promesas de candidato, y veo que se arma la trocatinta y la gorda, y el señor Gonzales Posada, que antes iba tanto a Virginia a rendir cuentas, suspende el pleno que no puede controlar y el debate constitucional, que el alanismo había imaginado a gusto de Canal N y sus dormilones y a gusto de El Comercio y sus accionistas (o sea 200,000), aborta, y todo es un despelote fumigador y deodorizante y unas brisas del Titicaca que limpian el olor a cutra y a monolito alanista doblado al español en Palmera Records.¿No que no había oposición? ¿No que el doctor García la había asesinado de un katanazo magistral y que Lauer-san había dado el discurso funerario respectivo? Además, 24 horas antes de esa expresión de dignidad opositora, ¿no había José Carrasco Távara, aprista como el que más, recordado que el pueblo de Haya no era el que sostenía la Constitución de Fujimori y su patota? ¿No nos había dicho Carrasco Távara en Radio San Borja que Haya jamás hubiese sido peón de Washington?La decencia del gesto congresal, la justicia de su origen y la legitimidad de sus metas las comprobé por la tarde al abrir la página on line de CPN Radio. Allí titularon así la crónica parlamentaria del día:"Bancada nacionalista propicia vergonzoso incidente en el Congreso".La radio que acaban de comprar a precio de remate unos mineros de horca y cuchillo cumplía su misión: remedar a la gran prensa dedicada a caerle encima a todo aquel que se atreva a oponerse a García y a su designio de convertirnos en el nuevo Tarapacá del Chile de toda la vida. Y esto que la oposición ha dejado de existir.

VENTA DE CONCIENCIA AL MEJOR POSTOR?
Acomodos por sillón del Congreso dividen al Apra
Negreiros y Velásquez disputan candidatura aprista a presidencia. Humalismo y UPP juegan a ganar en río revuelto oficialista"
Por Jorge Saldaña Ramírez

DIARIO EL COMERCIO 11/06/08
Existe la escopeta de dos cañones. Por culpa del aprismo --cuya bancada está dividida a propósito de la próxima elección para la presidencia del Parlamento-- se frustró ayer en el pleno el arranque del debate de fondo para reformar parcialmente la actual Constitución de 1993.
El descarrilamiento de la discusión matinal en el hemiciclo se produjo cuando el legislador aprista José Carrasco Távara se disparó por su cuenta en un claro intento de demostrar que no existe un espíritu corporativo para cambiar parcialmente la actual ley de leyes, tal como solemnemente había subrayado minutos antes su correligionario y presidente de la comisión de Constitución, Javier Velásquez.
Lo dicho por Carrasco fue como poner la pelota en la cancha del rival para que este la pateara. "Es un deseo mayoritario del pueblo aprista volver a la Constitución de 1979. Estamos por la reforma de la Constitución plena, no por partes ni por parches. Y vamos a persistir para que esto (la vuelta a la Constitución de 1979) pueda materializarse lo más pronto posible. El Apra y el pueblo aprista jamás han claudicado en su intención de volver a la Constitución de 1979", dijo Carrasco.
Otros dos voceros del ala dura del aprismo acompañaron a Carrasco. Aurelio Pastor dijo que la Constitución de 1979 trae "la utopía de la sociedad a la que todos aspiramos", pero fue Luis Negreiros quien habló directo: "La vuelta a la Constitución de 1979 puede continuar intentándose hasta el 2011".
Para entonces, los legisladores de Unidad Nacional (UN) se preguntaban si no era el aprismo el que no quería ninguna de las reformas constitucionales parciales acordadas: cambio en la administración de justicia, retorno de la bicameralidad, renunciabilidad del mandato congresal y modificaciones de procedimiento en la Cuenta General de la República y para la elección de autoridades del BCR.
Los únicos que se frotaban las manos eran los legisladores del Partido Nacionalista y de Unión por el Perú (UPP). El upepista Oswaldo Luizar se 'colgó' de la fisura aprista y planteó que el plenario congresal definiera primero si se retorna a la Constitución de 1979 o se reforma parcialmente la actual. "Si sumamos los 42 votos del humalismo y UPP más los del aprismo, que son 36, superamos los 61 votos y podemos ir a un referéndum para que el país también se pronuncie", clamó Luizar.
El presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, quiso superar este problema, pero fue en vano. De inmediato los voceros humalistas Daniel Abugattas y Martha Acosta anunciaron el acopio de firmas para empezar el debate del retorno a la Constitución de 1979.
La intervención de Víctor Andrés García Belaunde (AP) no hizo más que ponerle la guinda al pastel: "¿Qué queremos? ¿Una Constitución firmada por Víctor Raúl Haya de la Torre o por (Jaime) Yoshiyama? Yo me quedo con (la de) Víctor Raúl".
Para entonces el "clima constitucional" de consenso estaba hecho trizas. Raúl Castro, Hildebrando Tapia y Juan Carlos Eguren (todos de UN) rechazaron volver a la Constitución de 1979 por ser, dijeron, una locura. La pulla política la puso su colega Lourdes Alcorta, quien se quejó del discurso de Carrasco: "Cuando uno dice una cosa y hace otra, mejor es callarse la boca". El aludido solo dijo: "¡Nunca le voy a responder a una dama por más malcriada que sea! El PPC firmó con el Apra la Constitución de 1979. ¡No quieren regresar a sus orígenes!", denunció. La bulla en el hemiciclo era ensordecedora.
La fujimorista Martha Moyano no soportó más y acusó que quienes quieren el retorno de la Constitución de 1979 no han evolucionado. Carrasco Távara había abandonado su curul --dicen-- para atender una llamada telefónica procedente de Palacio de Gobierno. Un desesperado Mauricio Mulder fungió de intérprete al decir que lo dicho por Carrasco era una simple opinión. Se suspendió el debate a las 11:52 a.m., pero la polarización política continuó en la tarde. La sesión se reanuda a las 10 a.m. de hoy.
Entretelones de la Junta de PortavocesSegún relató a El Comercio el vocero de Unidad Nacional, Luis Galarreta, fue muy singular el comportamiento del presidente de la Comisión de Constitución, Javier Velásquez, en la Junta de Portavoces realizada el lunes en la mañana.
Resulta que en esa cita apareció Velásquez y manifestó que se había reunido con el vocero humalista Cayo Galindo.
También sugirió a los voceros de las otras fuerzas políticas que había que atender el pedido del humalismo para exonerar del trámite de dictamen de la comisión y de su publicación en el portal del Congreso sus cinco proposiciones de reforma constitucional en el régimen económico-financiero de la Constitución de 1993. La finalidad era incorporar estos proyectos de ley en la agenda priorizada de debate constitucional programada para realizarse en estos tres últimos días de legislatura.
Según Galarreta, fue Velásquez quien dijo que era bueno que cada grupo tuviera sus temas para debatir. Y fue allí que, por mayoría de votos, la Junta de Portavoces rechazó este pedido del humalismo, por lo que esos cinco proyectos de ley debieron seguir su trámite regular de dictamen.
"Entonces el primer error lo comete el partido de gobierno, y puntualmente el presidente de la Comisión de Constitución, que quiso hacer recíprocas concesiones en el marco de su espíritu concertador, quizá con la idea (de su candidatura) de futuro", indicó Galarreta.

SEGUIMOS EN LO MISMO EN PREVENCION

MINAG: Papa chilena es “nieta” de la papa peruana

El jefe del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) del Ministerio de Agricultura, Dr. Juan Risi Carbone, dijo hoy que la versión chilena sobre el origen de la papa en ese país no es correcta, “porque la realidad es que la papa chilena es nieta de la papa peruana”.

“La papa se originó en la orilla norte de lago Titicaca, esta es la zona en donde hay mayor diversidad genética del cultivo y de acuerdo a las teorías de origen de las especies, el origen de estas es el lugar geográfico donde mayor diversidad genética hay. De allí, la papa se expandió por los andes y llegó a Chile, entonces la papa chilena viene a ser "nieta" de la papa peruana”, afirmó el funcionario del Minag.

“Desmiento categóricamente la versión difundida hoy por la ministra de Agricultura de Chile, que afirma que el 99% de la papa del mundo tienen algún tipo de vínculo con las papas originarias de ese país”, sostuvo el experto al abordar declaraciones de la ministra de Agricultura de la vecina nación, Marigen Hornkohl.

“Lo cierto es que la papa chilena llega recién a Europa en 1811 y estos son estudios del prestigioso científico David Spooner, de la Universidad de Wisconsin, y no son cosas que se nos ocurra a nosotros.

La papa andina llega a Europa a 1570, o sea 240 años antes que la papa chilena”, indicó.Risi Carbone, manifestó que la papa andina se origina en la orilla norte del lago Titicaca, que es la zona de mayor diversidad y variabilidad de ese cultivo, y “desde ahí se expandió a todos los andes, y en esa extensión llegó al sur de Chile, donde se formó un tipo especial de papa”.

GENOMA ANDINO

Precisó que los estudios científicos han certificado que casi todas las papas que se cultivan en EEUU, Europa y el resto de países tienen genoma andino.

“En realidad, es que la papa chilena desciende de la papa peruana”.“Las papas peruanas que se originaron en lago Titicaca son las verdaderas, y las hijas se dispersaron por los andes y las nietas llegaron a Chile”, sostuvo Risi.Además el jefe del INIA anunció que en la actualidad se realiza el registro genético a 2,670 variedades de papa en el programa de recursos genéticos.

“De esas 2,670 variedades, estamos por inscribir 60 variedades de papas nativas”.Acerca de la decisión de las autoridades chilenas de registrar sus variedades papas, Risi expresó que ese país lo puede hacer con sus propios tubérculos al igual que Inglaterra, China o los EEUU, que tienen sus variedades de papa.

“No se puede patentar porque ello implica algo nuevo y eso no es cierto. Lo que si se puede es registrar las papas en el registro nacional de cultivares porque entrará en vigencia el Tratado de Recursos Genéticos. Además la genética de la papa andina esta divulgada por todo el mundo”.

LA MUERTE

DE

TIRO

FIJO,

NUMERO UNO

DE LAS FARC

Marzo del 2008 puede catalogarse, sin duda, como el mes más negro de los 44 años de la historia de las Farc. En 26 días perdieron a casi la mitad de su dirección histórica -tres de siete integrantes del Secretariado-, entre ellos su máximo líder, Pedro Antonio Marín, más conocido como 'Manuel Marulanda Vélez' o 'Tirofijo', además de 'Raúl Reyes' e 'Iván Ríos'. Si la muerte de los dos últimos representó golpes sin antecedentes para esa guerrilla, la salida del escenario de 'Tirofijo' marca con certeza el fin de toda una época. Y abre no pocas incertidumbres sobre el futuro de este movimiento armado.

En una sorpresiva declaración, ratificada en un comunicado, el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, aseguró que el legendario líder de las Farc había muerto el 26 de marzo, bien por un bombardeo en el Meta, donde lo tenían ubicado, bien por un infarto. Para quien dudara del fin de un hombre declarado muerto tantas veces que hasta generó un libro llamado Las muertes de 'Tirofijo', un video aún más sorprendente -por lo veloz- de otro miembro del secretariado, 'Timochenko', enviado a la cadena Telesur, afirmó que 'Marulanda' murió de un infarto en la fecha mencionada. Corroboración que habría tardado mucho (o quizá no habría llegado nunca) si no hubiera sido por el anuncio oficial.

Una muerte que no podía llegar en un momento más crítico para las Farc, asediadas por problemas internos de insospechado calibre y una ofensiva militar de una envergadura y efectividad que nunca habían enfrentado. La muerte de 'Reyes', el primero de marzo, mostró la inmensa ventaja lograda por los militares y la inteligencia colombianos; la de 'Ríos', el 7, a manos de uno de sus lugartenientes, evidenció una dramática corrosión interna; a lo que la deserción de 'Karina' -la primera comandante de un frente en renunciar a la guerrilla-, el día 19, añadió un golpe que evidencia una desmoralización profunda.

* * * *

Sin contar las operaciones que cobraron la vida de comandantes como el 'Negro Acacio' y 'Martín Caballero', el repliegue profundo de las Farc, con sus bloques aislados unos de otros, sus comunicaciones intervenidas y sin haber realizado acciones militares importantes en mucho tiempo, es evidente que el fin de 'Tirofijo' puede representar un golpe del cual esa guerrilla quizá jamás se recupere.

'Timochenko' informó que 'Alfonso Cano', el tradicional ideólogo, toma la jefatura máxima de las Farc. Al secretariado entran 'Pablo Catatumbo' y, como suplentes, 'Bertulfo Álvarez' y 'Pastor Alape'. Decisiones con las que la vapuleada organización intenta cerrar filas y dar hacia afuera y hacia su huestes una impresión de centralización y control. Pero que difícilmente pueden ocultar la encrucijada en la que quedan las Farc, puestas por primera vez de rodillas por la ofensiva oficial y por pérdidas irreparables de su dirección histórica. Y que arrojan varios interrogantes de fondo hacia el inmediato futuro.

Para empezar, hay que preguntar qué tan enterados están los combatientes rasos de las Farc de lo sucedido. A juzgar por una interceptación hecha pública por los militares, la instrucción sería informarles. No deja de ser sintomático que los colombianos se enteren de la muerte de 'Tirofijo', no por la organización que dirigía, sino por un comunicado del Ministerio de Defensa.

* * * *

'Tirofijo', además, no sale de escena dejando un movimiento rebelde en armas contra un opresor odiado, sino un grupo campesino profundamente narcotizado y criminal, que terminó adoptando las formas de violencia y degradación horrendas de su enemigo paramilitar -masacres, homicidios y ejecuciones sumarias se volvieron moneda corriente en el trato de las Farc a la población civil- y que, en lugar de simbolizar a una insurgencia que lucha por la justicia social, se convirtió en emblema de uno de los crímenes modernos más horrendos y humillantes: el secuestro de seres inocentes para trocarlos por dinero o para el chantaje político.

De allí las cuestiones de fondo que plantea la muerte del jefe. ¿Acerca el deceso del líder el fin de las Farc o del conflicto armado? Difícil decirlo. Sin duda, hará aún más severa la desmoralización de esa guerrilla. Pero, ante la ofensiva militar que enfrentan y los niveles de descomposición política y corrupción interna a los que han llegado (el asesinato de 'Ríos' es más propio de vendettas de traficantes que de una guerrilla) y sin su líder histórico, no es descabellado pensar que las Farc puedan disgregarse entre partidarios, al menos de palabra, de la ortodoxia armada, y frentes o grupos dedicados puramente al narcotráfico, el bandidismo y el terror contra la población civil, aliados a las bandas rearmadas con desmovilizados de los paramilitares, en torno al negocio. Una perspectiva nada tranquilizadora. 'Tirofijo' era un indudable elemento de cohesión interna; desaparecido él, la implosión de las Farc no es de descartar.

¿O será que esta acumulación de golpes y la estocada de la muerte de 'Marulanda' inclinan a las Farc a buscar una negociación? No se ve factible, al menos a corto plazo, que su actual debilidad las conduzca a abandonar su terca postura de no negociar; ni que el nuevo Secretariado decida abrir de pronto una puerta a una negociación de paz, a la que esa guerrilla no solo se ha resistido sistemáticamente, sino que, además, puede ser vista por sus sectores más militaristas como una indeseable muestra de debilidad.

¿Y los secuestrados? Cuál no será la incertidumbre sobre la suerte de Íngrid Betancourt y sus compañeros de cautiverio en estos momentos, en manos de jefes de frente que se han quedado sin norte ni mando.

Aún es mucho lo que queda por analizar. Sin embargo, es claro que con la muerte de 'Tirofijo' llega a su término toda una era de la lucha armada marxista en el país. Y la vida de un hombre que será recordado por la inmensa mayoría de los colombianos menos como el Che Guevara que como un caudillo dogmático y sanguinario, responsable de la muerte de miles de compatriotas.
editorial@eltiempo.com.co

VER FOTO TIROFIJO
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.eltiempo.com

Monseñor: Jose antonio Eguren Anselmi:

DEJENLO EN PAZ
SU SALUD LO PIDE

A proposito de la salud del Alcalde electo Jose Aguilar Santisteban, quien retorno de la capita convaleciente de la enfermedad que lo aqueja....

Denuncia congresista Espinoza

Puerto de Paita en manos de chilenos

www.piuraweb.com

PWPiura.-Una empresa chilena forma parte del consorcio contratado por Proinversión para los servicios de consultoría en los proyectos de los terminales portuarios de Paita, General San Martín de Pisco e Ilo. Lo más lamentable es que no se haya tenido en cuenta que uno de los socios y funcionarios de Ikons ATN, el chileno Sergio Hinojosa Ramírez tiene antecedentes por fraude al fisco de su país. La denuncia la realizó la congresista Marisol Espinoza Cruz, durante la ceremonia por el Día del Trabajo en la ciudad de Paita, y donde los sindicatos y autoridades municipales realizaron una marcha en defensa del puerto.

"Cómo es posible que Proinversion haya entregado a un chileno la consultoria para la venta del puerto de Paita, eso es indignante, eso no lo podemos permitir; mucho más cuando se conoce que el señor Sergio hinojosa, de la empresa chilena Ikons ATN, forma parte de un sistema que no solamente se lo ha puesto en bandeja de plata a los chilenos, sino que este señor Hinojosa tiene una deuda con su Estrado, con su gobierno, porque lo defraudó, porque defraudó al fisco, es decir tuvo juicios y esta procesado", señaló la parlamentaria nacionalista.

Ante esta situación, dijo que el Gobierno, definitivamente tiene que "dar marcha atrás, porque es una vergüenza que un chileno, con estos antecedentes forme parte de la empresa que realizará la consultoría para el puerto. Ese es el gran entreguismo, porque lo ha que han hecho es entregar el puerto de Paita a los chilenos, lo que han hecho es antipatriota, es la misma historia del guano y el salitre", remarcó.

Ante esta situación, hizo un llamado a los paiteños a defender el puerto, no solamente como una gran herencia, "defendamos Paita sobre todo por dignidad nacional, por soberanía, y sobre todo por un tema de desarrollo que garantice la distribución de la riqueza".

Datos

"De conformidad con lo establecido en el Numeral 7.12 de las Bases de Licitación Pública Internacional para la Contratación de Servicios de Consultoría para los proyectos de los terminales portuarios de Paita, General San Martín de Pisco e Ilo", el Comité del Concurso, adjudicó la buena pro al Consorcio Halcrow – lkons - Chemonics, según lo señala la Circular Nro 9 emitida por Proinversión.

Lo que no tomó en cuenta Proinversión, es que uno de los socios y altos funcionarios de Ikons, el señor Sergio Hinojosa Ramírez, fue procesado como autor de fraude al fisco, tal como lo señala la prensa chilena

“García perdió el respaldo de los más pobres, que no sienten una recuperación económica"


Directores de encuestadoras señalan que la ciudadanía percibe que hay ineficiencia en el manejo del gobierno.

Ana Núñez.

Ad portas de llegar a su segundo año de gobierno, el presidente García ha perdido un amplio respaldo popular y diferentes encuestas revelan que la aprobación a su gestión es casi la mitad de la que tuvo al asumir el cargo. ¿Qué hizo mal? ¿Qué sectores le dieron la espalda? Según diversos analistas, el mandatario ha perdido el respaldo de los sectores más pobres del país, debido a que para ellos la recuperación económica es muy lenta.

Habría que indicar que de acuerdo con la encuesta realizada por la Universidad de Lima en abril, en el nivel socioeconómico E García obtiene una aceptación de apenas 19.1%. La encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, entretanto, promedia los sectores D y E, donde el Jefe del Estado alcanza un 26% de respaldo.

REDUCCIÓN DE LA POBREZA

Sobre esta hipótesis nos habla Luis Benavente, director del Grupo de Opinión Pública (GOP) de la Universidad de Lima. El analista afirma que en general la recuperación económica es muy lenta porque hay un problema de redistribución al no haber una suficiente capacidad del Estado en la gestión pública.


"Si hubiera mayor eficiencia y mayor transparencia en la administración de los fondos públicos que administra el gobierno, habría una mayor reducción de la pobreza. Esto está ligado al tema de corrupción", explicó Benavente.


El director del GOP consideró que todo ello hace evidente que el modelo económico funciona mejor "arriba que abajo", y que ello explica por qué la aprobación del mandatario en el segmento A es el doble que su aprobación en el sector E.


"Las investigaciones dicen que el presidente García ha perdido mayor respaldo entre los pobres, y por eso él insiste, por ejemplo, en ir a Puno, que es un paradigma de la pobreza", sostuvo, y agregó que esa situación se ve agravada por temas coyunturales como el alza de los precios de los alimentos.


Pero Benavente considera también que el aparente cambio de posición ideológica del Jefe del Estado le ha quitado el respaldo de esos sectores pobres. "En campaña, García se ubicó al medio. Incluso hubo un spot que ayudó mucho a su triunfo, en el que él criticaba a la derecha de los ricos. Ahora, los sectores empobrecidos ven al gobierno muy cercano a la derecha que antes fustigó", dijo.


Manuel Saavedra, director de CPI, coincidió en que los sectores más bajos son los que rechazan la gestión presidencial. Señaló que una de las razones que explican esa situación es que la aceptación de un gobierno está en función de cuanta obra pública hace en beneficio de la gente más necesitada, y en este momento no se percibe que se estén realizando obras importantes que tiendan a beneficiar a la ciudadanía.


En segundo lugar, consideró que los programas sociales del gobierno no están dando resultados y no hay una percepción de que estén cumpliendo una verdadera función de apoyo a las clases más necesitadas.


Al igual que Benavente, Saavedra afirmó que pese a contarse con los recursos económicos necesarios, el gobierno no hace buena gestión.

"La ciudadanía percibe un gobierno con muy poca capacidad y eficiencia de manejo de gobierno, entonces se tiene un país con posibilidades económicas, pero una población con expectativas insatisfechas", manifestó el director de CPI.

Grave problema comunicacional

Luis Benavente y Manuel Saavedra coincidieron, también, en que uno de los más graves problemas del gobierno es que tiene malas políticas de comunicación social.


"El mismo gobierno ha admitido que tiene problemas de comunicación con la población. A veces los voceros se contradicen, otras veces hay temas que no terminan de ser aclarados, o finalmente hay confusión en los mensajes", criticó Benavente, director del GOP de la U. de Lima.


Manuel Saavedra, por su parte, señaló que no considera que un cambio de gabinete pueda ayudar a resolver los problemas del gobierno.


"El país necesita cuadros que estén en los diferentes ministerios y en las diferentes empresas públicas. Por lo tanto, el gobierno debería hacer una reingeniería y ser más efectivo en una gestión de beneficio a las grandes mayorías.


La ciudadanía quiere un gobierno que muestre resultados", indicó.

Opiniones. Cuestión de tiempos
La frase "otorongo no come otorongo" es lo peor que le puede pasar a una instancia de gobierno.

Por Pepi Patrón

La Republica

Congreso. Con tantos faltones, mudos e ineficientes, se impone la renovación por tercios.

Cómo conciliar el escándalo en el Banco de Materiales con la repartición de bolsas de alimentos a los más pobres de Lima? Según la información de la que se dispone, entre junio de 2005 y setiembre de 2006, 74 trabajadores de dicha empresa obtuvieron préstamos para el programa Vivienda para Todos, en Los Álamos.


¿Cómo pretender que la población recupere la confianza en la política, en las instituciones del Estado, en los partidos, cuando son fuente de escándalo y corrupción? ¿Cómo conciliar el crecimiento económico con la sensación entre los más pobres del aumento de precios? Son ellos los que más sienten la inflación pues más del 80% de su presupuesto se va en alimentos.

Preguntas difíciles cuando el ciudadano y la ciudadana de a pie (de micro y de tico) sienten al Estado tan pero tan lejos que solo les puede inspirar desconfianza. El último Reporte Electoral de la ONPE da cuenta de que hasta el 20 de febrero de este año se han adquirido 1,149 kits para solicitar consultas populares de revocatoria de autoridades regionales y municipales.


El malestar es claro. ¿De qué maneras puede el ciudadano expresar su descontento, o mejor, cómo canalizarlo sin que se manifieste electoralmente por la aventura o la improvisación cuyos resultados ya conocemos?

Ya he señalado más de una vez que, en vez de partidos, tenemos desde 1990 máquinas electorales que surgen cada cinco años y que terminan decepcionando a los electores. Sin programas, sin ideologías, sin proyectos, solo el "marketing político" que apunta a ganar elecciones.

Hay que discutir y plantear las reformas necesarias para mejorar nuestro sistema de representación política. Y hacerlo en los tiempos oportunos. Debe haber renovación por tercios o de la mitad del Congreso. Con ello se puede permitir a los ciudadanos pronunciarse sobre la marcha del legislativo.


Mantener a los que se consideran dignos de quedarse o revocar a aquellos que solo contribuyen a su desprestigio. La tan popular frase "otorongo no come otorongo" es lo peor que le puede pasar a una instancia de gobierno: la idea de cuerpo, de impunidad, de protección de los delitos, sólo redunda en el desprestigio y la falta de legitimidad de un poder crucial en la vida democrática.

Otros asuntos urgentes pendientes: la bicameralidad, la discusión del voto preferencial que pudo haber tenido un sentido democrático en su momento pero que se ha convertido en una competencia salvaje entre candidatos de una misma lista.


Si históricamente tuvo sentido para romper el control de los partidos en el orden de las listas para permitir que los ciudadanos tuvieran una palabra, ahora resulta contraproducente.

Muchas de estas decisiones dependen de los tiempos. Pongamos un ejemplo que va en otro sentido. En Paraguay, que realiza sus elecciones generales hoy y que podrían significar que el partido que viene gobernando hace sesenta años –el partido Colorado, creación del dictador Stroessner–, pierda las elecciones, el voto preferencial podría tener muchísimo sentido.


El control de la cúpula partidaria es férreo y la democracia interna muy discutible.

El caso paraguayo ilustra bien las diferentes necesidades de reforma política que tienen nuestros países. En el Perú la supresión del voto preferencial es vital; en Paraguay su instauración podría significar un gran cambio.



En el Perú la financiación pública de los partidos podría significar más transparencia, en Paraguay lo tienen hace años y no significó más que la constante denuncia del uso de recursos públicos para fines particulares. En el Perú y en Paraguay la renovación por tercios o por mitades del legislativo puede ser muy importante.

Es que la política no se puede, no se debe, disociar de la historia de cada país. Debe ser dinámica. Y en nuestro caso esta dinámica impone reformas que contribuyan a redignificar la política, los partidos, las instituciones, el Estado.


Y si es en tiempos no electorales, tanto mejor. Cada comunidad política debe tomar sus propias opciones. Me parece que las nuestras no son tan difíciles de ver.

DESPUES DE APEC.... QUE?