LAS ANUNCIADAS REVOCATORIAS

Tomado del blog de C Hildebrandt
jueves 12 de junio de 2008

Coyotes y correcaminos
El señor doctor Alan García dice que no hay oposición, que sólo hay brotes dispersos y algunas ocurrencias de una cuasi oposición, y entonces sale el intelectual orgánico del alanismo versado, don Mirko Lauer, que ya dejó sin trabajo a Hugo Neira, y escribe ayer en su leidísima columna:"Alan García tiene razón cuando dice que no hay casi oposición. Lo que abunda es más bien reclamo, o la versión jumbo del reclamo, que es la protesta en las calles".Como si los reclamantes y los protestantes no se opusieran a algo. Como si las calles que se llenan a veces de furia no fueran parte de la resistencia al entreguismo roto del doctor García y a los negocios siempre en marcha del señor Garrido Lecca. En suma, como si el reclamo fuera una chusquedad y la calle una vereda tropical que se mira diciendo fo.Pero el poeta no se quedó allí. Al comenzar el tercer párrafo de su pronunciamiento institucional, redundó casi citándose a sí mismo:"Tiene razón García en detectar pobre oposición..."Y en seguida sumó:"Pero él (García) es en parte responsable..."¡Ajá! ¿Va a decir que García es en parte responsable de la inexistencia de la oposición porque se ha construido este califato personalísimo que traiciona a Haya, destroza a su partido, tiene a una empleada de Lan-Chile como consejera y porque sus chiritos y sus navas manejan a la prensa abombada que dice que la oposición sólo existe para amenazar la prosperidad y la inversión extranjera? ¿Va a decirlo? No, no lo dice. Lo que dice es esto:"La posibilidad de una oposición parlamentaria efectiva se licuó el día que los 40 de Ollanta Humala perdieron a los 20 de Aldo Estrada, cortejados desde Palacio..."Era eso, entonces: no fue la ambición irresponsable del upepismo la que dividió a la oposición; fue la maestría alanista partiendo en dos, como con una katana, a lo que hubiera podido ser oposición. No era un reproche desde los fueros de la democracia necesitada de equilibrio: era un homenaje de compadrito en la esquina rosada y en el jardín de los senderos que jamás se bifurcan. ¡Maestro Hanzo! ¡Kill Bill! ¡Uma Thurman! ¡Alan García! ¡Hai!El poeta prosigue su marcha fúnebre en torno a la oposición que no existe. Y escribe, no sin placer, lo siguiente:"Las regiones no configuran una real oposición, puesto que para ellos (sic) es la hora de pedir atención, no de oponerse..."¡Magnífico! El poeta ha decretado que el entierro de la oposición también se ha realizado en todas las provincias. O sea que los muertos de Alva Castro, los finaditos de Ayacucho por ejemplo, no es que se estaban oponiendo sino que estaban pidiendo atención. Lo único que cabría preguntarse es por qué Alva Castro es tan drástico con quienes sólo están pidiendo algunos ojos y un poco de oído gubernamentales.Las últimas líneas de esa columna que aspira a ser huaca de la oposición y helipuerto del doctor García las dedica el poeta de Praga y Chaclacayo a exhibir su capacidad ensayística:"Lo que parece haber hoy en el Perú es un sistema multipolar a varios niveles, donde no hay principios opositores, sino actos opositores dictados por efímeras circunstancias".¡Ajá! No lo olviden, plebeyos correcaminos de la protesta callejera: ustedes no tienen principios opositores; ustedes actúan aventados "por efímeras circunstancias". ¿Hay algo más efímero que los salarios? ¿Hay algo más pasajero que la lucha en contra de una mina que tiene a la policía de su lado? Y en el caso de los finaditos, ¿puede haber algo más fugaz que la vida, oiga usted? No lo olviden, correcaminos carentes de principios opositores: en este cartoon network gana el coyote.Entonces termino de leer la columna de este nuevo budista de la eterna JAP y enciendo la tele y –oh sorpresa, los evangelios a tierra– veo al muy digno congresista Werner Cabrera sacar una pancarta de oposición en plena sesión. Y veo que una búfala, salida de una insalata caprese, embiste a Cabrera increpándole con ardor, y sigo viendo que otros congresistas dignos sacan más pancartas pidiendo que el doctor García deje de deshonrar sus promesas de candidato, y veo que se arma la trocatinta y la gorda, y el señor Gonzales Posada, que antes iba tanto a Virginia a rendir cuentas, suspende el pleno que no puede controlar y el debate constitucional, que el alanismo había imaginado a gusto de Canal N y sus dormilones y a gusto de El Comercio y sus accionistas (o sea 200,000), aborta, y todo es un despelote fumigador y deodorizante y unas brisas del Titicaca que limpian el olor a cutra y a monolito alanista doblado al español en Palmera Records.¿No que no había oposición? ¿No que el doctor García la había asesinado de un katanazo magistral y que Lauer-san había dado el discurso funerario respectivo? Además, 24 horas antes de esa expresión de dignidad opositora, ¿no había José Carrasco Távara, aprista como el que más, recordado que el pueblo de Haya no era el que sostenía la Constitución de Fujimori y su patota? ¿No nos había dicho Carrasco Távara en Radio San Borja que Haya jamás hubiese sido peón de Washington?La decencia del gesto congresal, la justicia de su origen y la legitimidad de sus metas las comprobé por la tarde al abrir la página on line de CPN Radio. Allí titularon así la crónica parlamentaria del día:"Bancada nacionalista propicia vergonzoso incidente en el Congreso".La radio que acaban de comprar a precio de remate unos mineros de horca y cuchillo cumplía su misión: remedar a la gran prensa dedicada a caerle encima a todo aquel que se atreva a oponerse a García y a su designio de convertirnos en el nuevo Tarapacá del Chile de toda la vida. Y esto que la oposición ha dejado de existir.

VENTA DE CONCIENCIA AL MEJOR POSTOR?
Acomodos por sillón del Congreso dividen al Apra
Negreiros y Velásquez disputan candidatura aprista a presidencia. Humalismo y UPP juegan a ganar en río revuelto oficialista"
Por Jorge Saldaña Ramírez

DIARIO EL COMERCIO 11/06/08
Existe la escopeta de dos cañones. Por culpa del aprismo --cuya bancada está dividida a propósito de la próxima elección para la presidencia del Parlamento-- se frustró ayer en el pleno el arranque del debate de fondo para reformar parcialmente la actual Constitución de 1993.
El descarrilamiento de la discusión matinal en el hemiciclo se produjo cuando el legislador aprista José Carrasco Távara se disparó por su cuenta en un claro intento de demostrar que no existe un espíritu corporativo para cambiar parcialmente la actual ley de leyes, tal como solemnemente había subrayado minutos antes su correligionario y presidente de la comisión de Constitución, Javier Velásquez.
Lo dicho por Carrasco fue como poner la pelota en la cancha del rival para que este la pateara. "Es un deseo mayoritario del pueblo aprista volver a la Constitución de 1979. Estamos por la reforma de la Constitución plena, no por partes ni por parches. Y vamos a persistir para que esto (la vuelta a la Constitución de 1979) pueda materializarse lo más pronto posible. El Apra y el pueblo aprista jamás han claudicado en su intención de volver a la Constitución de 1979", dijo Carrasco.
Otros dos voceros del ala dura del aprismo acompañaron a Carrasco. Aurelio Pastor dijo que la Constitución de 1979 trae "la utopía de la sociedad a la que todos aspiramos", pero fue Luis Negreiros quien habló directo: "La vuelta a la Constitución de 1979 puede continuar intentándose hasta el 2011".
Para entonces, los legisladores de Unidad Nacional (UN) se preguntaban si no era el aprismo el que no quería ninguna de las reformas constitucionales parciales acordadas: cambio en la administración de justicia, retorno de la bicameralidad, renunciabilidad del mandato congresal y modificaciones de procedimiento en la Cuenta General de la República y para la elección de autoridades del BCR.
Los únicos que se frotaban las manos eran los legisladores del Partido Nacionalista y de Unión por el Perú (UPP). El upepista Oswaldo Luizar se 'colgó' de la fisura aprista y planteó que el plenario congresal definiera primero si se retorna a la Constitución de 1979 o se reforma parcialmente la actual. "Si sumamos los 42 votos del humalismo y UPP más los del aprismo, que son 36, superamos los 61 votos y podemos ir a un referéndum para que el país también se pronuncie", clamó Luizar.
El presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, quiso superar este problema, pero fue en vano. De inmediato los voceros humalistas Daniel Abugattas y Martha Acosta anunciaron el acopio de firmas para empezar el debate del retorno a la Constitución de 1979.
La intervención de Víctor Andrés García Belaunde (AP) no hizo más que ponerle la guinda al pastel: "¿Qué queremos? ¿Una Constitución firmada por Víctor Raúl Haya de la Torre o por (Jaime) Yoshiyama? Yo me quedo con (la de) Víctor Raúl".
Para entonces el "clima constitucional" de consenso estaba hecho trizas. Raúl Castro, Hildebrando Tapia y Juan Carlos Eguren (todos de UN) rechazaron volver a la Constitución de 1979 por ser, dijeron, una locura. La pulla política la puso su colega Lourdes Alcorta, quien se quejó del discurso de Carrasco: "Cuando uno dice una cosa y hace otra, mejor es callarse la boca". El aludido solo dijo: "¡Nunca le voy a responder a una dama por más malcriada que sea! El PPC firmó con el Apra la Constitución de 1979. ¡No quieren regresar a sus orígenes!", denunció. La bulla en el hemiciclo era ensordecedora.
La fujimorista Martha Moyano no soportó más y acusó que quienes quieren el retorno de la Constitución de 1979 no han evolucionado. Carrasco Távara había abandonado su curul --dicen-- para atender una llamada telefónica procedente de Palacio de Gobierno. Un desesperado Mauricio Mulder fungió de intérprete al decir que lo dicho por Carrasco era una simple opinión. Se suspendió el debate a las 11:52 a.m., pero la polarización política continuó en la tarde. La sesión se reanuda a las 10 a.m. de hoy.
Entretelones de la Junta de PortavocesSegún relató a El Comercio el vocero de Unidad Nacional, Luis Galarreta, fue muy singular el comportamiento del presidente de la Comisión de Constitución, Javier Velásquez, en la Junta de Portavoces realizada el lunes en la mañana.
Resulta que en esa cita apareció Velásquez y manifestó que se había reunido con el vocero humalista Cayo Galindo.
También sugirió a los voceros de las otras fuerzas políticas que había que atender el pedido del humalismo para exonerar del trámite de dictamen de la comisión y de su publicación en el portal del Congreso sus cinco proposiciones de reforma constitucional en el régimen económico-financiero de la Constitución de 1993. La finalidad era incorporar estos proyectos de ley en la agenda priorizada de debate constitucional programada para realizarse en estos tres últimos días de legislatura.
Según Galarreta, fue Velásquez quien dijo que era bueno que cada grupo tuviera sus temas para debatir. Y fue allí que, por mayoría de votos, la Junta de Portavoces rechazó este pedido del humalismo, por lo que esos cinco proyectos de ley debieron seguir su trámite regular de dictamen.
"Entonces el primer error lo comete el partido de gobierno, y puntualmente el presidente de la Comisión de Constitución, que quiso hacer recíprocas concesiones en el marco de su espíritu concertador, quizá con la idea (de su candidatura) de futuro", indicó Galarreta.

SEGUIMOS EN LO MISMO EN PREVENCION

MINAG: Papa chilena es “nieta” de la papa peruana

El jefe del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) del Ministerio de Agricultura, Dr. Juan Risi Carbone, dijo hoy que la versión chilena sobre el origen de la papa en ese país no es correcta, “porque la realidad es que la papa chilena es nieta de la papa peruana”.

“La papa se originó en la orilla norte de lago Titicaca, esta es la zona en donde hay mayor diversidad genética del cultivo y de acuerdo a las teorías de origen de las especies, el origen de estas es el lugar geográfico donde mayor diversidad genética hay. De allí, la papa se expandió por los andes y llegó a Chile, entonces la papa chilena viene a ser "nieta" de la papa peruana”, afirmó el funcionario del Minag.

“Desmiento categóricamente la versión difundida hoy por la ministra de Agricultura de Chile, que afirma que el 99% de la papa del mundo tienen algún tipo de vínculo con las papas originarias de ese país”, sostuvo el experto al abordar declaraciones de la ministra de Agricultura de la vecina nación, Marigen Hornkohl.

“Lo cierto es que la papa chilena llega recién a Europa en 1811 y estos son estudios del prestigioso científico David Spooner, de la Universidad de Wisconsin, y no son cosas que se nos ocurra a nosotros.

La papa andina llega a Europa a 1570, o sea 240 años antes que la papa chilena”, indicó.Risi Carbone, manifestó que la papa andina se origina en la orilla norte del lago Titicaca, que es la zona de mayor diversidad y variabilidad de ese cultivo, y “desde ahí se expandió a todos los andes, y en esa extensión llegó al sur de Chile, donde se formó un tipo especial de papa”.

GENOMA ANDINO

Precisó que los estudios científicos han certificado que casi todas las papas que se cultivan en EEUU, Europa y el resto de países tienen genoma andino.

“En realidad, es que la papa chilena desciende de la papa peruana”.“Las papas peruanas que se originaron en lago Titicaca son las verdaderas, y las hijas se dispersaron por los andes y las nietas llegaron a Chile”, sostuvo Risi.Además el jefe del INIA anunció que en la actualidad se realiza el registro genético a 2,670 variedades de papa en el programa de recursos genéticos.

“De esas 2,670 variedades, estamos por inscribir 60 variedades de papas nativas”.Acerca de la decisión de las autoridades chilenas de registrar sus variedades papas, Risi expresó que ese país lo puede hacer con sus propios tubérculos al igual que Inglaterra, China o los EEUU, que tienen sus variedades de papa.

“No se puede patentar porque ello implica algo nuevo y eso no es cierto. Lo que si se puede es registrar las papas en el registro nacional de cultivares porque entrará en vigencia el Tratado de Recursos Genéticos. Además la genética de la papa andina esta divulgada por todo el mundo”.

LA MUERTE

DE

TIRO

FIJO,

NUMERO UNO

DE LAS FARC

Marzo del 2008 puede catalogarse, sin duda, como el mes más negro de los 44 años de la historia de las Farc. En 26 días perdieron a casi la mitad de su dirección histórica -tres de siete integrantes del Secretariado-, entre ellos su máximo líder, Pedro Antonio Marín, más conocido como 'Manuel Marulanda Vélez' o 'Tirofijo', además de 'Raúl Reyes' e 'Iván Ríos'. Si la muerte de los dos últimos representó golpes sin antecedentes para esa guerrilla, la salida del escenario de 'Tirofijo' marca con certeza el fin de toda una época. Y abre no pocas incertidumbres sobre el futuro de este movimiento armado.

En una sorpresiva declaración, ratificada en un comunicado, el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, aseguró que el legendario líder de las Farc había muerto el 26 de marzo, bien por un bombardeo en el Meta, donde lo tenían ubicado, bien por un infarto. Para quien dudara del fin de un hombre declarado muerto tantas veces que hasta generó un libro llamado Las muertes de 'Tirofijo', un video aún más sorprendente -por lo veloz- de otro miembro del secretariado, 'Timochenko', enviado a la cadena Telesur, afirmó que 'Marulanda' murió de un infarto en la fecha mencionada. Corroboración que habría tardado mucho (o quizá no habría llegado nunca) si no hubiera sido por el anuncio oficial.

Una muerte que no podía llegar en un momento más crítico para las Farc, asediadas por problemas internos de insospechado calibre y una ofensiva militar de una envergadura y efectividad que nunca habían enfrentado. La muerte de 'Reyes', el primero de marzo, mostró la inmensa ventaja lograda por los militares y la inteligencia colombianos; la de 'Ríos', el 7, a manos de uno de sus lugartenientes, evidenció una dramática corrosión interna; a lo que la deserción de 'Karina' -la primera comandante de un frente en renunciar a la guerrilla-, el día 19, añadió un golpe que evidencia una desmoralización profunda.

* * * *

Sin contar las operaciones que cobraron la vida de comandantes como el 'Negro Acacio' y 'Martín Caballero', el repliegue profundo de las Farc, con sus bloques aislados unos de otros, sus comunicaciones intervenidas y sin haber realizado acciones militares importantes en mucho tiempo, es evidente que el fin de 'Tirofijo' puede representar un golpe del cual esa guerrilla quizá jamás se recupere.

'Timochenko' informó que 'Alfonso Cano', el tradicional ideólogo, toma la jefatura máxima de las Farc. Al secretariado entran 'Pablo Catatumbo' y, como suplentes, 'Bertulfo Álvarez' y 'Pastor Alape'. Decisiones con las que la vapuleada organización intenta cerrar filas y dar hacia afuera y hacia su huestes una impresión de centralización y control. Pero que difícilmente pueden ocultar la encrucijada en la que quedan las Farc, puestas por primera vez de rodillas por la ofensiva oficial y por pérdidas irreparables de su dirección histórica. Y que arrojan varios interrogantes de fondo hacia el inmediato futuro.

Para empezar, hay que preguntar qué tan enterados están los combatientes rasos de las Farc de lo sucedido. A juzgar por una interceptación hecha pública por los militares, la instrucción sería informarles. No deja de ser sintomático que los colombianos se enteren de la muerte de 'Tirofijo', no por la organización que dirigía, sino por un comunicado del Ministerio de Defensa.

* * * *

'Tirofijo', además, no sale de escena dejando un movimiento rebelde en armas contra un opresor odiado, sino un grupo campesino profundamente narcotizado y criminal, que terminó adoptando las formas de violencia y degradación horrendas de su enemigo paramilitar -masacres, homicidios y ejecuciones sumarias se volvieron moneda corriente en el trato de las Farc a la población civil- y que, en lugar de simbolizar a una insurgencia que lucha por la justicia social, se convirtió en emblema de uno de los crímenes modernos más horrendos y humillantes: el secuestro de seres inocentes para trocarlos por dinero o para el chantaje político.

De allí las cuestiones de fondo que plantea la muerte del jefe. ¿Acerca el deceso del líder el fin de las Farc o del conflicto armado? Difícil decirlo. Sin duda, hará aún más severa la desmoralización de esa guerrilla. Pero, ante la ofensiva militar que enfrentan y los niveles de descomposición política y corrupción interna a los que han llegado (el asesinato de 'Ríos' es más propio de vendettas de traficantes que de una guerrilla) y sin su líder histórico, no es descabellado pensar que las Farc puedan disgregarse entre partidarios, al menos de palabra, de la ortodoxia armada, y frentes o grupos dedicados puramente al narcotráfico, el bandidismo y el terror contra la población civil, aliados a las bandas rearmadas con desmovilizados de los paramilitares, en torno al negocio. Una perspectiva nada tranquilizadora. 'Tirofijo' era un indudable elemento de cohesión interna; desaparecido él, la implosión de las Farc no es de descartar.

¿O será que esta acumulación de golpes y la estocada de la muerte de 'Marulanda' inclinan a las Farc a buscar una negociación? No se ve factible, al menos a corto plazo, que su actual debilidad las conduzca a abandonar su terca postura de no negociar; ni que el nuevo Secretariado decida abrir de pronto una puerta a una negociación de paz, a la que esa guerrilla no solo se ha resistido sistemáticamente, sino que, además, puede ser vista por sus sectores más militaristas como una indeseable muestra de debilidad.

¿Y los secuestrados? Cuál no será la incertidumbre sobre la suerte de Íngrid Betancourt y sus compañeros de cautiverio en estos momentos, en manos de jefes de frente que se han quedado sin norte ni mando.

Aún es mucho lo que queda por analizar. Sin embargo, es claro que con la muerte de 'Tirofijo' llega a su término toda una era de la lucha armada marxista en el país. Y la vida de un hombre que será recordado por la inmensa mayoría de los colombianos menos como el Che Guevara que como un caudillo dogmático y sanguinario, responsable de la muerte de miles de compatriotas.
editorial@eltiempo.com.co

VER FOTO TIROFIJO
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.eltiempo.com

Monseñor: Jose antonio Eguren Anselmi:

DEJENLO EN PAZ
SU SALUD LO PIDE

A proposito de la salud del Alcalde electo Jose Aguilar Santisteban, quien retorno de la capita convaleciente de la enfermedad que lo aqueja....

Denuncia congresista Espinoza

Puerto de Paita en manos de chilenos

www.piuraweb.com

PWPiura.-Una empresa chilena forma parte del consorcio contratado por Proinversión para los servicios de consultoría en los proyectos de los terminales portuarios de Paita, General San Martín de Pisco e Ilo. Lo más lamentable es que no se haya tenido en cuenta que uno de los socios y funcionarios de Ikons ATN, el chileno Sergio Hinojosa Ramírez tiene antecedentes por fraude al fisco de su país. La denuncia la realizó la congresista Marisol Espinoza Cruz, durante la ceremonia por el Día del Trabajo en la ciudad de Paita, y donde los sindicatos y autoridades municipales realizaron una marcha en defensa del puerto.

"Cómo es posible que Proinversion haya entregado a un chileno la consultoria para la venta del puerto de Paita, eso es indignante, eso no lo podemos permitir; mucho más cuando se conoce que el señor Sergio hinojosa, de la empresa chilena Ikons ATN, forma parte de un sistema que no solamente se lo ha puesto en bandeja de plata a los chilenos, sino que este señor Hinojosa tiene una deuda con su Estrado, con su gobierno, porque lo defraudó, porque defraudó al fisco, es decir tuvo juicios y esta procesado", señaló la parlamentaria nacionalista.

Ante esta situación, dijo que el Gobierno, definitivamente tiene que "dar marcha atrás, porque es una vergüenza que un chileno, con estos antecedentes forme parte de la empresa que realizará la consultoría para el puerto. Ese es el gran entreguismo, porque lo ha que han hecho es entregar el puerto de Paita a los chilenos, lo que han hecho es antipatriota, es la misma historia del guano y el salitre", remarcó.

Ante esta situación, hizo un llamado a los paiteños a defender el puerto, no solamente como una gran herencia, "defendamos Paita sobre todo por dignidad nacional, por soberanía, y sobre todo por un tema de desarrollo que garantice la distribución de la riqueza".

Datos

"De conformidad con lo establecido en el Numeral 7.12 de las Bases de Licitación Pública Internacional para la Contratación de Servicios de Consultoría para los proyectos de los terminales portuarios de Paita, General San Martín de Pisco e Ilo", el Comité del Concurso, adjudicó la buena pro al Consorcio Halcrow – lkons - Chemonics, según lo señala la Circular Nro 9 emitida por Proinversión.

Lo que no tomó en cuenta Proinversión, es que uno de los socios y altos funcionarios de Ikons, el señor Sergio Hinojosa Ramírez, fue procesado como autor de fraude al fisco, tal como lo señala la prensa chilena

“García perdió el respaldo de los más pobres, que no sienten una recuperación económica"


Directores de encuestadoras señalan que la ciudadanía percibe que hay ineficiencia en el manejo del gobierno.

Ana Núñez.

Ad portas de llegar a su segundo año de gobierno, el presidente García ha perdido un amplio respaldo popular y diferentes encuestas revelan que la aprobación a su gestión es casi la mitad de la que tuvo al asumir el cargo. ¿Qué hizo mal? ¿Qué sectores le dieron la espalda? Según diversos analistas, el mandatario ha perdido el respaldo de los sectores más pobres del país, debido a que para ellos la recuperación económica es muy lenta.

Habría que indicar que de acuerdo con la encuesta realizada por la Universidad de Lima en abril, en el nivel socioeconómico E García obtiene una aceptación de apenas 19.1%. La encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, entretanto, promedia los sectores D y E, donde el Jefe del Estado alcanza un 26% de respaldo.

REDUCCIÓN DE LA POBREZA

Sobre esta hipótesis nos habla Luis Benavente, director del Grupo de Opinión Pública (GOP) de la Universidad de Lima. El analista afirma que en general la recuperación económica es muy lenta porque hay un problema de redistribución al no haber una suficiente capacidad del Estado en la gestión pública.


"Si hubiera mayor eficiencia y mayor transparencia en la administración de los fondos públicos que administra el gobierno, habría una mayor reducción de la pobreza. Esto está ligado al tema de corrupción", explicó Benavente.


El director del GOP consideró que todo ello hace evidente que el modelo económico funciona mejor "arriba que abajo", y que ello explica por qué la aprobación del mandatario en el segmento A es el doble que su aprobación en el sector E.


"Las investigaciones dicen que el presidente García ha perdido mayor respaldo entre los pobres, y por eso él insiste, por ejemplo, en ir a Puno, que es un paradigma de la pobreza", sostuvo, y agregó que esa situación se ve agravada por temas coyunturales como el alza de los precios de los alimentos.


Pero Benavente considera también que el aparente cambio de posición ideológica del Jefe del Estado le ha quitado el respaldo de esos sectores pobres. "En campaña, García se ubicó al medio. Incluso hubo un spot que ayudó mucho a su triunfo, en el que él criticaba a la derecha de los ricos. Ahora, los sectores empobrecidos ven al gobierno muy cercano a la derecha que antes fustigó", dijo.


Manuel Saavedra, director de CPI, coincidió en que los sectores más bajos son los que rechazan la gestión presidencial. Señaló que una de las razones que explican esa situación es que la aceptación de un gobierno está en función de cuanta obra pública hace en beneficio de la gente más necesitada, y en este momento no se percibe que se estén realizando obras importantes que tiendan a beneficiar a la ciudadanía.


En segundo lugar, consideró que los programas sociales del gobierno no están dando resultados y no hay una percepción de que estén cumpliendo una verdadera función de apoyo a las clases más necesitadas.


Al igual que Benavente, Saavedra afirmó que pese a contarse con los recursos económicos necesarios, el gobierno no hace buena gestión.

"La ciudadanía percibe un gobierno con muy poca capacidad y eficiencia de manejo de gobierno, entonces se tiene un país con posibilidades económicas, pero una población con expectativas insatisfechas", manifestó el director de CPI.

Grave problema comunicacional

Luis Benavente y Manuel Saavedra coincidieron, también, en que uno de los más graves problemas del gobierno es que tiene malas políticas de comunicación social.


"El mismo gobierno ha admitido que tiene problemas de comunicación con la población. A veces los voceros se contradicen, otras veces hay temas que no terminan de ser aclarados, o finalmente hay confusión en los mensajes", criticó Benavente, director del GOP de la U. de Lima.


Manuel Saavedra, por su parte, señaló que no considera que un cambio de gabinete pueda ayudar a resolver los problemas del gobierno.


"El país necesita cuadros que estén en los diferentes ministerios y en las diferentes empresas públicas. Por lo tanto, el gobierno debería hacer una reingeniería y ser más efectivo en una gestión de beneficio a las grandes mayorías.


La ciudadanía quiere un gobierno que muestre resultados", indicó.

Opiniones. Cuestión de tiempos
La frase "otorongo no come otorongo" es lo peor que le puede pasar a una instancia de gobierno.

Por Pepi Patrón

La Republica

Congreso. Con tantos faltones, mudos e ineficientes, se impone la renovación por tercios.

Cómo conciliar el escándalo en el Banco de Materiales con la repartición de bolsas de alimentos a los más pobres de Lima? Según la información de la que se dispone, entre junio de 2005 y setiembre de 2006, 74 trabajadores de dicha empresa obtuvieron préstamos para el programa Vivienda para Todos, en Los Álamos.


¿Cómo pretender que la población recupere la confianza en la política, en las instituciones del Estado, en los partidos, cuando son fuente de escándalo y corrupción? ¿Cómo conciliar el crecimiento económico con la sensación entre los más pobres del aumento de precios? Son ellos los que más sienten la inflación pues más del 80% de su presupuesto se va en alimentos.

Preguntas difíciles cuando el ciudadano y la ciudadana de a pie (de micro y de tico) sienten al Estado tan pero tan lejos que solo les puede inspirar desconfianza. El último Reporte Electoral de la ONPE da cuenta de que hasta el 20 de febrero de este año se han adquirido 1,149 kits para solicitar consultas populares de revocatoria de autoridades regionales y municipales.


El malestar es claro. ¿De qué maneras puede el ciudadano expresar su descontento, o mejor, cómo canalizarlo sin que se manifieste electoralmente por la aventura o la improvisación cuyos resultados ya conocemos?

Ya he señalado más de una vez que, en vez de partidos, tenemos desde 1990 máquinas electorales que surgen cada cinco años y que terminan decepcionando a los electores. Sin programas, sin ideologías, sin proyectos, solo el "marketing político" que apunta a ganar elecciones.

Hay que discutir y plantear las reformas necesarias para mejorar nuestro sistema de representación política. Y hacerlo en los tiempos oportunos. Debe haber renovación por tercios o de la mitad del Congreso. Con ello se puede permitir a los ciudadanos pronunciarse sobre la marcha del legislativo.


Mantener a los que se consideran dignos de quedarse o revocar a aquellos que solo contribuyen a su desprestigio. La tan popular frase "otorongo no come otorongo" es lo peor que le puede pasar a una instancia de gobierno: la idea de cuerpo, de impunidad, de protección de los delitos, sólo redunda en el desprestigio y la falta de legitimidad de un poder crucial en la vida democrática.

Otros asuntos urgentes pendientes: la bicameralidad, la discusión del voto preferencial que pudo haber tenido un sentido democrático en su momento pero que se ha convertido en una competencia salvaje entre candidatos de una misma lista.


Si históricamente tuvo sentido para romper el control de los partidos en el orden de las listas para permitir que los ciudadanos tuvieran una palabra, ahora resulta contraproducente.

Muchas de estas decisiones dependen de los tiempos. Pongamos un ejemplo que va en otro sentido. En Paraguay, que realiza sus elecciones generales hoy y que podrían significar que el partido que viene gobernando hace sesenta años –el partido Colorado, creación del dictador Stroessner–, pierda las elecciones, el voto preferencial podría tener muchísimo sentido.


El control de la cúpula partidaria es férreo y la democracia interna muy discutible.

El caso paraguayo ilustra bien las diferentes necesidades de reforma política que tienen nuestros países. En el Perú la supresión del voto preferencial es vital; en Paraguay su instauración podría significar un gran cambio.



En el Perú la financiación pública de los partidos podría significar más transparencia, en Paraguay lo tienen hace años y no significó más que la constante denuncia del uso de recursos públicos para fines particulares. En el Perú y en Paraguay la renovación por tercios o por mitades del legislativo puede ser muy importante.

Es que la política no se puede, no se debe, disociar de la historia de cada país. Debe ser dinámica. Y en nuestro caso esta dinámica impone reformas que contribuyan a redignificar la política, los partidos, las instituciones, el Estado.


Y si es en tiempos no electorales, tanto mejor. Cada comunidad política debe tomar sus propias opciones. Me parece que las nuestras no son tan difíciles de ver.

DESPUES DE APEC.... QUE?

YA ESTAN AQUI....

EMPIEZAN REUNIONES DE APEC

Comisión halla culpables a Guerrero, Alama y Chanduví
Tres alumnos obtuvieron
respuestas del examen Idepunp

A cuatro días de detectarse a un postulante a Ingeniería en poder de un papel con las respuestas en pleno examen del Idepunp, ayer la comisión investigadora formada el martes 8 de abril por la Comisión Académica, entregó su informe, en el que identifica como responsables de obtener las claves a tres alumnos universitarios..

“Existen evidencias de que los implicados en este incidente son los alumnos consejeros Camilo Guerrero Castillo, Christopher Alama Gallardo y Robespierre Chanduví Vargas (…) Camilo extrajo las claves de los fólderes que contenían las pruebas de ciencias y letras y vía mensaje de texto entregó las claves de ciencias a Christoper Alama y a Robespierre Chanduví las de letras”. Así informó ayer la Comisión de Investigación Sumarísima del III Examen Idepunp Ciclo Verano 2008.
Precisó –en conferencia de prensa- que las claves encontradas en poder del alumno J.L.M.P. en el aula 23, fueron entregadas en el baño por el consejero Christopher Alama Gallardo. No se explicó durante la conferencia cómo se permitió a los consejeros universitarios el uso de celulares si está prohibido.
Los resultados de la comisión investigadora los dio a conocer ayer el rector Antenor Aliaga, delante del vicerrector académico Edgar Rodríguez Gálvez, del vicerrector administrativo Manuel Purizaca Benites, del jefe de la oficina central de admisión, Lic. José Carlos Albán Palacios y del presidente de la comisión central del III examen de Idepunp, Manuel Castillo Venegas, y la asesora legal.
Aliaga manifestó que en los resultados de la investigación los alumnos consejeros universitarios Camilo Guerrero Castillo, estudiante del octavo ciclo de la Facultad de Educación en la especialidad de primaria, y Christopher Alama Gallardo, estudiante del cuarto ciclo de Biología, se han autoinculpado, asumiendo la responsabilidad de los hechos ocurridos el día del examen de Idepunp. Informó que desde que sucedió el hecho se ha exhortado al consejero Christopher Alama Gallardo, para que dé a conocer cómo obtuvo las claves de respuestas, pero fue al ser llamado a declarar por la Comisión, cuando asumió su responsabilidad, al igual que el alumno Guerrero. Christopher, como autoridad universitaria, tiene la potestad de ingresar a las aulas, para ayudar en la supervisión o aclarar alguna duda con respecto al cuadernillo de preguntas, por ello ingresó al aula del postulante J.L.M.P. para supervisar cómo se estaba dando el examen. En ese momento el postulante requiere ir al baño y es acompañado por Christopher. Al regreso, al notar el nerviosismo del postulante, la profesora encargada del aula inspecciona al alumno encontrándole la copia de las claves. Después la profesora da a conocer lo sucedido.
El rector de la UNP Antenor Aliaga señaló que este hecho ocurre no por fallas que se estén dando en el sistema sino por fallas de las personas miembros del consejo universitario que fueron elegidas por los estudiantes para que velen por sus derechos, y que ahora han defraudado la confianza con ese hecho ilícito.

Silencio
Christopher Alama Garrido dijo ayer que no podía hablar con la prensa. Volvimos a insistir y contestó su papá, quien nos indicó que su hijo había dejado el celular en casa y que estaba fuera de Piura. En una última comunicación nos indicó que su abogado dará a conocer todo con respecto a su caso.
Robespierre Chanduví Vargas, el otro involucrado por la Comisión, manifestó que irá a una instancia superior para que se le investigue con respecto a los hechos que se le sindica. Lo llamamos pero había salido de su vivienda.

¿El único caso?
Ayer se dijo que es el único caso. Pero, según informe de la comisión investigadora, un gran número de postulantes de los diferentes pabellones, salieron a los SS.HH, mientras se desarrollaba el examen.

Fiscal
Según el Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Castilla, Roberto Lecaro Alvarado, la información que ayer fue entregada por uno de los consejeros universitarios, puede ser usada como un elemento referencial que puede ser como no ser tomada en cuenta en el proceso que se sigue en el Ministerio Público. Pues ellos realizan diligencias a nivel penal en la que se otorga todas las garantías del caso como es tener un abogado defensor y no se guiará por informes administrativos ya que en una investigación penal se investiga no sólo a una persona sino a más personas que participaron del hecho, y en el que se puede dar a conocer otros delitos.

-------------

UN ESCANDALO EN LA PRUEBA DE IDEPUN

-------------

Fracasa política ‘‘antiinflacionaria’’ del MEF
miércoles, 02 de abril de 2008
Humberto Campodónico.
Diario La Repùblica

Rebaja de Aranceles a algunos alimentos e inflación de marzo 2008. Haga click en la imagen para ampliar.

La inflación del 1.04% de marzo, anunciada ayer, tiene que preocupar aún más al gobierno. La inflación anual (marzo 2008/abril 2007) está en 5.55% y el Índice de Precios al por Mayor y el Índice de Precios de la Construcción llegan a 8.03 y 10.75%. Si bien es cierto que la inflación es mundial, por motivos ya debatidos (biocombustibles, petróleo, aumento de la demanda asiática, compra de minerales para cubrirse de la caída del dólar), lo que debe analizarse es la calidad y el impacto de las políticas nacionales antiinflación.

Lo primero que se aprecia es el fracaso del MEF, que dijo que las rebajas arancelarias a los productos alimenticios importados bajarían la inflación sustituyendo en los hechos las funciones del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP). Pues bien, en marzo, según el INEI, los productos que más subieron, por efecto de insumos importados, fueron el trigo (1.2%), el maíz amarillo duro, la leche en polvo (2.1%) y el aceite de soya (6.5%). Todos ellos tuvieron hace poco rebajas de aranceles (por ejemplo el trigo duro bajó de 17% en el 2006 a 0% en julio del 2007, ver cuadro).

Esta política insensata fue aplicada por Carranza, aprovechando el pánico del Presidente a la inflación, generalizándola a miles de partidas arancelarias. Así, el país entregó su mercado interno a la producción extranjera, sin consulta alguna con los gremios perjudicados. Además, virtualmente eliminó las negociaciones comerciales con otros países: ¿qué vamos a negociar si ya casi todo está en arancel cero? ¿Para qué, entonces, se negoció un TLC con EEUU si todo iba a terminar en una rebaja unilateral de aranceles? ¿Qué se va a negociar con la Unión Europea, con México, con China?

El segundo fracaso es el combate a la inflación con el dólar barato. Se sabe que la tendencia devaluatoria del dólar es mundial. OK. Pero la mayoría de Ministerios de Economía de la región aplica medidas para evitar su derrumbe (y, en parte, los bancos centrales para evitar la volatilidad del tipo de cambio). Pero el MEF no ha movido un dedo, a pesar de los reiterados pedidos de los sectores involucrados y la creciente preocupación de quienes tienen ahorros en dólares.

Esta actitud ignora, a sabiendas, que los especuladores (como el BBVA y el Deutsche Bank) "traen el dinero en carretillas". Por eso no quiere aplicar un impuesto a los "capitales golondrinos". También ignora (¿será?) que los mercados son oligopólicos y los importadores se quedan, tanto con el diferencial del tipo de cambio, como con los márgenes de la rebaja arancelaria.

Un tercer fracaso radica en la ausencia de políticas sectoriales por el Ministerio de Agricultura. Hasta ahora no se materializa la importación directa de fertilizantes (sobre todo úrea, cuyos precios se han duplicado). Y lo que es peor: la libre importación se ha vuelto a trabar porque se ha decretado la privatización de Agrobanco.

Tampoco se ha reglamentado la Ley 28812 (de julio del 2006), que otorga un incentivo a los productores de maíz amarillo duro, ya que al MEF "no le gustan" los incentivos específicos. Mientras tanto, seguimos importando el 60% del maíz. Hay toda una serie de medidas sectoriales que se pueden aplicar, pero, nada.

Para el gobierno, que baja cada día más en las encuestas, sería bueno "airearse" y cambiar de política económica, lo que debiera comenzar por retroceder en las rebajas arancelarias, reforzar el tipo de cambio y aplicar políticas sectoriales en el agro. A menos que se quiera seguir aplicando más de la misma, fallida, receta.

Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com

que pasa en piura

POLÍTICA
Se viene debate de la ley del empleo público
Tras cuatro años de espera
Por Jorge Saldaña
EL COMERCIO

La primera vez que el Congreso quiso regular el quehacer de los 684 mil burócratas que laboran en el Estado fue en el 2005, pero la futura ley se archivó. Tres años después la Comisión de Trabajo del Parlamento tiene todo listo para iniciar de nuevo una amplia discusión para la dación de la tantas veces reclamada ley del empleo público.


Hay dos novedades en el dictamen que El Comercio obtuvo ayer en calidad de adelanto informativo y que empezará a debatirse dentro de 72 horas en ese grupo de trabajo: la incorporación de los principios de la evaluación y de la meritocracia como criterios básicos y permanentes para todos aquellos trabajadores estatales (sean nombrados o contratados) que laboran en los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial, gobiernos regionales, municipalidades y los organismos constitucionales autónomos.


Para estos efectos se pretende reactivar la Escuela Superior de Administración Pública con el nombre de Escuela Nacional de Administración Pública (ENAP), la cual será la responsable de dirigir las actividades de capacitación del sector público en la mira de conseguir la profesionalización de empleado estatal.


Eso sí, la futura ley del empleo público no considera lo relativo al sistema de remuneraciones que debe regir en la administración pública, porque --según reza en el dictamen-- "depende de las decisiones de carácter presupuestal que varían año tras año".


Hay otras novedades que contiene la proposición legislativa, como que los funcionarios estatales encargados del manejo económico rendirán cuentas periódicas de los gastos que ejecutan o que para el ingreso, la permanencia, las condiciones de trabajo y los ascensos en la burocracia estatal se fundamentarán en el mérito objetivo y capacidad del personal. Es decir, se acabaron los 'tarjetazos', y si alguien quiere cubrir una plaza, deberá someterse a un concurso.


El congresista de Alianza Parlamentaria e integrante de la Comisión de Trabajo, Yonhy Lescano, aseveró que no debe votarse ningún artículo del dictamen de la ley de empleo público, porque se requerirá examinar "con calma" cada uno de sus alcances, y no descartó la posibilidad de que fueran citados los representantes del Ministerio de Trabajo y de la Comisión Nacional del Trabajo (CNT) para atender sus planteamientos sobre el particular.


Lescano dijo que un aspecto cuya inclusión propondrá en esta futura ley es el establecimiento de una escala remunerativa en función de los resultados de la labor que cumplen los trabajadores en cada repartición estatal, "aunque sea unos parámetros fundamentales, y tener así una ley completa".


Por su parte, el legislador del Partido Nacionalista Peruano Víctor Mayorga consideró que luego de una primera lectura del dictamen presentado, "hay una serie de aspectos que tenemos que examinar con la máxima paciencia sin que esto demore mucho. Eso sí, esta ley también debe ser aprobada junto con la ley general del trabajo antes de que concluya la actual legislatura", recalcó.


Mientras tanto, el vocero del Grupo Parlamentario Fujimorista, Carlos Raffo, aseveró que su bancada parlamentaria no está ajena al objetivo positivo de ordenar el actual caos que existe en la administración estatal, "pero daremos la lucha para que esta futura ley sea sustentable en el presupuesto nacional. Se quiere que muchos trabajadores estatales que laboran en el régimen de 'service' pasen a planilla. Nosotros no vamos a respaldar una medida de esa índole", dijo.


SEPA MÁS
4 El gran problema que padece la administración estatal es que coexisten tres regímenes de contratación de personal: el de los nombrados y contratados bajo el régimen laboral público (Decreto Ley 276), los del régimen laboral privado (Decreto Legislativo 728) y los contratados mediante servicios no personales (SNP).
4 La última vez que se realizó un censo de empleados público fue en febrero del 2005. Allí se concluyó que no se cuenta con una base de datos con información confiable de cuántos trabajan en tal o cual entidad estatal.

Hay mucha gente diferente viendo el mismo riesgo.
Por Augusto Alvarez R.
Peru 21

Empieza a extenderse la sensación de que, casi sin darnos cuenta, de manera gradual, como suele avanzar la mayoría de procesos sociales, la intolerancia se ha instalado de una manera peligrosa en el país.
Varias expresiones recientes van en esa dirección. No está bien, por ejemplo, que una autoridad de la importancia del alcalde de Lima diga que sus críticos son unos "parásitos" (antes había dicho que tienen "mentalidad de bodegueros", pero ya se dio cuenta de que los bodegueros tienen DNI y votan en las elecciones, a diferencia de los parásitos).
Ello se suma a todos 'los perros del hortelano' del presidente, una manera despectiva de considerar a los que no comparten su punto de vista. También, a la impaciencia de los políticos por las preguntas que normalmente la prensa debe plantear. Desde Alan García, hasta Luis Castañeda, pasando por el ministro Rafael Rey, se han molestado con los periodistas que no se comportan de un modo 'positivo'.
Ahora bien, todo lo anterior podría ser, simplemente, expresiones poco elegantes o de mal gusto. Pero en el fin de semana que pasó varios comentaristas provenientes de enfoques ideológicos muy diferentes han coincidido, de distintas maneras, en percibir señales de una intolerancia peligrosa.
En Perú.21, Rosa María Palacios vio con preocupación que el apego del presidente García por el modelo chino, sustentado en mucho crecimiento económico y poca libertad política, lo lleve a extenderlo al Perú. A su vez, Santiago Pedraglio coincidió en el riesgo de esta admiración por el esquema chino, y observó que se ha desatado un hostigamiento sistemático a quienes discrepan con el gobierno y sus ideas. Jorge Bruce reflexionó de un modo parecido y lamentó que, por el peso de su opinión, Mario Vargas Llosa solo celebre el enfoque económico del segundo régimen de García y no se percate de su manejo político. A su vez, en La República, Alberto Adrianzén y Mirko Lauer coincidieron en advertir una ola de macarthismo en algunos medios.
Mucha gente diferente, viendo lo mismo, constituye una señal de que estamos ante un fenómeno peligroso para el país.
--------------

LO QUE DICEN CHILE DE PERU
Textos escolares peruanos recalcan que Chile no ha querido negociar
Viernes 14 de Marzo de 2008
16:21
El Mercurio Online
SANTIAGO.- Los límites marítimos entre Perú y Chile no están definidos, pese a que Lima pidió resolver este tema en "diversas oportunidades". Ésta es la tesis que plantean los polémicos textos escolares que distribuirá el gobierno de Alan García para explicar el origen de la demanda marítima presentada ante la Corte Internacional de La Haya.

"El Perú propuso a Chile, en diversas oportunidades, negociar un tratado bilateral de delimitación marítima, pero Chile no aceptó iniciar negociaciones al respecto. En vista de ello, el Perú ha decidido solicitar a la Corte Internacional de Justicia, la máxima instancia judicial de las Naciones Unidas, que determine nuestro límite marítimo con Chile", sostiene el documento.

Con esta iniciativa -que fue criticada por el canciller chileno, Alejandro Foxley- el gobierno peruano asume una ofensiva interna para promover la postura de su país ante este reclamo fronterizo, que Chile desconoce por considerar que los límites binacionales, tanto terrestres como marítimos, están demarcados y zanjados por tratados y acuerdos históricos.

El texto hace hincapié en que el origen de la controversia radica en un problema geográfico, ya que cuando Perú y Chile miden las 200 millas del mar adyacente "se produce una superposición del área marítima que el corresponde a cada uno, de manera similar a la intersección entre dos conjuntos".

"La reclamación de derechos sobre esa área por parte del Perú y Chile determina que exista una controversia jurídica de delimitación marítima", sostiene el escrito.

Recuerda asimismo que el derecho internacional establece que en los casos de superposición de reclamos marítimos entre países vecinos "corresponde delimitar la zona mediante una línea que divida de manera equitativa el área en cuestión".

El texto platea también que recurrir a La Haya constituye un mecanismo de solución pacífica, "a fin de no poner en riesgo la paz y seguridad internacionales, ni la justicia".

La estrategia peruana fue aprobada a fines de febrero, tras un acuerdo entre el Ministerio de Educación y la Cancillería del vecino país para fortalecer "la conciencia histórica" entre los alumnos peruanos sobre un tema de actualidad nacional, explicaron las autoridades en esa oportunidad.

Alan García reacciona inexplicablemente ante el Caso Ivcher, arremete contra la SUNAT y plantea absurdo recaudatorio. ¿Por qué? Acaso respingo inflacionario lo tiene nervioso.

La Procesión Va por Precios
CARETAS:Jueves 27-03-08

Esta Semana Santa el Cristo de las Agonías recorrió calles y plazas acompañado de una trémula feligresía inquieta de que se desate una vez más una de las Siete Plagas del Perú: la inflación. Los titulares de primera plana de los diarios estuvieron dominados por imágenes de pías procesiones, pollos desplumados y pizarrones con precios hasta las nubes durante los días festivos.

El gobierno intentó conjurar el nerviosismo con anuncios rotundos.

El premier Jorge del Castillo fustigó a los “especuladores”, a quienes les declaró “la guerra” a inicios de la semana pasada.

El Ministerio de Agricultura tomó nota y abrió un portal en el que se identifican los precios minoristas con márgenes de diferencia sobre el mayorista por encima del 30% y 60%, (ver nota aparte).

Al frente salieron funcionarios de usual perfil bajo como el presidente del Banco Central de Reserva, Julio Velarde.

Y el presidente Alan García invocó “no perder la calma, la serenidad y la responsabilidad” en víspera de las Pascuas.

Pero el espectro inflacionario parecía motivar todo lo contrario con algunas reacciones destempladas.

Primero estuvo la remoción de Luis Alberto Salgado, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos (ver editorial).

Luego de un callado tire y afloje con su ministra de Justicia, Rosario Fernández, el presidente Alan García reconoció escuetamente el domingo 23 que la decisión fue suya.

Nada tenía que ver el desempeño de Salgado en casos con los que no tuvo relación, como el de la sentencia contraria al Estado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el asesinato del sindicalista Saúl Cantoral (CARETAS 2019).

Está claro que lo que le mortificó a AGP es que Salgado fuera el único funcionario del gobierno que elevó la voz por el caso de Baruch Ivcher, quien cobró una escandalosa indemnización y pretendía no pagar millones en impuestos.

Según la información recabada en la tienda del Ejecutivo, el Presidente ve con alarma que el canal de televisión del que es propietario el empresario aproveche la coyuntura de expectativa inflacionaria para presionar al gobierno.

No ha sido el único disparo en falso en medio de la guerra de nervios desatada en las plazas de mercado. AGP también enfiló la artillería contra la SUNAT –también involucrada en el caso descrito líneas más arriba porque reclama el millonario pago de impuestos adeudado por Ivcher– y presentó una propuesta para que la recaudación de impuestos de las PYMES pase a las municipalidades.

Esto incluye el Régimen Especial del Impuesto a la Renta y el Régimen Único Simplificado.


Inflación: Dónde Hinca el Diente


El precio del tomate se disparó 68%, pero la tarifa de teléfono público local cayó 35%. El precio de la yuca subió 66%, pero el de los automóviles cayó – 2,9%. Si, según el INEI, la inflación general de marzo no va a ser superior al 1%, ¿a qué el olor a sahumerio? Resulta que el repique inflacionario se concentra en el precio de los alimentos. No sólo toca el bolsillo, sino el estómago. El peruano promedio destina un 48% de su canasta de consumo básica a la alimentación –en el que el pan y los cereales tienen un peso preponderante. A marzo, la inflación en alimentos y bebidas de los últimos doce meses fue 8%. No es un fenómeno únicamente nacional. En el mundo entero, el exorbitante precio del petróleo, el maíz, el trigo y la soya desbaratan las metas inflacionarias. Las tasas locales aún están muy lejos del vértigo inflacionario de los 80’s, y el BCR se ratifica que ésta no será superior al rango meta 2% - 3% a diciembre del 2008, pero la sensibilidad de la opinión pública es muy grande.

El RER es un sistema aplicado a pequeñas y medianas empresas que usan libros contables, como productores textiles, cabinas de internet. El RUS, en cambio, se aplica a las microempresas y consiste en una cuota única mensual.

El año pasado, la Sunat recaudó por RER más de S/. 59.5 millones, y por RUS S/. 81.9 millones. La propuesta presidencial viene cuando esos montos se incrementan año tras año.

El proyecto no se discutió en el Consejo de Ministros del martes 25 porque el titular de Economía, Luis Carranza, se encontraba fuera del país. En ocasiones anteriores, como cuando en su ausencia el Consejo de Ministros aprobó el recorte de atribuciones del SNIP, Carranza amenazó con hacer maletas.

El perdigonazo final lo disparó el ministro de Agricultura, Ismael Benavides, cuando reveló el mismo martes desde el Cusco, donde participaba en la Cumbre Mundial de la Papa, que se implementaría un programa de subsidios para que los más pobres amortigüen el golpe de la subida de precios de alimentos.

El tema está todavía en el área chica del MEF, y sería administrado por el Ministerio de la Mujer y Programas Sociales despachado por Susana Pinilla, pero todo indica que el gobierno no redondea todavía la idea. La política alimentaria para los más necesitados ya se trabaja con el Pronaa.

Lo discutido hasta ahora implica, más que subsidios en el sentido clásico, la posibilidad de entregar productos directamente a los estratos más pobres. Todo sigue en debate.

Ahora es cuando el gobierno debe recuperar la calma. La situación no es la más auspiciosa. Pero estamos muy lejos de 1987.

El Domingo de Resurrección, AGP dio mayores precisiones a la salida de la Catedral.

“El gobierno no caerá de ninguna manera en el control de precios”, aseguró.

Y declaró que tampoco aumentará los salarios porque “lo único que haría sería echar más leña al fuego”.

¿Fuego, dijo?

La inflación toca una fibra hipersensibilizada en la opinión pública, aún traumatizada por la experiencia hiperinflacionaria de los 80’s.

Pero según un irónico observador, en Palacio de Gobierno el tema hasta “pena”.

Por cierto, la economía peruana se encuentra todavía a años luz de recorrer aquel Vía Crucis.

La inflación acumulada de los últimos 12 meses es apenas 4,82% –al ritmo al que subían los precios en el primer gobierno de AGP todos los días.

Pero la inflación de los alimentos de febrero a febrero fue de 8%.

Los guarismos siguen siendo ínfimos en contraste con la hiperinflación casi dos décadas atrás. De estas cosas, sin embargo, el ama de casa no suele entender ni pío.

Lo que sabe es que por un sol no recibe 10 panes como un año atrás, sino apenas 6 unidades en el mejor de los casos. ¿Cuánto fue la inflación?

O que el precio del litro de aceite se disparó en los últimos días de S/. 4,50 a más de S/. 7,00 (y no es de oliva, sino de soya) a pesar de los anuncios de neutralizar a los fariseos.

A fines de febrero, el MEF redujo drásticamente los aranceles de centenares de partidas alimenticias –varias a 0%– para atenuar el impacto en los precios locales.

La presión inflacionaria es básicamente “importada”, y responde al incremento inusitado de los precios internacionales del trigo, el maíz, la soya y el petróleo entre otros commodities.

Esto afecta una amplia gama de productos derivados de los citados como las pastas, los aceites y el pan.

Renán Quispe del INEI se resiste a reconocer un período inflacionario y sostiene que los precios se estabilizarán.

Por su parte, el BCR ha fijado el rango – meta de inflación para el 2008 entre 2 y 3 por ciento.

Sin embargo, la inflación sólo de enero y febrero ya sumaba 1,13%.

El respingo inflacionario de verano fue previsto por el BCR, que proyectó una tasa superior a la meta en el primer semestre, pero que caerá en la segunda mitad del año.

Y se mantiene en sus premisas.

De hecho, el World Economic Forcast proyecta una inflación anual de 3,3% para el 2008 y 2,9% para el prócimo año, la más baja de la región.

La política monetaria del BCR confía en mantener a raya la inflación con la administración de la tasa de referencia y la de encaje bancario (ver nota aparte).

El BCR busca atemperar el consumo que el año pasado fue 11% del PBI, por encima del crecimiento económico (8%), pero sin matar a la gallina de los huevos de oro.

La estrategia es limitar el circulante de dinero a través de incrementos graduales de la tasa de interés interbancaria.

Por el lado del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) se corrigió el superávit fiscal de 1% a 2%, lo que implica una reducción del gasto público.

En la misma línea, el presidente García declaró: “De qué sirve un aumento de sueldos si a la semana o al mes vuelven a subir los precios de los alimentos. Las personas deben entender que este es un fenómeno mundial y no interno”.

Con la pesada cruz de la hiperinflación a cuestas, AGP II se esforzó estos días en demostrar que no es AGP I. Pero es importante que no se muerda la cola.


Con Luz Roja


Para alertar al consumidor final sobre incrementos injustificables en los precios de los alimentos, la Dirección General de Información Agraria (DGIA) viene elaborando lo que han denominado como “Semáforo de Precios”. Éste es publicado en la web del Ministerio de Agricultura cada lunes, miércoles y viernes, y detalla el alza de los alimentos producida en la comercialización entre el mayorista y los minoristas. Según Carmen Sandoval, directora de análisis del DGIA, “un aumento de hasta 30% es un margen de comercialización aceptable; de 30% a 60% es preocupante; y de 60% en adelante es alarmante”. He aquí un derrotero para la “guerra contra la especulación” anunciada por el premier Jorge del Castillo.

PROCURADOR DEL LEGISLATIVO ALISTA INFORME ACUSATORIO
Responsables de adulterar norma serían denunciados por tres delitos
Irían a fiscalía por abuso de autoridad, contra la fe pública y falsedad genérica. Surgen otros nombres en caso de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo

Por Ítalo Sifuentes Alemán / Rocío La Rosa Vásquez
El COMERCIO

Un nuevo personaje acaba de aparecer en la cadena de nombres que condujo a la adulteración de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo (LOPE) para permitir la creación de un gabinete de asesores en cada ministerio, a fin de que este realice coordinaciones con el Congreso.
Se trata del legislador aprista Luis Negreiros Criado, vocero de la bancada oficialista, quien el año pasado, cuando esa norma aún se discutía en la Comisión de Descentralización, propuso a la presidenta de ese grupo, Rosa Florián (UN), que la LOPE incluyera la disposición que amplía la capacidad del Ejecutivo para tener más personal encargado de promover sus intereses como poder del Estado.
Florián sostuvo ayer que su grupo no accedió a la creación de estos cargos porque finalmente los funcionarios terminarían ejerciendo labores de 'lobbistas', cuando actualmente los ministerios ya tienen a su disposición a los llamados coordinadores parlamentarios, los cuales precisamente se encargan de hacer un seguimiento a los proyectos de ley que el Ejecutivo envía al Legislativo para su aprobación.
Hasta el momento, para el Congreso los autores materiales de esta adulteración serían José Villena Changanaquí, jefe de Relatoría y Agenda del Congreso, y Eduardo Mejía García, jefe de la Dirección General Parlamentaria, quienes serían removidos de sus cargos a pedido del oficial mayor del Congreso, José Abanto Valdiviezo.
Sin embargo, faltaría identificar a los autores intelectuales de esta adulteración.
Para la Procuraduría del Congreso, a cargo de Julio Ubillús, los involucrados en este grave hecho habrían cometido los delitos de falsedad genérica, abuso de autoridad y contra la fe pública.
Ubillús está ahora a la espera del informe sumario administrativo que el oficial mayor deberá presentar a más tardar hoy, en el cual se deberá detallar el procedimiento seguido para la aprobación de la LOPE, así como los actores que intervinieron, tanto administrativos como políticos.
Considerando el descanso por Semana Santa, recién a partir del próximo lunes la procuraduría denunciaría a los que resultasen responsables de los delitos señalados ante alguna de las fiscalías especializadas en lo penal.
VERSIONES DE PARTE
Este Diario dialogó con el congresista Negreiros, quien dijo que ha pedido un esclarecimiento de este caso porque de por medio está la ética parlamentaria.
"No hay contemplaciones ni dilaciones", manifestó a la vez que descartó que él u otro representante aprista haya faltado a la voluntad popular al pedir, fuera del debido ejercicio parlamentario, la modificación de la LOPE.
"He estado averiguando, pero todo parece que fue (sic) a nivel de un error de funcionarios del Congreso, porque en la práctica esos dos niveles de gabinetes de asesores existen, los de coordinación parlamentaria y los de conducción de políticas sectoriales. Lo que en todo caso se quiso hacer es formalizar las figuras de ese tipo de funcionarios del Ejecutivo", dijo.
Negreiros también consideró inverosímil que algún congresista de otra bancada esté involucrado en esta irregularidad, que fue detectada y denunciada por la legisladora Florián, "porque tendría que pensarse que el objetivo era dañar el prestigio del Congreso, lo cual sería inaudito porque eso no beneficia a nadie".
"Si hay otros móviles, son los funcionarios involucrados los que tienen que llevarnos a conocer la verdad", agregó.
El Comercio también conversó ayer con los funcionarios parlamentarios Villena y Mejía, pero ambos coincidieron en indicar que no tenían autorización para dar declaraciones a la prensa y que de ello se encargaría la Oficialía Mayor del Congreso.
Mejía alcanzó a decir que continuaba trabajando y que aún no se le había notificado sobre alguna remoción de su cargo.
Villena señaló que se ajustaba a lo que dispusiera el Congreso y que acataba las órdenes de su superioridad administrativa.
Cabe indicar que este funcionario figura con el número 10280221 en el padrón de militantes del Partido Aprista Peruano.
BENEFICIO DE POCOS
Florián dijo que el próximo martes la Comisión de Descentralización debatirá un proyecto de ley para enmendar el artículo de la LOPE que da cabida ilegalmente a la creación de un gabinete de asesores.
Se estima que la alteración facilitaría que unas 30 personas allegadas a los ministerios pudieran recibir ingresos del Estado.
"Le dije a Negreiros que en ningún momento acepté incorporar en la LOPE la creación de un gabinete paralelo de asesores. Se tiene que investigar quiénes son los intermediarios que presionaron a los funcionarios hasta ahora involucrados. Aquí ha habido una suplantación de la labor legislativa que debe ser condenada", refirió.
Sobre este tema se volvió a pronunciar ayer el presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, quien --en diálogo con RPP-- consideró una medida "sana y positiva" que se encargue a un poder jurisdiccional autónomo del Congreso, como la procuraduría que encabeza Ubillús, la labor de determinar lo que ocurrió.

"Este es un trabajo de los técnicos"
"Rechazo cualquier insinuación de cambio o manipulación a la autógrafa de la ley (Orgánica del Poder Ejecutivo). Mi participación quedó demostrada a la hora de buscar cubrir un vacío legal sobre los coordinadores parlamentarios (...), así consta en actas", declaró ayer el congresista aprista Wilder Calderón en las graderías del Congreso, donde se ubica la prensa.
En la víspera, este Diario reveló que, según un primer informe del oficial mayor del Parlamento, José Abanto, la elaboración de la autógrafa de esta norma "contó con la participación del congresista aprista Wilder Calderón y con funcionarios del Poder Ejecutivo".
Sin embargo, Calderón negó cualquier papel en este caso: "Los congresistas no participamos en la redacción de la autógrafa. Ese es el trabajo de los técnicos del Congreso. Esa es la normativa, por más especialista que yo sea en el tema, no se me consultó a mí".
Sin embargo, no negó estar de acuerdo con el fondo de la adulteración, es decir, que la norma permita ahora la existencia de un gabinete de asesores para coordinaciones entre los ministerios y el Legislativo.
"Siempre ha existido coordinador, pero no estaba normado", agregó Calderón, a la vez que dijo que apoyará una investigación exhaustiva.
Seguidamente, sorprendió al decir: "Lo único que he hecho es cubrir un vacío legal: los coordinadores parlamentarios no estaban consignados en ningún reglamento (...), lo único que he hecho es incluir eso (un coordinador) en la ley de la LOPE".
Tampoco perdió oportunidad para promocionarse como un congresista provinciano interesado en obras para su pueblo, lo cual ha demostrado con su vehemencia en los debates.
La presidenta de la Comisión de Ética Parlamentaria, Elizabeth León (UPP), adelantó que de terminar involucrados congresistas en este caso, se abrirá una investigación de oficio.
QUÉ DICE LA LEY
¿En qué consisten las transgresiones?

Falsedad genérica
El que comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde.
Abuso de autoridad
Arbitrariedad cometida en el ejercicio de atribuciones funcionales, administrativas o jerárquicas al rehusar hacer, retardar o exceder la potestad atribuida a su cargo o función, perjudicando a los sometidos a su autoridad.
Contra la fe pública
En la modalidad de falsificación de documentos es el que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento. El que hace uso de un documento falso o falsificado como si fuese legítimo.
CRONOLOGÍA
[31/1/2007]
Se presenta en el Consejo de Ministros el borrador de la LOPE.
[7/2/2007]
El Ejecutivo remite el proyecto de la LOPE al Congreso.
[Abril del 2007]
La Comisión de Descentralización inicia la discusión de la LOPE. Se pide las opiniones de los 25 presidentes regionales y los alcaldes de las capitales de departamento de todo el país.
[4/6/2007]
La Comisión de Descentralización aprueba la LOPE.
[9/9/2007]
La Junta de Portavoces del Congreso acuerda que la discusión y votación de la LOPE tenga prioridad.
[14/12/2007]
Tras algunas dilaciones, el Congreso aprueba la LOPE. Se exonera la segunda votación.
[20/12/2007]
Se publica en "El Peruano" la Ley 29158. Ya incluye la adulteración.
[12/3/2008]
La congresista Rosa Florián denuncia la adulteración.