g

Justicia :::: La autodefensa de Alberto Fujimori no ofreció respuestas al encubrimiento de crímenes en su gobierno.
Final Para La Tribuna

"La gente ya no se preguntaba cómo estaba, sino a quién asesinaron", recordó el ex presidente Alberto Fujimori en un pasaje de su autodefensa iniciada el miércoles 1. Expresaba así la caótica situación en la que recibió el gobierno del país en 1990. Pero cuando efectivos del Ejército asesinaron a un niño de ocho años y otras 14 personas en lo que luego se conoció como el crimen de Barrios Altos, uno de las principales cargos que hoy lo tienen en el banquillo de los acusados, Fujimori no reaccionó para dar con los responsables de la masacre.
"Yo no goberné desde Palacio de Gobierno sino desde el infierno", exclamó en lo que pareció una extraña forma de admisión. Pero cuando el fiscal Avelino Guillén lo interrogó el 17 de diciembre del 2007 dijo que se enteró de Barrios Altos por la radio. "Víctor Malca (ministro de Defensa) y Montesinos, por otra parte, me dijeron que podrían ser terroristas los causantes del hecho", respondió quien el miércoles se volvió a presentar como el estratega al que no se le escapaba nada.
Nada respondió del largo guión de encubrimiento con los crímenes del grupo Colina que caracterizó a su gobierno.
Fujimori inició su alegato final en tono pausado que, con el correr de los minutos, fue in crescendo tanto en volumen como intensidad. No tanto como para que el presidente del tribunal, César San Martín, le llamara la atención. Pero sí lo suficiente para que la sala acondicionada en la Diroes se convirtiera en el escenario propio de un discurso político pronunciado con altavoz.
Con su reloj vigilante sobre el estrado, el ex mandatario se ayudó con un texto y reiteró que "nadie ha podido aportar ni una sola prueba que me condene y no lo han podido hacer porque simplemente no existen. Como lo dije desde el principio, soy inocente".
Fujimori aseguró que en un futuro, "cuando las aguas vuelvan a su nivel y el Perú esté depurado de sus pasiones", será recordado en los libros escolares de texto como "el presidente que le devolvió (al pueblo) la paz y la estabilidad".
PERO LAS LÍNEAS MÁS ELOCUENTES y persuasivas de su intervención fueron proseguidas por uno de sus peores defectos: desaparecer todo lo que le precedió, reflejo de ese desprecio intelectual a la historia del país. Su egocentrismo llegó a extremos. "Ninguno de los dos gobiernos anteriores había diseñado una estrategia más allá de la represión militar", dijo. La derrota infringida, en ese orden de ideas, fue un logro exclusivamente suyo y volvió a olvidar que el golpe mortal propinado a Sendero Luminoso, la captura de Abimael Guzmán, en 1992, fue consecuencia de su captura por una unidad de la Policía creada en el gobierno de su antecesor, Alan García. Es más, la Policía estuvo a punto de capturar a Abimael a pocas semanas de que Fujimori asumiera el mando.

Pero Fujimori distorsionó la historia, mezquinó los grandes esfuerzos de sus antecesores, tanto civiles como militares, y se pretendió erigir como el conquistador de la paz. Su autodefensa se dirigía a la tribuna, más que al tribunal, confiado en que los peruanos más jóvenes que lo escuchan no vivieron los años de la violencia, ni experimentaron la conmoción provocada por las masacres que, 15 años después, han sentado en el banquillo de los acusados, por delitos de lesa humanidad, por primera vez en la historia peruana, a un ex presidente del país.
La historia no es lineal ni sencilla como la pinta Fujimori. Su gobierno también tuvo dos incuestionables méritos en la estrategia antisubversiva: la consolidación de las rondas campesinas originadas en la década anterior y la ley de arrepentimiento, que ayudó a encauzar las acciones de inteligencia, en el campo y la ciudad. Pero Fujimori no inventó la pólvora. Los primeros conatos de organizar al campesinado y armarlo en grupos de autodefensa datan del gobierno de Fernando Belaunde. Los periodistas muertos en Uchuraccay, en 1983, cayeron confundidos por senderistas por una de estas rondas. Luego Alan García, en 1985-1990, intentó desesperadamente potenciar las rondas a pesar de la resistencia del Ejército para armar a los pobladores. Fujimori tuvo la virtud de retomar estas iniciativas e implementarlas, pero ya para entonces las FF.AA. y policiales habían pasado por un largo proceso de maduración y decantación.
Finalmente, a "Gonzalo" le echó el guante el Gein de la Policía y no el Grupo Colina patrocinado por los principales colaboradores del ex presidente, Vladimiro Montesinos y Nicolás Hermoza.
Fujimori recibirá muy probablemente una condena en los próximos días. Y no por los aciertos innegables de su gobierno. En 159 audiencias desarrolladas a lo largo de un año y cuatro meses, Fujimori ha sido procesado por su responsabilidad en graves crímenes perpetrados por agentes del Estado en Lima urbana y encubiertos activamente por el régimen y por él mismo.
LA HISTORIA DE ESTE TRASCENDENTE JUICIO es también la de la defensa del procesado, empeñada en alejarlo todo lo posible de la órbita del Grupo Colina, reducido por el abogado César Nakazaki a un grupo que actuó en confines castrenses, como un tumor invisible para el poder político.
Pero la hipótesis de un Fujimori decorativo, ignorante de lo que ocurría a solo unas cuadras de Palacio de Gobierno como ocurrió con Barrios Altos, terminó en realidad por mellar su autodefensa. Resulta ingenuo pretender inventarse un ciego, sordo y mudo a partir del presidente que el miércoles último se volvió a jactar de controlar cada resquicio de la lucha contra la subversión y de una estrategia "única y novedosa".
Para lo que le compete al juicio, la responsabilidad de Fujimori sigue expresándose en sus reacciones posteriores a los crímenes.
"Me dolió en el alma que un grupo de militares boicoteara la estrategia", confesó sobre la masacre de La Cantuta. Pero todas sus acciones fueron en la dirección contraria.
Más que la búsqueda de la pistola humeante, del imposible documento en el que ordena algún asesinato, es lo que siguió a los hechos de sangre lo que diferencia a Fujimori de los momentos más complicados vividos por Fernando Belaunde y Alan García.
En su última intervención del lunes 30, Nakazaki comparó el caso de su patrocinado con el de la masacre de Accomarca en setiembre de 1985. Así, sostuvo, todo presidente resultaría siendo autor mediato.
El ejemplo al que recurrió Nakazaki termina por conspirar contra su cliente.
ACCOMARCA FUE UN TERRIBLE EPISODIO donde una patrulla comandada por el teniente EP Telmo Hurtado terminó con la vida de 69 personas. Alan García había asumido el gobierno poco antes y dispuso el inicio inmediato de una investigación, que terminó poco después con la renuncia del presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, César Enrico Praeli, y la destitución de los jefes de región y del comando político militar de la zona (Sinesio Jarama y Wilfredo Mori, respectivamente). El responsable directo, Hurtado, fue apresado. La contienda de la competencia, en la que la Corte Suprema reconoció finalmente la jurisdicción de la Justicia Militar, empañó la investigación pero nada indica que el Ejecutivo ejerciera presión. El propio informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, documento que en muchos pasajes es muy poco grato con la responsabilidad política del actual mandatario, señala que "la rápida respuesta de García marcó una distancia con el comportamiento del gobierno anterior y tuvo un impacto público favorable en el corto plazo".
Hurtado fue finalmente condenado a seis años de prisión en 1992, pero se benefició con una interpretación de la ley de amnistía que impulsó con entusiasmo la congresista fujimorista Martha Chávez tres años después. La misma amnistía que liberó a los miembros del Grupo Colina y que en retrospectiva representa el puntillazo final en la trama de encubrimiento que tan seriamente compromete a Fujimori. Viéndolo en perspectiva, si no se hubiera promulgado Fujimori podría estar en una situación muy distinta.
Barrios Altos Y La Agenda Presidencial
El 2 de noviembre de 1991, Fujimori viajó a Yurimaguas con sus hijos pero regresó de urgencia la noche siguiente. Desde las 7 p.m. y hasta la madrugada estuvo reunido en Palacio con su gabinete para tratar la crisis desatada a raíz de la renuncia del premier Carlos Torres y Torres Lara.
Tres horas y media después, a quince cuadras de ahí, 12 encapuchados ingresaron al jirón Huanta 840 y acribillaron a 15 personas, entre ellas un niño de ocho años. "De aquí nadie sale vivo", había ordenado el jefe del grupo, Santiago Martin Rivas, a sus subordinados.
Tan sólo 24 horas antes, una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos había abandonado el país con la promesa del presidente de no caer en la guerra sucia.
A pesar de las hipótesis sobre participación de agentes del Estado que ya se barajaban en la prensa, Fujimori mantuvo su insólito silencio hasta el 26 de noviembre, y lo rompió para fustigar a Amnistía Internacional y America’s Watch, que reclamaban una investigación. El autogolpe del 5 de abril paralizó los esfuerzos del Congreso por llegar a los responsables. Meses después, en diciembre, el distanciado vicepresidente Máximo San Román convocó a conferencia de prensa para presentar un documento de inteligencia en el cual se involucraba a Montesinos en el crimen de Barrios Altos. El documento señalaba además que el grupo de eliminación pertenecía al SIE y entre sus miembros estaba un teniente EP de nombre Jesús Sosa Saavedra. Eran datos certeros.
Fujimori sólo contestó: "que presente pruebas, que no quede sólo en palabras".
Fue similar lo que ocurrió luego del crimen de La Cantuta el 17 de julio de 1992, donde nueve estudiantes y un profesor fueron sacados de la Universidad para ser ejecutados al día siguiente del sangriento atentado senderista en Tarata.
El oficialismo bloqueó todos los intentos del Congreso Constituyente Democrático, que inició una investigación luego que en abril de 1993 el congresista Henry Pease recibiera un anónimo que detallaba el funcionamiento de Colina y la responsabilidad de Montesinos, el jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército, general Juan Rivero Lazo, el comandante general del Ejército, Nicolás Hermoza Ríos y el jefe de la División de Fuerzas Especiales, general Luis Pérez Documet.
Hermoza sacó los tanques como respuesta a las reiteradas citaciones del Parlamento y ese mismo día, el 20 de abril, Fujimori declaró a la prensa que "no hay derecho a que se melle la imagen de una institución que trabaja por el país".
Ese mismo mes, según declararon a la Primera Sala Anticorrupción cinco agentes de Colina, mientras la Comisión Investigadora citaba a Hermoza éste ordenaba el desentierro de los cadáveres y su traslado a otro lugar.
El 5 de mayo de ese año el general de División EP Rodolfo Robles Espinoza hizo conocer a la prensa que los Colina eran los autores de ambos crímenes. Sostuvo que estaban involucrados Montesinos y los altos mandos castrenses. Luego de varias amenazas de muerte, se asiló en Argentina.
Robles se ratificó en declaraciones a la comisión parlamentaria desde Buenos Aires.
El informe en mayoría suscrito por los congresistas de oposición encontró responsabilidad funcional en el jefe de la II Región Militar, el jefe de la DIFE, Pérez Documet, el jefe del SIE, Alberto Pinto Cárdenas y responsabilidad penal contra Hermoza Ríos.
El informe en minoría, que durante sesión del pleno la noche del viernes 25 de junio fue aprobado por 39 votos contra 13, insistió en el "autosecuestro" de las víctimas, quienes estaban supuestamente vivas en alguna parte del país. Este informe fue encontrado en el 2001 en la computadora del asesor de inteligencia del SIN, Rafael Merino Bartet.
La Cantuta Y El Paradero De Fujimori
El 12 de julio de 1993 fue hallada la fosa de Cieneguilla con algunos de los restos humanos chamuscados y las llaves de Armando Amaro Cóndor. Pero el 24 de agosto la investigación se paralizó. La Fiscalía de la Nación dirigida por Blanca Nélida Colán decidió que la 8a Fiscalía traspase todo lo actuado al Fuero Militar.
El 4 de octubre algunos de los restos fueron enviados a un laboratorio en Londres. El encargado fue el doctor Aníbal Escalante, médico de cabecera de Fujimori y quien certificara la falsa intoxicación por bacalao en abril de 1990. El resultado del análisis jamás fue entregado a la justicia.
El 18 de diciembre el juez del fuero común ordenó la detención de 11 oficiales y subalternos, pero el Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM) se opuso al señalar que también los investigaba. La llamada Ley Cantuta estableció que sólo se necesitaban 3 votos en la Corte Suprema para que un caso pase al Fuero Militar.
El 21 de febrero de 1994 la Sala de Guerra del CSJM sentenció a 6 agentes a 20 años de prisión, entre ellos Santiago Martin Rivas, y a dos oficiales, el general Rivero Lazo y el coronel Federico Navarro. Los dos últimos no purgaron prisión. Seis meses después absolvió al general Hermoza, el general Pérez Documet y el asesor Montesinos.
Los Colina fueron liberados el 16 de junio de 1995, en cumplimiento a la ley que daba amnistía a militares procesados por violación a los derechos humanos. Fue aprobada de "contrabando" a las 3 de la madrugada del 15 de junio.
En la primera fecha de su autodefensa Fujimori no explicó ningún eslabón de la ominosa secuencia. Pero sí celebró que sus éxitos los consiguiera desinteresadamente y sin obtener "ningún rédito personal". Olvidó que se sirvió de ellos para perpetuar un gobierno que cayó en medio de los más graves hechos de corrupción conocidos en el país y que dejó la institucionalidad en escombros que el Perú recoge hasta hoy. El mismo irrespeto a las formas constitucionales que estimuló la repetida criminalidad e impunidad del Grupo Colina. Los delitos, para él meras grietas en un sólido dique, que lo tienen esperando en la antesala de una sentencia histórica.
--------
La Sentencia Posible
César Azabache diferencia responsabilidad en Barrios Altos y La Cantuta. De acuerdo a la acusación Fiscal presentada el 10 de diciembre del 2007 ante la Sala Penal Especial, el ex presidente Alberto Fujimori es acusado de ser autor mediato por dominio de la organización de los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, además de los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer. Los delitos imputados son tres: lesiones graves, homicidio calificado y secuestro agravado, y por ellos el Ministerio Público pide 30 años de prisión. Su defensa solicitó que sea absuelto por falta de pruebas.
Para el penalista César Azabache, Fujimori debería ser encontrado culpable bajo la figura de omisión y encubrimiento, en el caso Barrios Altos, y como autor por omisión, en el de La Cantuta. Y la pena sería no menor de 20 años.
"En un momento de los primeros interrogatorios el Fiscal le pregunta: ¿usted qué hizo después de la masacre? Él se limitó a decir: yo esperaba que la Fiscalía investigue. Esa respuesta es inaceptable".
Azabache sostiene que en el caso de Barrios Altos la responsabilidad de Fujimori sería la de encubridor y omiso al cumplimiento de sus deberes funcionales, mas no autor. En su opinión el Fujimori de 1991 era distinto al Fujimori posterior del autogolpe del 5 de abril, cuando concentró todo el poder. Para él, lo de Barrios Altos le fue impuesto al entonces novel presidente como una forma de forzarlo a tomar parte por una estrategia militar con acciones de este tipo.
"Es un presidente que debió reaccionar una vez que se produjo la masacre y esa omisión, en el marco de todo lo que puede y debe hacer un jefe de Estado, lo hace responsable", concluye.
Sobre La Cantuta es más severo. "Lo que aquí hay es un dejar hacer. Si no siento delante mío al presidente del Comando Conjunto para exigir una explicación clara y concreta, prácticamente estoy dando un cheque en blanco a los autores del crimen para que sigan operando, que en mi opinión es suficiente para condenarlo como autor del crimen. Autor es también el que pudiendo evitar el curso de los eventos no hace nada por hacerlo y se hace cargo de la probabilidad que vuelva a ocurrir".

FIJITUBE
Los escuderos del ex presidente Alberto Fujimori aprovechan la gratuidad y el anonimato que permite Internet. Utilizan seudónimos para propagar su propia versión del proceso judicial que se le sigue a su líder: trastocan conclusiones, editan videos a la mala y subtitulan como les da la gana. El usuario picanteperu (youtube.com/user/picanteperu), por ejemplo, ha subido más de 370 videos a favor de su líder desde que empezó el juicio. Con títulos como Video que demuestra que Fujimori no dormía, Se confirma plan de chantaje para incriminar a Fujimori o Pelea picante entre Nakazaki y un fiscal, ha logrado alcanzar un promedio de 15 a 20 mil visitas (el tercero tiene 35,346). Entre sus 125 suscritos destacan los usuarios masterboy2007, 4fabiola y MIGUEL2005, quienes se encargan de demoler con comentarios obscenos, insultos y acusaciones de terrorismo a cualquiera que ose comentar en contra de los videos. Otros usuarios nóveles tienen sólo centenares de visitas. Pero rápidamente –casi viralmente– ellas han empezado a multiplicarse. Es el caso de JuventudFujimorista (youtube.com/user/JuventudFujimorista), que con menos de un mes de inscripción presenta ya dos canales informativos de próxima difusión: Juventud Fujimorista Televisión y JF Noticias TV, cada uno con sus respectivos logotipos.
Aunque de apariencia espontánea, estos y otros videos fujimoristas son colgados a YouTube casi a diario. Una arenga final en cada video de picanteperu convoca a las portátiles fujimoristas hacia la sede de la Diroes: Se aconseja mirar el juicio en vivo. Los canales de Perú engañan miserablemente al televidente.

Por qué la selección peruana ha logrado un solo triunfo en once partidos?
La derrota ante Chile recuerda la cadena de problemas: un técnico inexperto, una comisión sin peso, una prensa inclemente y un escándalo de indisciplina
Miguel Villegas
Podríamos deslindar muchas razones para justificar la terrible realidad de Perú. Sin embargo, hay cuatro de peso que llevamos como cadena en los pies. Y nos llevan al fondo.
EL TÉCNICO DEL FUTUROJuvenal Silva cuenta la anécdota con la gracia de un chiste de Melcochita. Dice que lo esperó en un restaurante carísimo de Santiago y que Chemo, al cabo de pocos minutos, le aseguró que él clasificaba a Perú al Mundial. Que no "canchereaba", sino que lo decía con aplomo. "Me sorprendió su seguridad y lo contraté", recuerda. Juvenal ya no es el presidente de la Comisión Sudáfrica. Renunció porque no soportó el 0-6 de Uruguay en Montevideo en agosto del 2008. Chemo sigue siendo el técnico. Sí soportó el 0-6 de Uruguay. Y la derrota de ayer con Chile.
Es posible que Chemo no sea necesariamente el hombre del bronceado perpetuo que pasa las semanas sin fútbol de Eliminatoria en alguna playa del sur, como cree el hincha de la calle. Pero está claro que Del Solar no fue el seleccionador que esperábamos que fuera: él, que como pocos sabía —y declaraba— sobre el universo limitado de futbolistas seleccionables, citó a casi 70 elementos. Buscó un plantel, no un equipo. En esa búsqueda perdimos puntos y prestigio. En esa alocada carrera por una solución nos quedamos en este feo problema, que es la cola de Sudamérica.
El Caso Golf perjudicó su trabajo. La expulsión de Guerrero en Montevideo también. Pero la sensación agridulce de que podía cumplir un rol integrador —distinto al de Uribe, similar al de Oblitas— sigue alojada en la calle. La principal crítica al DT de la selección es que, al menos ahora, el trabajo de seleccionador le quedó grande. Tanto como la vergüenza de ser últimos.
LAS COMISIONESSiete comisiones desde España 82, una sola clasificación a Copas del Mundo. Su existencia solo prueba que no deberían existir. En su formación es fácil distinguir a un grupo de hombres mayores, con cierto recorrido en el fútbol, acaso hinchas, pero sin estudios de gerencia deportiva. La han dirigido oficiales de marina, empresarios, cineastas, generales en retiro, ingenieros agrónomos. Claro, no todas han sido tan impresentables como esta última, la Comisión Sudáfrica 2010, creada por una FPF en problemas legales con el IPD e integrada por hombres con trayectorias —digamos— cuestionables, más allá de su presente como congresistas. Ha sido tan impresentable esta comisión que hoy ni siquiera existe.
En Deporte Total tenemos una teoría: si a nivel futbolístico es necesaria la presencia de un jefe de unidad técnica que vigile el camino de todas las categorías —hasta la mayor—, en el terreno logístico es obligatoria la presencia de un gerente deportivo absoluto, un mánager con poderes absolutos que trabaje directamente con la FPF y el comando técnico.
La Comisión Sudáfrica prueba la teoría. La misma que eligió a Uribe dos días después de negociar absolutamente todo con Oblitas contrató a Chemo apenas una semana después de la Copa América que dirigió Julio César. El mismo Juvenal Silva que elogiaba a José Mallqui el 2007 meses después le dijo "impresentable" y recibió como respuesta "mejor anda a comprar viagra". Ellos dos, hombres visibles de una comisión que representaba a dos de los clubes peor organizados del fútbol peruano (Cienciano y Áncash), no podían llevarnos a Sudáfrica. Ellos dos, junto con otros nombres repetidos de comisiones anteriores (Velásquez Giacarini, Lánder Alemán), hombres que hasta el día de hoy no tienen claro el perfil del técnico que Perú exige. Juvenal desde su curul en el hemiciclo, porque vio la cosa fea y renunció; Mallqui desde alguna oficina de su colegio Saco Oliveros, donde piensa a solas qué hacer con el "proyecto" Del Solar.
EL PERIODISMOLuis Chiriboga es algo así como el mesías del fútbol ecuatoriano. Asumió el control del fútbol ecuatoriano en 1998 con una idea: trabajar y unir. Primero pensó en el perfil del técnico, luego en el perfil del hincha. En lo primero contrató a Pacho, luego a su asistente "Bolillo", luego a otro de sus asistentes, Luis Fernando Suárez. La misma escuela y dos clasificaciones al mundial. Con lo segundo tuvo problemas, pero consiguió el compromiso: "El carro lo empujamos todos: jugadores, dirigentes, técnicos y periodistas. Así hasta hoy". Ese hoy en Ecuador es un fútbol emergente, dos o tres peldaños encima de Perú.
El papel del periodismo en el Perú no se ha entendido. Debemos ser críticos, no ponzoñosos. Esa delgada línea se cruza casi siempre, y entonces es sencillo leer, ver, escuchar hoy que "Manco es crack" y mañana "El chibolo está perdido". El Caso Golf Los Incas es un ejemplo del curioso bamboleo en el que andamos: primero exigimos sanciones, luego suplicamos que los convoquen. Mientras eso no se entienda, la primera perjudicada será la selección.
EL CASO GOLF LOS INCASLas disculpas no borran los pecados. Jefferson Farfán, Andrés Mendoza y Santiago Acasiete, protagonistas del escándalo en el hotel Golf Los Incas, aceptaron el error cometido (ingesta de alcohol con mujeres en sus habitaciones) y pidieron disculpas públicas en radio, prensa y televisión. La Comisión de Justicia de la FPF los suspendió 18 meses. Luego siguieron las apelaciones. El cuarto implicado, Claudio Pizarro, declaró a El Comercio que nunca cometió indisciplina y que el técnico José del Solar lo sabía. Finalmente, se redujo la sanción a tres meses para Farfán, Acasiete y Pizarro.
Hasta entonces era el Perú de los "extranjeros", los jugadores que privilegiaba Del Solar, los que merecieron la famosa frase: "Es la mejor generación de los últimos 50 años". Hasta ese partido con Brasil, fecha 3, con esos jugadores sumábamos apenas dos puntos, el peor arranque de las últimas tres Eliminatorias. Perú ilusionaba en nombres, y asesinaba ese mito en la cancha. El golpe del Golf Los Incas fue más bien anímico: quebró una relación que parecía sólida entre Chemo y estos "extranjeros". Oscureció el universo de seleccionables, al punto que el técnico tuvo que salir a experimentar. Y en Eliminatorias ese es un pecado mayor. Perú murió por el escándalo de Los Incas. Qué curioso.

Lluvias intensas afectan zonas altas de departamento de Piura
Piura, mar. 28 (ANDINA).- Las lluvias intensas registradas en los últimos días han afectado el tránsito en las zonas altas del departamento de Piura, al norte del país, aislando algunos caseríos y centros poblados, informaron hoy autoridades locales.
Álvaro López Landi, jefe regional del Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) Norte, señaló a la agencia Andina que hay problemas en la carretera Morropón-Paltashaco-Chalaco-Pacaipampa.
"Las autoridades locales de Defensa Civil han tenido una reunión de emergencia y están tomando acciones para la rehabilitación de los diferentes tramos afectados. La última información recibida es que hay tránsito restringido", indicó.
El funcionario recordó que los problemas han sido frecuentes desde el inicio del período de lluvias, pero la situación de intensificó esta semana con la presencia de lluvias torrenciales.
"Hemos tenido problemas en diferentes zonas de Huancabamba y Ayabaca. La región y los gobiernos locales están atendiendo con maquinaria y equipos los lugares donde hay interrupciones", anotó.
Refirió que las trochas carrozables que unen la capital de los distritos con los caseríos o centros poblados tienen aún mayores complicaciones. "Hay pueblos aislados, pero la población misma está tratando de rehabilitar el tránsito", manifestó.
Comentó que, de acuerdo a los pronósticos del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) las precipitaciones de regular a moderada intensidad podrían continuar hasta mañana.

LA ULTIMA DE ALAN GARCIA

Copiado de www.utero.pe
En Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere. Yo lo he demostrado.”Alan García (24/03/09)
A Alejandro Toledo una frase como esta le hubiera costado yet another pedido de vacancia presidencial. A Alan García le han aventado un par de titulares y listo, a otra cosa mariposa. Como sé que ustedes ni los titulares han visto, dejo a su consideración algunas de las reacciones que ha tenido esta revelación:
La mejor columna es la de Álvarez Rodrich:
Y vaya que tuvo éxito, aunque recurriendo a armas inmorales: poner al servicio de la candidatura de Fujimori el SIN de ‘Cucharita’ Díaz al igual que muchas oficinas públicas, o financiar ‘Página Libre’ de Guillermo Thorndike. Un relato dramático de esto se puede leer en el capítulo XVIII –‘La Guerra Sucia’– de ‘El pez en el agua’ de Vargas Llosa. (…)
Algunos han querido justificar la declaración presidencial como un exceso verbal, desliz, metida de pata, o enredo oral. Pero la verdad es que esto es mucho más grave que un lapsus, pues sugiere la voluntad de violentar las normas elementales que demanda un proceso electoral transparente y decente.
Esto no es democrático, es inmoral, y le pone las cosas en bandeja a Ollanta Humala, quien se presentará ahora como el candidato vetado.
Pero lo peor es que, si en 1990 Alan García nos dejó a Alberto Fujimori, crece la posibilidad de que, en el 2011, nos deje a Keiko Sofía.
Mirko Lauer traduce:
¿Es posible bloquear desde el Ejecutivo y parte del Congreso la marcha hacia Palacio de un candidato con fuerte apoyo electoral? En la teoría un gobierno llega desgastado a las elecciones generales, y el papel de su candidato presidencial suele ser salvar lo que se pueda de la presencia en el Congreso. (…)
Si hemos entendido bien a García, el presidente saliente no puede ser un elector, pero sí un disuasor. Algo parecido suponemos que se da con el partido de gobierno, el cual sí puede participar de lleno en la competencia, y aproximar la bosta al ventilador. Es más o menos lo que sucedió en la campaña de 1990.
Pepitas anuncia:
4.- Lo grave es que García, fan declarado de Maquiavelo, no sólo está apostando a Castañeda sino también tiene entre sus “gallos de tapada” a la dupla Simon-Kouri y, lo que es peor, a la mismísma Keiko Fujimori, con quien se ha reunido en más de una ocasión en secreto en Palacio de Gobierno. Este es un tema que abordaremos más adelante.
5.- ¿Qué implica la estrategia de García? Fraude electoral, guerra sucia y uso de recursos del Estado en favor del candidato de García (que obviamente no va ha ser un aprista) Estamos advertidos. Esta campaña electoral será de “demolición”. Ganará quien golpee o resista más.
Alvarito lo defiende:
García personifica, hoy, el modelo de mercado contra el cual hizo campaña el 90. Y ese modelo está defendido por varias candidaturas que van a estar compitiendo con Humala el 2011. No veo ninguna posibilidad de que, esta vez, García no presida una elección limpia y transparente.
Fritz DuBois se preocupa:
Con esa declaración le ha dado en la yema del gusto a los que no creen ni en el mercado, ni en la democracia, ya que se podrán rasgar las vestiduras y dudar de la transparencia del sistema, para poder cuestionar el próximo resultado electoral. Incluso con las olas que ha generado, no va a facilitar el arribo de nuevos inversionistas al país, que era el objetivo inicial del comentario, sino todo lo contrario.
Eduardo Villanueva describe a la pobre víctima de todo esto:
Ahí donde el capital es malo, los pobres son buenos, los incapaces valen por leales y los prejuicios son inteligentes, el señor Humala disfruta siendo el comandante que dejó de ser hace muchos años para apostar que presentarse agresivo, achorado y xenófobo reemplaza la definición de un programa político que permita imaginar rescatar lo bueno del crecimiento económico con lo mejor de la solidaridad, la construcción de un estado para todos, el respeto a los derechos humanos y a la diversidad de opiniones y opciones, y el orden como resultado de consensos, de necesidades compartidas, no de decisiones de arriba.

EL DENGUE IMPARABLE EN PIURA

Un total de mil 500 viviendas de la urbanización San José, en Piura, fueron fumigadas por personal de la Dirección Regional de Salud (Diresa) con el fin de eliminar al zancudo transmisor del dengue, informó hoy Gino Cornejo Merino, titular de esa dependencia.

Explicó que dicha acción busca reducir la presencia del zancudo en esta zona, donde se detectó que dentro de las casas existían baldes, tanques y otros recipientes donde se almacena el agua que era foco de reproducción del mosquito transmisor.

"El zancudo coloca sus huevos en las paredes de los recipientes donde se almacena el agua, los que están dentro de las viviendas y son utilizadas por la familia", manifestó.

Frente a ello solicitó a la población contribuir con las acciones de salud que realiza el sector, pues lavando y tapando los recipientes donde se almacena el agua el zancudo no podrá colocar sus huevos y por ende no se reproducirá.

"La fumigación es una medida de emergencia que es realizada porque la población no adoptó las medidas de prevención", precisó.

En la campaña de fumigación se encontró familias que no permitieron el ingreso del personal, que bordearon el 3% y el 5%, hecho que el responsable de salud de Piura lamentó pues la única finalidad del ingreso del personal a la casa es verificar si hay recipientes con larvas del zancudo y realizar la colocación del insecticida, así como fumigar.

La intervención comprende la visita de 26 manzanas de la urbanización San José, que hasta la semana pasada registró un índice aédico (presencia del zancudo por zonas) en promedio del 6%, cuatro puntos porcentuales más por encima de lo normal.

NOS DEJO REPENTINAMENTE ALVARO UGAZ

Durente los qince años que tuvimos la tarea de ser corresponsales de RPP en Piura, logramos concer de sus cualides no solo periodisticas sino personales de nuestro gran amigo ALVARO UGAZ OTOYA, quien tenia una especial consideracion por esta ciudad.

El ya no trabajaba pára esa casa periodistica, era el Director de Noticia de CPN RADIO, empresa que copnciendo y valorando la capacidad de Alvaro lo contrato para darle la responsabilidad de renovar el servicio de noticias.

La noticias del domingo impactaron a quines te conocimos, habias sufrido un accidente de transito. Todos invocabamos al todopoderoso que salgas de esa situacion critica. El Lunes nos dejaste amigo y hoy no nos explicamos las injusticias de la existencia.

SEMBLANZA

Siempre te recordaremosÁlvaro Ugaz, gran hombre, periodista y mejor amigo

Uno de los más notables exponentes del periodismo de su generación, Álvaro Ugaz Otoya, de 40 años de edad, se caracterizó no sólo por su profesionalismo, sino por su gran calidad humana y sensibilidad social.

Nació en 1968, en la norteña ciudad de Chiclayo, pero pasó toda su infancia y adolescencia en el distrito de Lince, en Lima, junto a sus padres, doña Celia Otoya y don Adolfo Ugaz, y sus hermanas Karina y Roxana.Cursó sus estudios secundarios en el colegio Santa Rosa de Lima, siendo uno de los alumnos más destacados de los que se puede tener recuerdo, aunque también uno de los más inquietos y alegres.

Desde joven tuvo clara la vocación del periodismo y eligió la Universidad Inca Garcilazo de la Vega para seguir sus estudios, donde junto a sus compañeros empezó a explotar el estilo periodístico que lo caracterizaría. Inició sus prácticas como reportero deportivo radial, ya que el fútbol, y su club Universitario de Deportes, eran uno de sus más grandes amores.

Durante dieciocho años trabajó en Radio Programas del Perú, desempeñándose como reportero y conductor, ganándose a pulso y simpatía el respeto y la credibilidad del público. Su gran habilidad y empatía con la audiencia lo llevaron a la televisión, donde fue conductor de programas noticiosos, tanto en canales de señal abierta, como cerrada.

Siempre buscando nuevas metas, se aventuró a un proyecto que lo llevó nuevamente al mundo radial, pero esta vez desde la dirección de prensa. Haber asumido el liderazgo de la nueva CPN Radio fue, tal vez, el reto más grande que asumió, siendo aún joven, y se empeñó cada día no sólo en hacer bien su trabajo, sino en formar un equipo que sacara adelante a nuestra emisora bajo el lema: “Te escuchamos, te servimos”.

Álvaro siempre valoró el esfuerzo y ganas de superación de sus compañeros y colegas, y compartía con todos sus experiencias y ganas de hacer buen periodismo. “Quisiera inyectarles a todos mi sangre de periodista” fue una de las últimas frases que compartió con nosotros en nuestras múltiples reuniones de trabajo.

Y es que Álvaro Ugaz tenía la vocación a flor de piel y la transmitía a través del micrófono, con sus expresivas intervenciones y entrevistas incisivas y objetivas.Un gran hombre y periodista, pero también un gran amigo y compañero… Te recordaremos siempre.

Director dice no cederán terrenos para artificiosa propuesta
PARALIZACIÓN DEL PUERTO DE PAITA AHUYENTARÁ INVERSIONES EN EL CETICOS PAITA
Piura,19 Marzo. Pretender paralizar el Puerto de Paita para evitar la modernización de su Terminal portuario que espera una inversión de más de 100 millones de dólares sobre la base de una encuesta que no garantiza la voluntad popular, es anteponer intereses particulares frente al desarrollo de todo una provincia, dando una mala imagen para el inversionista que desee instalarse, y sobre todo perjudicando al Centro de Exportación, Transformación, Industria, Comercio y Servicios - CETICOS PAITA señaló el representante ante la Junta de Administración de CETICOS PAITA, Jorge Carlos Ayón Ydrogo.

Recordó que es precisamente la finalidad de CETICOS PAITA , buscar la instalación de capitales nacionales y extranjeros para que realicen actividades económicas industriales y de servicios en beneficio de nuestra provincia, y que con dicha paralización sólo se estaría ahuyentando la inversión que es la que genera empleo y desarrollo socio-económico para la región.
"CETICOS Paita constituye una plataforma productiva y de servicios para el comercio exterior que es atractiva por dos razones principales: los beneficios tributarios y aduaneros que ofrece (exoneración al impuesto a la renta, impuesto predial, IGV, etc) y por su estratégica ubicación logística junto al terminal portuario de Paita (a sólo 3 Km.), el cual debe modernizarse para mejorar su rol logístico e impulsar nuestra competitividad de nuestras exportaciones haciendo más atractivo al CETICOS Paita" ha señalado

Por ello, invocó al alcalde y a los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Paita a encauzar su atención y esfuerzo hacia gestiones que permitan proveer y mejorar aquellos servicios que hoy son deficitarios para la población y que también afectan el desarrollo industrial en la Zona Industrial y del CETICOS Paita: agua, energía, salud, educación tecnificada y especializada para atender la demanda de las empresas, entre otras.

Aclaró que, como director de la Junta de Administración del CETICOS Paita, no entregará ninguna hectárea de los terrenos que son de propiedad del CETICOS Paita para financiar una propuesta artificiosa de financiamiento como viene planteando un opositor a la concesión, pues, el principal activo del CETICOS Paita son sus terrenos que espera sean ocupados por grandes proyectos de inversión que generen una dinámica económica y de empleo para Paita y la Región.

Sumire compra casa por 94 mil dólares
Y dice ser representante de los pobres
Dice ser representante de las comunidades pobres del Cusco, sin embargo la congresista del Partido Nacionalista, María Sumire de Conde, acaba de comprarse un inmueble valorizado en 94 mil dólares.
La nacionalista María Sumire, natural de Canas, ‘provincia alta’ del Cusco, llegó al Congreso apoyada por las mujeres de organizaciones populares cusqueñas, sin embargo a dos años de llegar al Parlamento Nacional adquirió un inmueble por 94 mil dólares en el distrito de Pueblo Libre.
Según la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp), la sociedad conyugal Claudio Augusto Conde Conde y María Cleode Sumire de Conde inscribió la compra de un inmueble en el jirón Carlos Cueto Fernandini (Pueblo Libre) por 94 mil dólares la cual fue cancelada por escritura pública el 19 de agosto del 2008.
Justamente hace una semana se denunció que María Sumire compró e inscribió en Registros Públicos el vehículo Pick Up Toyota Hilux 4x4, valorizado en US$23 mil 100. Esta adquisición se hizo a través de una sociedad conyugal con su esposo Claudio Conde, a pesar de que este último no registra ninguna información sobre negocios, créditos o inversiones en Infocorp.

Alto Piura: Tiempo de sembrar
Rosa María Venegas Mello (*)
Después de casi 70 años, el Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético Alto Piura (PEIHAP) es una realidad. Esta semana el Ministerio de Economía y Finanzas debe promulgar el decreto supremo que incorpora los S/. 75 millones para la Unidad Ejecutora del proyecto. ¿Qué nos falta hacer ahora?Llegó la hora de sembrar. Eso quiere decir que debemos promocionar el proyecto en los diversos mercados foráneos con la finalidad de encontrar posibles inversionistas para los siguientes componentes del PEIHAP, considerado en el proyecto mismo.Aunque no tenemos construcción alguna que mostrar como nuestro vecino Olmos, sí es importante que las autoridades del Gobierno Central, especialmente de ProInversión, sepan acerca de los beneficios que tiene para la población norteña, porque el proyecto que va desde la producción eléctrica, mediante la construcción de dos centrales hidroenergéticas, hasta la ampliación de la frontera agrícola y mejoramiento de tierras de cultivo que en total sobrepasan las 50 mil hectáreas en una primera instancia. El Proyecto Alto Piura no sólo es un negocio rentable para los capitales extranjeros, sino que también fomentará el desarrollo social, agroindustrial, energético y exportador de la zona. No debe sorprendernos que el Presidente del Consejo de Ministros haya llevado empresarios y medios de comunicación a Olmos, tal vez, ellos tengan algo que mostrar. Nosotros los piuranos sabemos de la importancia de nuestro proyecto y creemos firmemente que unidos también mostraremos en su momento el inicio de las obras. Lo que sí creemos y confiamos es que el Premier hará lo propio con el Alto Piura. Como primer funcionario público nombrado por el Presidente, ahora no representa a una región, sino a todo el país. Qué bueno que nuestros hermanos lambayecanos muestren sus obras, pero mejor es que los piuranos unidos, trabajemos juntos para hacer del PEIHAP la puerta del ansiado desarrollo social que muchas comunidades andinas altopiuranas esperan. Ahora es tiempo de promocionar el Alto Piura. Ante la crisis financiera internacional que está afectando a las economías del mundo industrializado y que recién se está sintiendo en América Latina, es importante prestar atención a aquellos proyectos que son rentables para cualquier inversionista, pero que también cumplen un rol fundamental para saldar parte de la deuda social de los pueblos. El Alto Piura es uno de ellos.Cuando estuve en España tuve la oportunidad de compartir las bondades del PEIHAP, razón que me motiva insistir que ProInversión es el canal adecuado para que el Proyecto Alto Piura esté en la vitrina de los grandes proyectos que tiene el país para presentarlos a la comunidad financiera internacional. Este año, según nos comentó el ministro de Economía, Luis Carranza Ugarte, el Gobierno dará importancia a Olmos, Majes y la siguiente etapa del Chira-Piura, pero también al Alto Piura. Esta orientación hacia los grandes proyectos tiene por finalidad impulsar las inversiones y paliar en parte los efectos de la crisis financiera internacional. La internacionalización de la economía está generando en casi todas las naciones un déficit de energía, donde el Perú no es ajeno a esta realidad. El PEIHAP contempla la construcción de dos centrales hidroenergéticas, razón por la cual también es atractivo para las inversiones.Por estas y muchas razones más, confiamos que el Premier también tome la iniciativa de promocionar el Proyecto Alto Piura que beneficiará a miles de agricultores piuranos, generará nuevos empleos, reducirá la pobreza e impulsará también la producción agroindustrial y pecuaria de la región.(*) Congresista de la República

www.piuraweb.com
Construyen Túnel Trasandino más largo del Perú en Olmos
PiuraWeb Noticias
marzo, miércoles 18, 2009

Bajo una rocosa montaña rocosa de 2,000 metros de altura se construye en Lambayeque el Túnel Transandino más largo del Perú y más complejo del mundo, este atravesará la cordillera para llevar aguas desde Cajamarca hasta Lambayeque.

Las obras forman parte del Proyecto Hidroenergético y de Irrigación Olmos que consta de tres fases: el transvase de agua, la producción de energía y producción agrícola. La primera fase de la obra tiene un avance de 84% y para el cuarto trimestre de 2009 se ha previsto que se termine con la perforación del Túnel Transandino.

La ejecución del proyecto de transvase Olmos avanza en dos frentes, en el sector oriente (Cajamarca) se construye la Presa Limón de 320 metros de largo y 43 metros de altura, así como el sistema de aliviadero y purga, y en el frente occidental (Lambayeque) se excava el túnel transandino de 20 kilómetros de largo, la misma distancia que existe desde el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez hasta la base aérea de Las Palmas, en Santiago de Surco.

El costo del proyecto supera los 250 millones de dólares y se inició en 2006, cuando la firma constructora Odebrecht ganó la licitación y se dio inicio a la ejecución del trabajo.Para esta titánica tarea de la construcción del Túnel Transandino, Odebrecht adquirió una máquina perforadora de túneles, en la que invirtió 14 millones de dólares.La gigantesca máquina llegó –en piezas– procedente de Estados Unidos por vía marítima y fue transportada a la obra en 70 trailers.

Tiene aproximadamente 320 metros de largo (tamaño similar a cuatro canchas de fútbol), pesa 1,200 toneladas y cuenta con 5 motores.El diámetro del túnel que se excava es de 5.33 metros. Para este proceso, la TBM tiene en la parte frontal una cabeza con 36 cortadores de acero especial. Además de cortar la roca, coloca el material excavado en fajas transportadoras que van hasta los vagones, especialmente acondicionados dentro del túnel en el que trabajan alrededor de 70 trabajadores por turno, con una temperatura que alcanza los 30° centígrados.

Asimismo, esta máquina de última generación coloca anillos metálicos como parte del sostenimiento del túnel anclados en la roca con barras helicoidales proporcionadas por Aceros Arequipa y luego un grupo de obreros se encarga de hacer el acabado del sostenimiento que es dar la forma final del túnel.

Cerca de 600 hombres, entre ingenieros, obreros y técnicos, trabajan día y noche para hacer realidad este sueño que fue concebido hace más de 80 años (gobierno de Leguía), cuyas obras se iniciaron en 1989 durante el primer gobierno del presidente Alan García y que se prevé que esté lista en diciembre próximo.

El proyecto Olmos permitirá habilitar 100 mil nuevas hectáreas para el cultivo de diversos productos, principalmente de agroexportación, y generar miles de puestos de trabajo convirtiéndose de esta manera en una verdadera obra monumental para impulsar el desarrollo del país.

CONCESION MEJORARA PRESTACION DE SERVICIOS DICE VOCERO DE CETICOS

Piura, 17 Marzo El representante ante la Junta de Administración de CETICOS PAITA, Jorge Carlos Ayón Ydrogo, señaló que el diseño del Centro de Exportación, Transformación, Industria y Comercialización – CETICOS Paita como una zona primaria aduanera de tratamiento especial destinada a brindar una plataforma de servicios para el empresariado nacional y extranjero dedicado a operaciones de comercio exterior requiere contar, entre otros, con servicios portuarios competitivos que la modernización del terminal portuario de Paita ofrecerá.
En ese sentido, expresó que la concesión del terminal portuario de Paita permitirá mejorar la prestación de los servicios portuarios para atender, de manera competitiva, la demanda logística de cualquier inversionista nacional o extranjero que desee invertir en Paita, así como beneficiará a las empresas que actualmente se encuentran instaladas en el CETICOS Paita y que utilizan el terminal portuario para exportar e importar sus productos e insumos que surgen de sus actividades de talleres, almacenes e industria.
Precisó, además, que la inversión que requiere el terminal portuario, como es evidente, no podría ser asumida por el CETICOS Paita ni por fórmulas asociativas artificiosas carentes de financiamiento como vienen planteando los opositores a la modernización. Asimismo, recordó que el CETICOS Paita es un instrumento de promoción descentralizada de la inversión con el cual cuenta la región, ofreciendo para ello una serie de beneficios tributarios y aduaneros al empresariado nacional y extranjero que invierta recursos privados para la generación de actividades productivas y de servicios en Paita, incrementando la mano de obra directa e indirecta y buscando consolidar, de esta manera, el desarrollo socio-económico de la región bajo el concepto de un polo de desarrollo. Sin embargo, dichos beneficios tributarios vencen en el año 2012, por lo que deben ser ampliados hasta por veinte (20) años más, de lo contrario, Paita y la Región perdería uno de sus instrumentos para generar empleo.
Por ello, invocó la suma de esfuerzo de todos: población, cámaras de comercios, universidades, empresarios, autoridades locales y regionales, para sacar adelante aquellos proyectos que beneficiarán a consolidar al CETICOS Paita y a su puerto como un sistema o centro logístico biocéanico competitivo para atender y prestar servicios logísticos a la carga del departamento, la de la macro región norte y aquella que provenga de los flujos comerciales de Asia con el Brasil, específicamente, con Manos.
En ese sentido, señaló que oponerse a la modernización del puerto es postergar el desarrollo de Paita y de la región, pues, perderíamos el paso a las inversiones que se vienen haciendo en los puertos e infraestructuras logísticas de los países vecinos como son Ecuador, el mismo Chile, Colombia y Panamá que sí apostaron por desarrollo planificado de un sistema logístico integral competitivo y que hoy se encuentran concesionados a operadores portuarios mundiales; atentando, incluso, contra la vocación del puerto de Paita como puerta de salida del Eje Multimodal del Amazonas del IIRSA, al retrasar su modernización y a que sea otro puerto nacional o internacional el que nos gane dicha posición al captar la carga que transitará por dicho corredor, perdiendo el CETICOS Paita la oportunidad de articularse con dicho proyecto biocéanico.

Cajamarca plantea macrorregión con Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y Amazonas

El presidente regional de Cajamarca, Jesús Coronel Salirrosas, planteó hoy la formación de una macrorregión "rica" con los departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y Amazonas.
"Uniríamos costa, sierra y selva con una variedad de recursos en minería, fosfatos, abonos, pesca, entre otros", indicó.
Señaló que para que la propuesta se concrete primero se debería cumplir un proceso que comprende una serie de obras en infraestructura vial, electrificación, agua, riego y telecomunicaciones para generar flujos económicos que permita a los pobladores olvidar la existencia de límites entre departamentos.
"Tendría que aprobarse proyectos comunes interdepartamentales, eso es un requisito fundamental", agregó al precisar que esta región tendría que hacer que Tumbes y Piura lleguen fácilmente a Cajamarca y Amazonas, y que Amazonas llegue sin dificultad a Chiclayo y La Libertad.
En carreteras se puede trabajar la carretera San Ignacio – Huancabamba, que une a Cajamarca con Piura; Ciudad de Dios - Cajamarca - Celendín - Balsas - Chachapoyas, que une a La Libertad, Cajamarca, y Amazonas; Chilete - Contumazá - San Benito -Ascope, que une Cajamarca con La Libertad.
"Además tenemos siete carreteras que unen a Cajamarca con Lambayeque", manifestó.
Mencionó que lo mismo se haría con centrales y redes eléctricas, a fin de no depender de la central del Mantaro. "Es decir, desarrollar proyectos con una sola realidad territorial, geográfica, social y de integración", anotó.
Coronel señaló que la propuesta será presentada más adelante a la Comisión de Descentralización del Congreso, no obstante indicó que por ahora se trabaja a nivel de la Junta de Coordinación Interregional (Internor) formada por Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Áncash, Amazonas y San Martín.
En otro momento recordó que en 2005 fracasó la formación de regiones, invirtiendo mucho dinero en vano. "Eso demuestra que la formación de regiones es un proceso lento, automático, sin presiones, sin leyes y sin decretos", refirió.
Insistió en que el mecanismo para crear una región pasa por hacer carreteras, proyectos de electrificación, agua potable, fortalecer sistema de riesgo con canales y represas, sistema de telefonía y comunicaciones interdepartamentales e interregionales para romper los límites y barreras que hoy existen.

PRESIDENTE TRELLES FUSTIGÓ A OPOSITORES DE GRANDES PROYECTOS Restó confiabilidad a consulta del pasado domingo PIURA, 16 MAR.- El Presidente Regional Dr. César Trelles Lara fustigó a quienes se oponen a los grandes proyectos que la región precisa para alcanzar el desarrollo, en alusión específica a quienes lo hacen contra la concesión del puerto de Paita. Durante la acción cívica multisectorial realizada el domingo por el Gobierno Regional en el centro poblado Casagrande, en el distrito de La Arena, Trelles Lara señaló que la gente que se viene oponiendo a la concesión del segundo puerto más importante del Perú, son los que no quieren a Piura ni tienen voluntad de construir una nueva región. "Hay algunos de esos señores que todo el mundo conoce, que se oponen a todas las grandes obras importantes, tal como ha ocurrido con el Proyecto Alto Piura y las grandes siembras de caña de azúcar, que sin embargo hoy producen más de 3 mil manos de obra con seguro y vacaciones y ganan no 9 sino 27 soles; eso quiere el Gobierno Regional", dijo. Pidió apoyo a la población para que la obra prevista en Paita comience en una concesión, en tanto ni el Gobierno Provincial, alcaldes ni Gobierno Regional disponen del dinero para hacerlo. Desvirtuó cualquier temor en cuanto a la participación de chilenos. "Aquí no hay chilenos, no tienen que ver, hemos tenido mucho cuidado para que participe gente peruana con capitales peruanos; inclusive estamos dándole un fondo social del 2 % de la producción, y ese es el triunfo que nosotros esperamos", dijo. Con relación a la consulta del pasado domingo, Trelles Lara no le dio la confiabilidad del caso. "Van y tocan las puertas y la gente les dice sí o no; pero nadie los controla ni los ve. Ya no podemos seguir engañando al pueblo; éste quiere progreso, adelanto, nuevas formas de vida, y esto se logra construyendo estas grandes obras importantes para el desarrollo integral y armónico de nuestra región" ALTO PIURA Respecto al Peihap, resaltó que está saliendo adelante a pesar de las duras críticas contra él y Piura. "He estado de pie, trabajando porque tenía la obligación de darle al AltoPiura, Huancabamba, Morropón y los pueblos de la región esta obra tan importante de desarrollo que hoy es una realidad. "Hemos tenido enemigos de mi mismo partido, pero cuando uno camina con Dios, la frente en alto, y es transparente allí tenemos el resultado. Dentro de unos días nos darán los 75 millones y con eso comenzaremos la licitación para la construcción de esta obra tan importante para Piura", repuso. El mandatario regional estuvo la mañana de hoy en Tarapoto con el Presidente Alan García para participar de la inauguración de la obra Tarapoto-Yurimaguas, una carretera de 100 Kms. de longitud. "Haremos también el esfuerzo necesario para tener comunicación entre el puerto de Paita y Yurimaguas en Brasil. Eso es un adelanto y un progreso para nuestros pueblos porque generará cambios económicos, culturales y adelanto en el turismo", remarcó.

--------
Durante inauguración de IE Fe y Alegría en Paita.
LLAMADO A LA REFLEXION HACE PRESIDENTE REGIONAL
Paita, 16 Marzo. Un llamado a la reflexión hizo hoy el presidente del Gobierno Regional Piura, a la población en su conjunto de esta provincia, frente a lo que podría constituye un paso firme hacia al modernidad y el despegue provincial, con la Concesión del puerto, el segundo en importancia después del Callao.
"Tengo mis dudas con respecto a la encuesta que se ha realizado y de la cual informa la prensa, espero conocer en detalle que ha pasado y como se ha dado este proceso, que no refleja la voluntad de toda una provincia que lucha permanentemente por mejorar sus niveles de vida y con sus autoridades buscan y gestionan obras e inversiones para atender cuestiones básicas y urgentes" dijo al termino de la ceremonia de apertura del año escolar y puesta en funciones de la IE Fé y Alegría en 28 de Octubre.
Reiteró su apoyo a la Concesión descartando venta alguna, y por el contrario modernizacion del puerto, generación de empleo y divisas para el país, la región y y un Fondo Social para la Municipalidad Provincial.
En cuando a la ceremonia protocolar los 160 niños matriculados recibieron de parte de la municipalidad provincial seis aulas prefabricadas, un reservorio para agua, plantones y módulos escolares por parte del Gobierno Regional con el compromiso de implementarlo con carpetas y mochilas en el curso de las siguientes semanas.
Destacando el notable rol que cumple Fe y Alegría por la educación nacional, recordó su trabajo en Pamplona en Lima, como también el aporte del Gobierno Regional en el AH. Luis Paredes Maceda en Piura, asumiendo el compromiso de contribuir a su edificación dentro de los próximos 18 meses de manea que la población escolar de la parte alta de este puerto tenga un colegio de primer orden.
Para ello pidió el aporte del empresariado para que en conjunto con la Municipalidad, los padres de familia, instituciones altruistas como Rotary y Club de Leones presentes en la ceremonia, hagan posible este largo sueño que comienza a ser realidad.
Junto con el alcalde Alejandro Torres Vega y sus respectivas esposas, se procedió a colocar plantones y entregar módulos escolares, gesto que agradecieron públicamente Juan Hernández, sacerdote jesuita en representación del Director Nacional de Fé y Alegría, Juan Jucarella de la Compañía de Jesús, María Esther Parsa, Delgada Regional de las Hnas. Maestras Católicas del Sagrado Corazon de Jesús, que asumen la conducción del plantel bajo la direcciòn de la Hna. Teresa de Jesús Velasco.

D

PaitaWebNoticias

PROMOTORES DE ENCUESTA SOBRE CONCESION DEL PUERTO DENUNCIAN

Gobierno alista una concesión entreguista y parasitaria de Paita en que el privado no invierte nada y recibe todo a costa de las arcas estatales. Ahora quieren privatizar puertos en forma gratuita

El colmo. No sólo los regalan, sino que el Estado les paga a los privados. No contento con alentar un esquema privatizador y entreguista de nuestros recursos e infraestructura estratégica, el gobierno aprista va más allá y ahora pretende no sólo regalar mediante una concesión irregular el puerto de Paita, sino incluso que sea el Estado que costee, mediante millonarias partidas presupuestadas, la inversión en el puerto, que supuestamente debe estar en manos del grupo ganador de la concesión.

Esta es la conclusión a la que se llega tras analizar el modelo de contrato que Proinversión busca imponer para el puerto de Paita, el cual no se contenta con trabar una posibilidad real de desarrollo a cargo de las autoridades y la ciudad de Paita, sino que favorece abiertamente a varios grupos de poder económico y a sus negocios mercantilistas.

Para el representante de los trabajadores portuarios ante la Autoridad Portuaria Nacional, Manuel Dammert, este contrato es inconstitucional, ya que además de alentar el monopolio de los servicios portuarios compromete recursos estatales por más de 300 millones de dólares para garantizar la supuesta "inversión" a cargo del concesionario.

"Según el contrato, la empresa concesionaria debe poseer un capital social de 13 millones de dólares, en el banco únicamente 3,2 millones y el socio estratégico tener un mínimo de un millón. Si cumple con ello, el Estado le otorga el control total del puerto, además del monopolio de los "servicios especiales" (transporte, contenedores refrigerados), los cuales además no están regulados.

O sea, puede cobrar la tarifa que quiera, sin que ningún organismo de control pueda hacer nada, en perjuicio de los usuarios. Es decir, una utilidad gigantesca a costa de un capital mínimo", informó.

Sin embargo, lo más grave del asunto para Dammert es que, según el contrato, el Estado tiene la obligación de asegurar un "ingreso mínimo garantizado" a costa de las arcas estatales."Según el contrato, debe haber una determinada meta de utilidades para cada año. En caso que el concesionario no cumpla con la meta, el Estado tiene la obligación de completar esa diferencia. Para ello, el Estado ha comprometido, mediante partidas presupuestales, más de 352 millones de dólares para garantizar esta meta.

Es decir, un subsidio parasitario que pretenden que paguemos todos los peruanos", sostuvo Dammert, quien además reveló que en caso de ocurrir lo contrario (que haya ganancias), el privado sólo tiene la obligación de otorgar un 2% de ellas, las cuales serían a lo sumo de 300,000 soles al año.

De otro lado, otro punto discutible de este contrato es el referido a la pérdida de la soberanía del puerto, ya que éste puede ser puesto como garantía para operaciones financieras.

"Es decir, se hipoteca la concesión, lo que permite a los acreedores imponer a un nuevo socio estratégico sin que ello pueda ser objetado por el Estado", señaló Dammert, quien también aclaró que, además de todas estas ventajas y gollerías, el contrato no obliga al concesionario a realizar inversiones en el puerto en un espacio de 7 años.

DETALLE

Las ganancias actuales del puerto de Paita, administrado por Enapu, son de diez millones de soles anuales.

En caso de subir un privado, sólo sería de 300,000 al año en el mejor de los escenarios. Además, con el nuevo concesionario los sobrecostos subirían en 60%.

TRES SON LOS POSTORES PRECALIFICADOS PARA LA CONCESION DEL TERMINAL PORTUARIO DE PAITA

Los temas sobre la soberanía y la "chilenización" han sido recurrentes por los opositores a la concesión. Haciendo gala de un despliegue económico se distribuyó en Piura y Paita miles de volantes y afiches donde se afirmaba que entre los postores precalificadas se encuentran empresas chilenas. Nada más alejado de la verdad.

Hoy le tenemos en exclusiva la relación de las empresas pre calificadas para la concesión del próximo 31 de marzo. Se trata de tres consorcios conformados por empresas peruanas y operadores portuarios de talla mundial, que competirán por adjudicarse la concesión del Terminal Portuario de Paita.

CONSORCIO APM TERMINALS PAITA: Integrado por las empresas:APM Terminals B.V. (Países Bajos) como Socio Estratégico, es uno de los operadores de terminales de contenedores más grande del mundo (2do en el ranking mundial), con más de 50 terminales de contenedores que abarca 31 países y cinco continentes, registra un movimiento anual de más de 75 millones de TEUs (TEU: contenedor de 20 pies)UNIPORT S.A. (Perú)

ZONA NORTE - CONSORCIO PORTUARIO:Integrado por las empresas:Manzanillo International Terminal Panamá (SSA Marine) EE.UU como Socio Estratégico. SSA Marine es una empresa afiliada al grupo Carrix Enterprise Inc, y ofrece una gama completa de servicios de transporte, operaciones en terminales marítimos y el transporte ferroviario, gestión de proyectos, entre otros; registra un movimiento anual de más de 24 millones de TEUs.

Inversiones Breca S.A. (Perú) (Grupo Brescia)

CONSORCIO TERMINALES PORTUARIOS EUROANDINOS: Integrado por las empresas: Tertir Terminais (Portugal) como Socio Estratégico, es una empresa del Grupo Mota Engil de Portugal, líder en los sectores de ingeniería, construcción, transporte, puertos y energía. Registra un movimiento de más de 900,000 TEUs anuales.

COSMOS (Perú).

TRANSLEI (Perú).Los Postores Precalificados presentarán sus propuestas técnica y económica el 26 de marzo y PROINVERSION adjudicará la Buena Pro del Concurso este 31 de Marzo.

Homeschooling: la escuela doméstica
León Trahtemberg
El observar los pobres resultados de la escuela pública peruana motiva a pensar que hay que hacer algo por rescatar de inmediato al menos a los estudiantes más aplicados que asisten a la escuela pública (y privada) y que colocan toda su inteligencia, autodisciplina, energía e ilusión en sus estudios. Suecia, con buenos resultados en PISA, nos señala un camino que puede ser replicado en el Perú con las debidas adaptaciones. Allá los mejores estudiantes de secundaria, desde los 14 años tienen la opción de estudiar en sus casas asistiendo a los colegios solamente una vez a la semana para ser orientados por profesores especializados (The Guardian, Free School, 1/12/2008). Los profesores de las escuelas libres “Kunskapsskolan” diseñan planes personalizados de estudios para cada estudiante, con metas de logros que se verifican semanalmente en encuentros de 15 minutos en los que los retroalimentan fijando las metas para la semana siguiente y así sucesivamente durante todo el año. Un modelo similar existe hace décadas en los Estados Unidos de Norteamérica con el nombre de home-schooling. Este se desarrolló debido a la creciente violencia en los colegios y la insatisfacción con los resultados de los aprendizajes en la escuela pública norteamericana. Hoy, cerca de 1.1 millones de niños reciben su Educación Escolar Básica en sus casas, bajo la supervisión de sus padres, con programas muy flexibles y creativos. (http://nces.ed.gov/pubs2006/homeschool/index.asp). Esta modalidad originalmente estaba muy difundida en las granjas agrícolas de los Estados Unidos, que se encontraban muy lejos de los colegios. Pero, en décadas recientes se constituyó en una buena alternativa para miles de familias que están decepcionadas de los resultados de la escolaridad formal. Las encuestas hechas a los padres que eligieron esta modalidad no escolarizada para la educación básica de sus hijos muestran razones diversas. El 85% de padres alude al ambiente social escolar (incluyendo seguridad, drogas, bullying y presión social negativa); 72% menciona la posibilidad de ofrecer educación religiosa y moral; 68% lo hace por insatisfacción con la enseñanza escolar; 14% la prefiere por tener hijos con alguna discapacidad física o mental o alguna otra necesidad específica; 9% menciona otras razones, incluyendo la elección de los mismos niños, mayor control paternal y flexibilidad para el caso de alumnos con problemas de aprendizaje o enfermedades, o para hijos de misioneros, militares u otra forma de vida que incluye frecuentes viajes, o para niños muy talentosos o aquellos que están en pleno desarrollo de su carrera como actores o artistas de circo, danza o música.Este sistema permite proteger a los niños de las drogas, las pandillas, el sexo prematuro y los libera de las tiránicas presiones de los compañeros, el snobismo, las argollas y el racismo que se encuentra en las clases tradicionales. También trae un importante alivio en los costos y logística para el traslado de los niños a los colegios. Por otro lado los colegios convencionales tienen el libreto escolar prefabricado sin mayor protagonismo del maestro o del alumno, que se quedan sin espacios para la creatividad y participación en la definición de qué estudiar. Agreguemos a eso el hecho que muchos niños no se amoldan a los esquemas de enseñanza frontal, se aburren, porque las clases masivas no están adaptadas a las necesidades de cada niño. La escuela convencional no presta atención individualizada a los niños, y está declinando cada vez más en los logros de aprendizaje en tanto que los niños en la casa avanzan a ritmos mucho mayores. A diferencia de la escuela formal que agrupa a los coetáneos en los mismos grados, el estudio en casa permite a los hermanos de diferentes edades aprender juntos. Este sistema además les brinda a las familias la oportunidad de educar a sus hijos en un marco de valores particulares, por ejemplo los bíblicos, que la escuela formal no garantiza. (Se estima que un 72% de los padres que adoptan este modelo lo hacen por razones religiosas). Finalmente, hay que considerar que la socialización no queda ausente. Los niños escogen a sus amigos entre las familias amigas y de este modo no se ven obligados a socializar con gente extraña cuyos valores y costumbres podrían ser muy diferentes a las deseadas por los padres.De allí que quienes prefieren la enseñanza doméstica destacan la flexibilidad y el pragmatismo de este sistema, sin que los niños se perjudiquen de manera alguna frente a los escolares convencionales. En última instancia, la escolaridad en casa representa un estilo de vida, que demanda de los padres un compromiso para disponer del tiempo, espacio y recursos que hagan posible esta opción educacional.