Procuradoría tiene pendiente cobrar
S/400 mil por reparaciones civiles
En los últimos años, el Estado se vio perjudicado mayormente por el delito de peculado y malversación de fondos, cometido por funcionarios públicos que en su momento fueron sentenciados y como parte de su pena se les impuso el pago de reparaciones civiles que todavía no han cumplido con pagar en su totalidad. Hasta el momento, éstas suman cerca de 400 mil soles, de los cuales sólo se ha pagado 17 mil 358 soles.
El cobro de estas reparaciones civiles, es una tarea pendiente de la Procuraduría Anticorrupción, que ha iniciado las notificaciones de embargo respectivas, con la finalidad de hacer cumplir el pago de estas reparaciones civiles.
El procurador anticorrupción, abogado Guillermo Cevallos Vegas (ex asesor legal del presidente regional, César Trelles Lara), informó que son 179 expedientes por delito de peculado y 18 por malversación de fondos.
El delito de peculado se registra con mayor incidencia en la zona de sierra donde al parecer el control a las autoridades es menor.
El delito de peculado es de dos tipos. El primero se da cuando hay apropiación de dinero del Estado y Peculado de Uso cuando utilizan bienes del Estado para fines personales o distintos al que indica el MEF (Ministerio de Economía y Finanzas).
Los 400 mil soles mencionados corresponden a los montos en ejecución de sentencia, es decir que están por cobrar por parte de la Procuraduría.
Los casos
Entre los casos más sonados está el de la empresa eléctrica (ENO), correspondiente al expediente 0022 del año 1996. En este caso fueron sentenciados los funcionarios de entonces, encabezados por Carlos Reyes Peña.
En este caso se cometió el delito de concusión, donde los sentenciados deben pagar una reparación civil solidaria de 300 mil nuevos soles. De esta cantidad sólo se ha cumplido con pagar 10 mil nuevos soles.
Este delito se configura cuando el funcionario público o autoridad abusa de su condición o funciones, directa o indirectamente, y exige u obtiene dinero u otra ventaja ilegítima, en beneficio propio o de un tercero.
Entre otros casos figura el caso del INPE donde se ordenó pago de reparación civil de 22 mil soles, de los cuales sólo se pagó 10 nuevos soles. En la Municipalidad Distrital de Castilla, según el expediente No 1817 del 2003, se incurrió en el delito de peculado donde la comuna castellana se perjudicó con 28 mil soles por dinero que se recaudó, pero que no ingresó en las arcas municipales.
Entre los pendientes por pagar también figura el alcalde José Aguilar con el expediente No 3611 del año 1999, por delito de peculado, por el que debe pagar una reparación civil de mil soles.
Así como el actual director de Obras del gobierno Regional, Roger Príncipe Reyes, con el expediente 3558 del 2003, sentenciado por delito de peculado y con la obligación de pagar 500 soles.
El procurador precisó que no sólo se trata de pagar la reparación civil, sino de devolver los recursos indebidamente apropiados.
Independencia
Para hacer efectivos estos pagos, Cevallos Vegas indicó que están solicitando los respectivos embargos. Además que se envíe un oficio a la Sunat y a la Superintendencia de Bienes Nacionales para que se vea qué bienes poseen estas personas y proceder a los embargos.
Así como a las instituciones para que hagan las respectivas retenciones de las pensiones.
Cevallos precisó que el ministerio de Justicia realiza un control mensual a las procuradurías de las acciones tomadas sobre los procesos sentenciados para la recuperación de las reparaciones.
Por lo general, indica que en las sentencias no se pone como regla de conducta el pago de reparación civil y ahora se está pidiendo que se haga esto.
Diario El Tiempo 16.12.08
